TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2025/HNGĐ-ST Ngày 18-02-2025 V/v ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuyến

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Nguyễn Thanh Hải

Ông Đỗ Trọng Tuấn

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thủy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 17/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Vũ Thùy D; nơi đăng ký thường trú ở Việt Nam: Tổ D, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: V, 10319 B, Cộng hoà liên bang Đ; vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt;

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C; nơi cư trú: Koepenicker Strasse B, 12683 B, Cộng hòa Liên bang Đ; vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện (đã hợp pháp hóa lãnh sự) và bản tự khai, nguyên đơn là chị Vũ Thùy D trình bày:

Chị Vũ Thùy D và anh Nguyễn Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Đ1 tại Cộng hòa Liên bang Đ vào ngày 11/7/2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách vợ chồng không phù hợp, khoảng cách tuổi tác lớn, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã ly thân một thời gian dài, đến nay không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần song không đạt kết quả. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị D đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết cho chị D được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.

Về con chung: Chị D và anh C không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Vũ Thùy D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai (đã hợp pháp hóa lãnh sự), bị đơn là anh Nguyễn Văn C trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Chính thống nhất với lời trình bày của chị D về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng. Nay, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh Nguyễn Văn C đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết cho anh Nguyễn Văn C được ly hôn với chị Vũ Thùy D.

Về con chung: Anh C và chị D không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Vũ Thùy D có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Văn C. Do vậy, quan hệ pháp luật trong vụ án là “ly hôn”. Nguyên đơn là chị Vũ Thùy D có nơi đăng ký thường trú tại Hải Phòng; bị đơn là anh Nguyễn Văn C hiện đang cư trú ở C Liên bang Đ. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm b khoản 1 Điều 39; điểm c khoản 1 Điều 40; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Vũ Thùy D và bị đơn là anh Nguyễn Văn C vắng mặt nhưng cùng có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thùy D và anh Nguyễn Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Đ1 tại Cộng hòa Liên bang Đ vào ngày 11/7/2019. Theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình, quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung sống, chị D và anh Nguyễn Văn C phát sinh mâu thuẫn do khoảng cách tuổi tác lớn nên vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp, không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Nay cả hai anh chị đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không tồn tại nên cùng đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, cần áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thùy D về việc xin ly hôn với anh Nguyễn Văn C.

[4] Về con chung: Chị Vũ Thùy D và anh Nguyễn Văn C cùng xác nhận anh chị không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Chị Vũ Thùy D và anh Nguyễn Văn C không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Vũ Thùy D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thùy D và anh Nguyễn Văn C được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm b khoản 1 Điều 39, điểm c khoản 1 Điều 40, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thùy D:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thùy D được ly hôn anh Nguyễn Văn C.
   2. Về con chung: Chị Vũ Thùy D và anh Nguyễn Văn C cùng xác nhận anh chị không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
   3. Về tài sản chung: Chị Vũ Thùy D và anh Nguyễn Văn C không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Vũ Thùy D phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001035 ngày 17 tháng 01 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Thùy D đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:

   Chị Vũ Thùy D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

   Anh Nguyễn Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - VKSND TP Hải Phòng; - Cục THADS TP Hải Phòng; - Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Liên bang Đức; - Các đương sự (để thi hành); - Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Tuyến

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đỗ Trọng Tuấn Nguyễn Thanh Hải	Nguyễn Xuân Tuyến

Nơi nhận: - VKSND TP Hải Phòng; - Cục THADS TP Hải Phòng; - UBND quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng; - Các đương sự (để thi hành); - Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Thúy Hà