NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Giúp Đở

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Hồng Hạnh

Ông Lê Hoàng Long

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phục Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lư – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc P, sinh ngày 12/6/1996; Nơi sinh: Cần Thơ.

Tên gọc khác: Không;

Đăng ký thường trú: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ;

Tạm trú: ấp T, thị trấn T, huyện T, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc Q (sống) và bà Tăng Thị C (sống); Tiền sự: Không; Tiền án: 01 lần, ngày 29/9/2017 bị Toà án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 tháng tù về tội Đánh bạc, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 08/02/2018, chưa nộp phạt bổ sung 5.000.000đồng.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Nguyễn Hồng P1, sinh năm 1994 (xin vắng)

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ.

2/ Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1956 (có mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ.

3/ Bà Trương Mỹ H, sinh năm 1971 (có mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 30 tháng 01 năm 2024, Công an xã T, thành phố Cần Thơ phát hiện nhóm 06 người gồm: Nguyễn Hồng P1, Nguyễn Ngọc P, Nguyễn Thị X, Trương Mỹ H và 02 đối tượng (gồm 01 nam và 01 nữ đã chạy thoát) đánh bài ăn thưa bằng tiền tại phần đất của bà Bùi Thị H1 thuộc ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ. Công an xã T đã tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và mời những người tham gia đánh bạc về trụ sở Công an làm việc.

Quá trình điều tra xác định các đối tượng trên đã tham gia đánh bài binh 06 lá, loại bài tây 52 lá ăn thua bằng tiền, số tiền cược mỗi ván là 10.000đồng/người, đánh được 02 ván và chuẩn bị đánh ván thứ 03 thì bị Công an phát hiện lâp biên bản. Kết quả điều tra bà X có 01 tiền án (năm 2015), 01 tiền sự (năm 2019) về hành vi Đánh bạc nhưng đã được xoá; bà P1 và bà H không có tiền án, tiền sự. Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc P có 01 tiền án về tội Đánh bạc, đã chấp hành xong hình phạt 03 tháng tù vào ngày 08/02/2018, đã đóng án phí 200.000đồng, nhưng chưa nộp phạt bổ sung số tiền 5.000.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS-TL ngày 23/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống như hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố. Đồng thời các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà X, bà H thừa nhận vào ngày 30/01/2024 có đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền với bị cáo, bà P1 và 02 người đeo khẩu trang không rõ mặt. Sau khi đánh được 02 ván, mỗi ván 10.000đồng/người và chuẩn bị đánh ván thứ 03 thì Công an đến lập biên bản thu giữ tiền và đưa về Công an làm việc.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc P phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Mức án đề nghị: 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá, 01 tấm bạc cao su đã qua sử dụng và tịch thu sung công số tiền 250.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận vào ngày 30/01/2024, bị cáo có gọi điện cho chị Nguyễn Thị Hồng P1 là chị ruột của bị cáo để xin tiền mua sữa cho con, khi gặp chị P1, bị cáo được chị P1 cho 100.000đồng. Tuy nhiên, sau khi có số tiền được cho, bị cáo không mua sữa cho con mà đã sử dụng để đánh bài binh 06 lá cùng với những người đánh bài chung với chị P1. Sau khi bị cáo đặt được 02 ván và chuẩn bị đặt ván thứ 03 thì bị Công an đến kiểm tra, lập biên bản và thu giữ 100.000đồng của bị cáo trên chiếu bạc.

[3] Lời thừa nhận của các bị cáo phù hợp với những chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Mặc dù, số tiền bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc chưa đủ định lượng, nhưng bị cáo đã từng bị kết án về tội Đánh bạc chưa được xoá án tích, nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Vì vậy, hành vi của các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 là có căn cứ.

[4] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hậu quả của hành vi mà bị cáo đã thực hiện không những xâm phạm về an ninh công cộng, trật tự xã hội mà còn làm tệ nạn xã hội ngày càng phức tạp hơn. Do đó, cần phải có một mức án thật nghiêm khắc để răn đe bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn hối cải nên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

[7] Về vật chứng:

• - 01 bộ bài tây 52 lá và 01 tấm bạc cao su không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
• - Số tiền 250.000đồng mà bị cáo và những người liên quan đã dùng để đánh bạc nên tịch thu sung công.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[9] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc P phạm tội “Đánh bạc”.

• - Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
• - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

• - Tịch thu sung công số tiền 250.000đồng (theo biên lai thu tiền số 0002901 ngày 25/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Lai);
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá và 01 tấm bạc cao su đã qua sử dụng.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.