TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Bản án số: 37/2023/HSST Ngày: 19/12/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huế.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Huy Hoàng và bà Hồ Thị Linh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Hoàng- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Đức và ông Phan Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế (Số E đường Đ, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Lê Đình H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/02/2004, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn V, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 08/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; Con ông: Lê Đình T, sinh năm 1969; con bà: Đoàn Thị B, sinh năm 1973; vợ con: Chưa có.

Quá trình nhân thân: Nhỏ ở với gia đình, H1 đến lớp 08/12 thì nghỉ học, học nghề lái xe múc và làm nghề lái xe múc, phụ giúp gia đình cho đến ngày gây án.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 28/8/2023 sau đó khởi tố, chuyển tạm giam từ ngày 30/8/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Bị hại: Ông Trần T1, sinh năm 1978; địa chỉ: Tổ N, khu V, phường A, thành phố H, vắng mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Võ Thị H2, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.

Bà Đoàn Thị B, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn V, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.

Người làm chứng:

Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1946; địa chỉ: Tổ dân phố I, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.

Ông Nguyễn Đình H3, sinh năm 1987; địa chỉ: G T, phường A, thành phố H, vắng mặt.

Ông Võ Văn H4, sinh năm 1971; địa chỉ: Tổ dân phố G, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.

Ông Trần Bá L, sinh năm 1985; địa chỉ: Tổ dân phố S, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.

Công ty TNHH P. Địa chỉ: E T, phường V, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Thái T3: Giám đốc Công ty, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 1 giờ ngày 25 tháng 8 năm 2023, do có ý định trộm cắp dầu để đem đi bán lấy tiền nên Lê Đình H chuẩn bị 02 can nhựa mỗi can có thể tích 30 lít để tìm kiếm xe ô tô tải không ai trông giữ và hút trộm dầu. H điều khiển xe mô tô dạng Dream màu nâu không có biển số xuất phát từ thành phố H đi theo Quốc lộ A ra hướng Tứ Hạ. Khi đến địa bàn phường H, thị xã H đoạn Cây xăng dầu số 8 thì phát hiện nhiều xe tải đang đậu ở đây. Lúc này, H quay đầu xe đi tìm ống nhựa để hút trộm dầu diesel trên các xe đó thì phát hiện ở phía trước nhà bán phân bón sát đường Q thuộc tổ dân phố G, phường H có đoạn ống nước bằng nhựa màu hồng nên H đã nhặt bỏ trên xe. H điều khiển xe quay lại cây xăng dầu số 8 thuộc Tổ dân phố G, phường H, thị xã H và bỏ xe sau đường bên cạnh cây xăng rồi đi bộ đem theo 02 vỏ can nhựa và ống nhựa đến chiếc xe ô tô tải mang biển kiểm soát 75C-016.26 của anh Trần T1 đang đậu tại đây. H dùng tay vặn nắp bình dầu rồi đưa một đầu ống nhựa vào bình dầu của xe và dùng miệng hút ở đầu còn lại cho dầu chảy ra vào các can nhựa, sau khi hút đầy 02 can nhựa mỗi can 30 lít thì H dùng xe chở hai can dầu trên vào bến xe phía Bắc cất giấu bên hông nhà xe. Sau đó, H tiếp tục đi xe mô tô ra lại Cây xăng dầu số 8 để tiếp tục thực hiện hành vi trộm dầu. Khi đến đoạn đường gần ga V thuộc phường H thì H thấy bên đường có 02 vỏ can nhựa loại 30 lít để ở bãi đất bên đường nên H đã nhặt lấy bỏ lên xe và chạy đến Cây xăng dầu số 8. Bằng cách thức như trên, Lê Đình H đã lấy trộm thêm 02 can mỗi can 30 lít dầu Diesel từ xe ô tô tải mang biển kiểm soát 75C-016.26 rồi vứt ống hút lại tại hiện trường và chở dầu vào bến xe phía Bắc. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, gửi xe mô tô tại nhà xe của Bến xe phía Bắc rồi bắt xe buýt đem theo 04 can dầu về bán cho chị Võ Thị H2 với giá 520.000 đồng/01 can 30 lít, tổng số tiền là 2.080.000 đồng. Sau khi lấy tiền, H bắt xe buýt lên lại bến xe phía Bắc để lấy xe máy rồi tiêu xài hết số tiền trên.

Vật chứng thu giữ: - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã thu giữ các vật chứng gồm:

• + 240 lít dầu diesel 0.05S-II;
• + 08 vỏ can nhựa loại 30 lít.
• + 01 xe mô tô số máy: HD1P50FMG - 3*99264123, xe không có biển kiểm soát;
• + 01 (một) ống nhựa dẻo, màu hồng, dài 213 cm;
• + 03 (ba) vỏ can nhựa màu trắng loại 30 lít;.
• + 01 (một) ống nhựa màu đen, dài 297 cm, đường kính 3 cm;

Hiện CQĐT đã trả lại cho chủ sở hữu gồm:

• + 240 lít dầu diesel 0.05S-II;
• + 08 vỏ can nhựa loại 30 lít.

Hiện còn tạm giữ:

• + 01 xe mô tô số máy: HD1P50FMG - 3*99264123, xe không có biển kiểm soát;
• + 01 (một) ống nhựa dẻo, màu hồng, dài 213 cm;
• + 03 (ba) vỏ can nhựa màu trắng loại 30 lít;.
• + 01 (một) ống nhựa màu đen, dài 297 cm, đường kính 3 cm;

Đối với 01 vỏ can nhựa màu trắng loại 30 lít, sau khi bán dầu, đã bị hư hỏng nên H đã vứt bỏ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

Ngày 28/8/2023, Cơ quan CSĐT CA thị xã H đã ra yêu cầu định giá tài sản xác định giá trị của 120 lít dầu Diesel 0.05S-II tại thời điểm bị chiếm đoạt.

Tại Bản kết luận định giá số: 44 ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã H đã kết luận: 120 lít dầu Diesel 0.05S-II là 2.706.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại là ông Trần T1 đã nhận lại toàn bộ 120 lít dầu bị mất trộm và không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự. Chị Võ Thị H2 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.080.000 đồng. Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường, chị H2 đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì thêm.

Quá trình điều tra xác định: Võ Thị H2 là người mua 120 lít dầu Diesel do H đem đến bán. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định chị H2 không biết đó là tài sản do H phạm tội mà có nên không phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Quá trình điều tra mở rộng, ngoài thực hiện hành vi trộm cắp trên, Lê Đình H còn thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn thị xã H các lần như sau:

Lần 1: Vào khoảng 01 giờ ngày 05/8/2023, Lê Đình H đã trộm cắp 30 lít dầu Diesel 0.05S-II từ xe lu của anh Nguyễn Đình H3 đậu tại phía trước Gara ô tô Huyndai Thế Hệ Mới thuộc phường H, thị xã H rồi bán cho bà Nguyễn Thị T2 với giá 460.000 đồng lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Ngày 19/10/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã H xác định giá trị tài sản của: 30 lít dầu Diesel 0.05S-II tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 05/8/2023 có giá trị là 624.300 đồng. Anh Nguyễn Đình H3 đã nhận lại toàn bộ 30 lít dầu Diesel 0.05S-II và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Lần 2: Vào khoảng 01 giờ sáng ngày 10/8/2023, Lê Đình H đã trộm cắp 60 lít dầu Diesel 0.05S-II từ xe ô tô tải biển kiểm soát 75C-028.43 của anh Võ Văn H4 đậu tại vỉa hè đường T thuộc tổ dân phố G, phường H, thị xã H rồi bán cho bà Nguyễn Thị T2 với giá 920.000 đồng lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Ngày 20/10/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã H xác định giá trị tài sản của: 60lít dầu diesel 0.05S-II tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 10/8/2023 có giá trị là 1.248.600 đồng. Anh Võ Văn H4 đã nhận lại toàn bộ 60 lít dầu diesel 0.05S-II và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Lần 3: Vào khoảng 19 giờ ngày 16/8/2023, Lê Đình H đã trộm cắp 30 lít dầu Diesel 0.05S-II từ xe múc của anh Trần Bá L đậu tại tổ dân phố G, phường H, thị xã H rồi bán cho bà Nguyễn Thị T2 với giá 400.000 đồng lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Ngày 18/10/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã H xác định giá trị tài sản của: 30 lít dầu Diesel 0.05S-II tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 16/8/2023 có giá trị là 678.600 đồng. Anh Trần Bá L đã nhận lại toàn bộ 30 lít dầu Diesel 0.05S-II và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Ba lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên đều có giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, các hành vi trộm cắp được thực hiện không liên tục, kế tiếp nhau về mặt thời gian, H không lấy tài sản do trộm cắp mà có làm nguồn sống chính. Lê Đình H chưa bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt và chưa bị kết án về các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175 và 290 Bộ luật Hình sự, vì vậy Công an thị xã H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Đình H về các hành vi trên.

Bà Nguyễn Thị T2 là người mua 120 lít dầu Diesel do H đem bán. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định bà T2 không biết đó là tài sản do H phạm tội mà có nên không phạm tội.

Ngoài ra, Lê Đình H còn thực hiện hành vi trộm dầu trên hai địa bàn thành phố H và huyện P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P và thành phố H để điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Lê Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 02/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố bị cáo Lê Đình H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Đình H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung công quỹ 01 xe mô tô số máy: HD1P50FMG - 3*99264123, xe không có biển kiểm soát; tịch thu tiêu hủy 01 ống nhựa dẻo; 03 vỏ can nhựa màu trắng loại 30 lít; 01 ống nhựa màu đen.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bà Võ Thị H2 là người mua 120 lít dầu Diesel do H đem bán. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định bà T2 không biết đó là tài sản do H phạm tội mà có nên không phạm tội.

Ngoài ra, Lê Đình H còn thực hiện hành vi trộm dầu trên hai địa bàn thành phố H và huyện P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P và thành phố H để điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo thủ tục chung.

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về tội danh: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ, tài liệu có trong

hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 01 giờ ngày 25/8/2023, tại cây xăng dầu số H thuộc tổ dân phố G, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Đình H đã lấy trộm 120 lít dầu diesel từ xe ô tô tải mang biển kiểm soát 75C-016.26 (chủ sở hữu là Công ty TNHH P) do anh Trần T1 quản lý, qua định giá thì giá trị 120 lít dầu Diesel là 2.706.000 đồng. Hành vi của H lén lút trộm cắp tài sản có giá trị trên 2.000.000 đồng đã cấu thành thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố đối với bị cáo Lê Đình H là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt:

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo nhằm mục đích hưởng lợi bất chính, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, nhất là trong tình hình tội phạm này càng gia tăng và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chung tại địa bàn thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Mặc dù bị cáo H đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, ngoài ra có một số hành vi trộm cắp khác đang được các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét điều tra, theo quy định của pháp luật thì tại thời điểm phạm tội, bị cáo H chưa được xem là có tiền án, tiền sự nhưng điều này đã thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo, do đó cần xử lý nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo.

Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt cần xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cần áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo hình phạt tù với mức án phù hợp, bằng thời gian bị tạm giam và trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác, tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo, sớm hòa nhập với cộng đồng, trở thành công dân tốt, thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với xe mô tô kiểu dáng Dream, có số máy: HD1P50FMG - 3*99264123, xe không có biển kiểm soát, chưa rõ nguồn gốc, là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
• - Đối với 01 ống nhựa dẻo, màu hồng, dài 213 cm, 03 vỏ can nhựa màu trắng loại 30 lít, 01 ống nhựa màu đen, dài 297 cm, đường kính 3 cm, là công cụ

phương tiện dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

• - Đối với 01 vỏ can nhựa màu trắng loại 30 lít, sau khi bán dầu, đã bị hư hỏng nên H đã vứt bỏ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

[8] Đối với 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào các ngày 05/8/2023, 10/8/2023, 16/8/2023 đều có giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, các hành vi trộm cắp được thực hiện không liên tục, kế tiếp nhau về mặt thời gian, do đó Công an thị xã H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Đình H về các hành vi trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[9] Đối với hành vi của bà Võ Thị H2 mua lại 120 lít dầu Diesel do H đem bán, nhưng không biết do H phạm tội mà có nên không có cơ sở xử lý về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đối với hành vi của Lê Đình H thực hiện hành vi trộm dầu trên hai địa bàn thành phố H và huyện P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P và thành phố H để điều tra giải quyết theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại là ông Trần T1 đã nhận lại toàn bộ 120 lít dầu bị mất trộm và không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự. Chị Võ Thị H2 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.080.000 đồng. Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường, chị H2 đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Đình H 03 (ba) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 28/8/2023.

Trả tự do cho bị cáo Lê Đình H ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên bố:

• - Tịch thu sung công quỹ 01 xe mô tô số máy: HD1P50FMG - 3*99264123, xe không có biển kiểm soát;
• - Tịch thu tiêu huỷ: 01 ống nhựa dẻo; 03 vỏ can nhựa màu trắng loại 30 lít; 01 ống nhựa màu đen.

(Các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế và Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Lê Đình H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh TTHuế; - VKSND tỉnh TTHuế; - Sở Tư pháp tỉnh TTHuế; - Phòng PV06 Công an tỉnh TTHuế; - Công an thị xã Hương Trà; - VKSND thị xã Hương Trà; - THA HS, THA DS; - Bị cáo; - Bị hại; người liên quan; - Lưu.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Huế