Bản án số: 37/2024/HSST

Ngày 16 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Kiệt.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Út Hậu;
• Ông Trần Thanh Nam
• - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Dũng, Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân quận Ô Môn.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Quốc – Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, Thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2024/HSST ngày 22 - 02 - 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST - HS ngày 28 - 3 - 2024, đối với:

Bị cáo: Nguyễn Thị Thúy A, sinh ngày 10/02/1986. Giới tính: Nữ.

Nơi sinh: Hậu Giang.

ĐKHKTT: Ấp Long Trường 1, xã Long Thạnh, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang

Chỗ ở: Khu vực Thới Hòa C, phường Thới An, quận Ô Môn, TP. Cần Thơ.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Nội trợ.

Con ông Nguyễn Văn R, sinh năm 1953 và bà Trần Ngọc L, sinh năm 1954.

Anh, chị, em: 04 người (lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1982).

Sống chung như vợ chồng với Nguyễn Hồ Minh T;

Con 01 người, sinh năm 2008.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 31/7/2023 và hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ C án quận Ô, TP.

(có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Nguyễn Hồ Minh T, sinh năm 1972 (đã chết).

Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, TP ..

Đại diện gia đình bị hại: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1979.

Địa chỉ: I Đường số B, Khu tái định cư T, phường A, quận N, TP ..

(Có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người làm chứng:

Võ Tuấn C1, sinh năm 1994 (Có mặt tại phiên tòa);

Võ Tuấn A1, sinh năm 1987 (Vắng mặt tại phiên tòa);

Võ Tuấn E, sinh năm 1990 (Vắng mặt tại phiên tòa).

Cùng địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, TP.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bản cáo trạng số 38/CT-VKS-OM ngày 21/02/2024, của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thúy A về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự:

Nguyễn Thị Thúy A và Nguyễn Hồ Minh T, sinh năm: 1972, trú: khu vực T, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ chung sống như vợ chồng với nhau. Vào chiều ngày 28/7/2023, ông T và A cùng nhau uống rượu ở gần nhà. Đến khoảng hơn 20 giờ cùng ngày, ông T đi bộ về nhà trước, khoảng 10 phút sau ông T quay ngược lại kêu A về. Khi vào nhà, ông T nằm trên ghế nệm ở phòng khách trong nhà. Tại thời điểm này, do có mâu thuẫn trong lúc nhậu nên A chửi và dùng tay đánh ông T làm ông T té xuống nền nhà, A tiếp tục dùng hai tay đánh mạnh nhiều cái vào vùng mặt của ông T, A dùng chân phải đạp nhiều cái vào đầu, ngực và bụng ông T, đánh được một lúc thì A dừng lại, sau đó cả hai nằm ngủ dưới nền nhà, đến khoảng 04 giờ sáng ngày 29/7/2023, An thức dậy nghe ông T than đau đầu và kêu lấy thuốc nhưng A lấy miếng dán salopas dán vào trán và hai bên thái dương cho ông T, thấy ông T bị đau nhiều và co giật nên A kêu xe đưa ông T đến bệnh viện Đ rồi được chuyển đến bệnh viện Đ để tiếp tục điều trị. Do ảnh hưởng của bệnh gan và thương tích do A gây ra nên đến khoảng 17 giờ ngày 30/7/2023 ông T được đưa về nhà theo yêu cầu của người nhà và đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày thì ông T chết tại nhà (BL: 40 – 96).

Tại Kết luận số 114/KLGĐTT – PC09 ngày 22 ngày 8 năm 2023 của Phòng K1, Công an thành phố C kết luận: Nguyễn Hồ Minh T, sinh năm 1972 tử vong do xuất huyết não, sau chấn thương sọ não nặng, do vật tày gây ra, trên cơ địa sơ gan.

Cơ chế hình thành vết thương dẫn đến tử vong của Nguyễn Hồ Minh T: Các vết thương ở vùng thái dương hai bên gây xuất huyết não là vật tày gây ra (Bút lục: 27 – 28).

Tại kết luận giám định độc chất số : 875/1011/23/KLGĐĐC-PYQG ngày 15/8/2023 của Phân viện pháp y quốc gia thuộc V kết luận mẫu phủ tạng và máu của Nguyễn Hồ Minh T: không tìm thấy các độc chất (Bút lục: 29 – 30).

Tại kết luận giám định mô bệnh học: X41- 2023/KLMBH-GPB ngày 10/8/2023 của K giải phẩu bệnh Bệnh viện Q kết luận Nguyễn Hồ Minh T tổn thương: xuất huyết bề mặt bán cầu tiểu não và đại não; xơ gan; các cơ quan khác phù nề, sung huyết (Bút lục: 29 – 30).

Về phần dân sự: Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự, chỉ yêu cầu xử lý theo đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn phân tích lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập, có đủ cơ sở xác định các bị cáo Nguyễn Thị Thúy A phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự, nên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

• Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
• Xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 31/7/2023.
• Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không có yêu cầu, nên không xem xét.
• Về xử lý vật chứng: Không.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của các bị cáo; người làm chứng, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đảm bảo theo quy định của pháp luật.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Vào ngày 28/7/2023, Nguyễn Thị Thúy A trực tiếp dùng tay, chân đánh vào người, đầu của ông Nguyễn Hồ Minh T dẫn đến ông T bị thương tích và sau đó bị tử vong. Tại Kết luận số 114/KLGĐTT – PC09 ngày 22 ngày 8 năm 2023 của Phòng K1, Công an thành phố C kết luận: Nguyễn Hồ Minh T tử vong do xuất huyết não, sau chấn thương sọ não nặng, do vật tày gây ra, trên cơ địa sơ gan. Cơ chế hình thành vết thương dẫn đến tử vong của Nguyễn Hồ Minh T: Các vết thương ở vùng thái dương hai bên gây xuất huyết não là vật tày gây ra. Bị cáo thực hiện hành vi do thiếu kiềm chế trong giải quyết mâu thuẫn cá nhân, mặc dù, bị cáo không có ý định tước đoạt mạng sống của bị hại ma chỉ đánh bị hại để thỏa mãn cơn bực tức. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã thành niên, nên đủ khả năng nhận thức và đủ điều kiện chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo; đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Với hành vi và mức độ phạm tội của bị cáo cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không có yêu cầu, nên không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Không.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Thúy A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy A 07 (bảy) năm tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 31/7/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không có yêu cầu, nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Không.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo:

Bị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Đại diện gia đình bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.