NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên toà: Ông Ma Ngọc Hiếu – Thư ký viên Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên toà: Ông Nhữ Hồng Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại Nhà văn hóa Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2024/TLST-HS, ngày 13 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Nông Anh L, sinh ngày 03/8/1996 tại huyện H, tỉnh Tuyên Quang.

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nông Văn T, sinh năm 1969 và bà: Mạc Thị X, sinh năm 1971; vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 05

• + Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 63/QĐ-XPHC ngày 24/02/2023 của Công an huyện H, phạt cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
• + Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC ngày 09/4/2023 của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh T, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành).
• + Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 49/QĐ-XPHC ngày 22/6/2023 của UBND xã N, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành).
• + Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 77/QĐ-XPHC ngày 31/7/2023 của UBND xã N, phạt tiền 1.750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành).
• + Quyết định số 09/QĐ-TA ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện H áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Anh L (chưa chấp hành).
• - Nhân thân: 02.
• + Quyết định số 99/QĐ-UBND ngày 20/8/2021 của UBND xã N áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 20/11/2021),
• + Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-XPHC ngày 31/12/2021 của Công an huyện H, phạt tiền 2.250.000đ về hành vi Tàng trữ dao nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho người khác (chưa chấp hành).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (Có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1992;
• Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
• - Anh Đặng Văn V, sinh năm 1995;
• Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.

(Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 28/12/2023, Nông Anh L là người nghiện ma túy, đi xe khách từ thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang đến thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đến khu vực cầu V, L xuống xe đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi có dáng vẻ giống người nghiện ma túy, L đến gần hỏi và mua được của người này 05 gói ma túy, loại Heroin đều được gói bên ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau đó L đi xe khách về nhà. Khi về đến nhà, L lấy 01 gói ma túy ra sử dụng hết và khoảng 09 giờ ngày 29/12/2023, L sử dụng tiếp 01 gói bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.

Nguyễn Văn Q, sinh năm 1992 và Đặng Văn V, sinh năm 1995, cùng trú tại thôn A A, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang đều là người biết sử dụng ma túy (quen biết Nông Anh L từ trước). Khoảng 10 giờ ngày 30/12/2023, V đến nhà của Q chơi, tại đây V và Q góp mỗi người 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), tổng là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) để cả hai đi mua ma túy về cùng sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/12/2023 khi L đang ở nhà thì Q gọi điện cho L hỏi: “Có hàng trắng không để cho hai con hai?”, L hiểu ý Q muốn hỏi mua 02 gói ma túy nên L trả lời: “Lên chỗ Trạm y tế thì gọi điện cho anh”. Sau đó Q và V đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ nhà lên điểm hẹn mua ma túy của L.

Sau khi nghe điện thoại của Q xong, L lấy 01 gói ma túy ra sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Q và V đến điểm hẹn, Q gọi điện cho L nói là đã đến cầu, sau Trạm y tế xã N. L cầm 02 gói ma túy rồi đi bộ ra cầu, sau Trạm y tế xã N, thuộc thôn Đ, xã N, huyện H để bán cho Q. Khi L đi đến gần vị trí Q và V đang đứng đợi thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an tỉnh T phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, thu giữ toàn bộ tang vật. Kết luận giám định số 97/KL-KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng trong phong bì thu giữ của Nông Anh L gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin có khối lượng 0,035g (Không phảy không ba năm gam).

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 30/12/2023 đối với Nông Anh L, kết quả: (+) Dương tính với chất ma túy; đối với Nguyễn Văn Q và Đặng Văn V: (-) Âm tính với chất ma túy.

Tại Cáo trạng số 38/CT-VKSHY, ngày 12/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Nông Anh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nông Anh L theo tội danh, điều luật đã nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Nông Anh L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nông Anh L từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (30/12/2023).
• Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về vật chứng Kiểm sát viên đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:
• + Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bì niêm phong bên trong chứa ma tuý còn lại sau giám định;
• + Trả lại cho bị cáo Nông Anh L: 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu VIVO Y12S màu xanh, trong điện thoại có 01 sim số điện thoại 0987.917.xxx.
• + Trả lại cho anh Nguyễn Văn Q: 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A20 màu đỏ, bên trong gắn 01 sim số điện thoại 0961.634.xxx.
• + Trả lại cho anh Nguyễn Văn Q: Số tiền 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng).

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, đồng thời tuyên quyền kháng cáo của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nông Anh L tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố đối với bị cáo. Trình bày lời nói sau cùng, bị cáo biết mình đã sai, vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc xem xét hành vi của bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nông Anh L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung mà bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố đối với bị cáo. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ; Kết luận giám định; Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, do đó có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/12/2023, tại khu vực cầu sau Trạm y tế xã N, thuộc thôn Đ, xã N, huyện H, tỉnh Tuyên Quang, Nông Anh L đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, loại Heroin, khối lượng 0,035g (Không phảy không ba năm gam), mục đích để bán cho Nguyễn Văn Q, sinh năm 1992, trú tại thôn A A; xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm pháp luật hình sự, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy - các chất gây nghiện của nhà nước và có thể là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình tình trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có 05 tiền sự, đã từng 4 lần bị cơ quan chức năng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý với hình thức phạt Cảnh cáo và Phạt tiền nhưng bị cáo đều chưa chấp hành nộp phạt. Ngày 21/9/2023 bị cáo đã bị Toà án nhân dân huyện H tỉnh Tuyên Quang áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng nhưng bị cáo cũng chưa chấp hành. Bên cạnh đó, bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 20/8/2021 bị Ủy ban nhân dân xã N, huyện H áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; ngày 31/12/2021 bị Công an huyện H xử phạt 2.250.000đ về hành vi Tàng trữ dao nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho người khác. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Về vật chứng:

Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 0,035g (Không phảy không ba năm gam) ma tuý loại Heroin. Sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án, thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu VIVO Y12S màu xanh, trong điện thoại có 01 sim số điện thoại 0987.917.xxx đã qua sử dụng. Ngoài sử dụng vào việc liên hệ với Nguyễn Văn Q, bị cáo còn sử dụng làm phương tiện liên lạc hàng ngày, bị cáo không sử dụng mục đích chính là mua bán ma tuý, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải tịch thu nên trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại này.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn Q 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A20 màu đỏ, bên trong gắn 01 sim số điện thoại 0961.634.xxx đã qua sử dụng. Ngoài sử dụng vào việc liên hệ với bị cáo, Q còn sử dụng làm phương tiện liên lạc hàng ngày, không sử dụng mục đích chính là mua bán ma tuý. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải tịch thu nên trả lại cho Q.

Cơ quan điều tra còn thu giữ số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) của Q dùng để mua ma tuý. Hội đồng xét xử thấy Q chưa thực hiện hành vi mua ma tuý nên trả lại số tiền này cho Q.

[6] Về án phí:Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

Đối với người bán trái phép chất ma tuý cho bị cáo, Cơ quan điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xem xét, xử lý trong vụ án.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo.

Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với các vấn đề nêu trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

   Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nông Anh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

   Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nông Anh L 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (30/12/2023).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:

   • - Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bì niêm phong bên trong chứa ma tuý còn lại sau giám định.
   • - Trả lại cho bị cáo Nông Anh L: 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu VIVO Y12S màu xanh, trong điện thoại có 01 sim số điện thoại 0987.917.xxx.
   • - Trả lại cho anh Nguyễn Văn Q: 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A20 màu đỏ, bên trong gắn 01 sim số điện thoại 0961.634.xxx.
   • (Tình trạng các vật chứng như trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/7/2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang).
   • - Trả lại số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Văn Q hiện đang được tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.1064845.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H tại Kho bạc nhà nước huyện H, tỉnh Tuyên Quang (theo Giấy ủy nhiệm chi ngày 21/6/2024).

4. Về án phí:

   Áp dụng khoản 2 Điều 136; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội: : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

   Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.