TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2024/HS-ST

Ngày 03 - 06 -2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Gia Khánh.
2. Ông Đoàn Minh Hải.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thiên Nhẫn - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 06 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 04 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: **Trần Trung Q**, sinh năm 1983, tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn Tân Ph, xã Hồng Ph, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Trung K và bà Bùi Thị H (đã chết), có vợ là Lại Thị Ph, sinh năm 1984 (đã ly hôn) và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 49/2013/HSST ngày 30/10/2013 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2013. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2015, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 12/6/2014. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/01/2024 đến ngày 22/01/2024 chuyển tạm giam đến

nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. (Trích xuất có mặt tại phiên tòa).

* Người chứng kiến:

1. Anh Đoàn Ngọc Th, sinh năm 1982; Trú tại: Số nhà 233B, tổ Minh H, thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (Vắng mặt);
2. Anh Nguyễn Văn Gi, sinh năm 1978, trú tại số nhà 420, tổ Trung H, thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 09 giờ 15 phút ngày 17 tháng 01 năm 2024, Trần Trung Q thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi từ nhà lên thành phố Thái Bình tìm mua ma túy để sử dụng. Đến chợ Cống Trắng thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, Q dặn xe ôm đứng đợi còn Q một mình đi bộ vào cổng số 7 của chợ, tại đây Q gặp và mua của một người phụ nữ (không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói Heroin bên ngoài được gói bằng giấy bạc màu trắng giá 200.000 đồng. Q cầm gói Heroin trong lòng bàn tay trái rồi quay lại bảo người xe ôm chở về. Về tới đường Nguyễn Trãi thuộc thôn Tân Minh, xã Song An, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, Q trả tiền xe ôm xong sau đó xuống xe đi bộ tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình giữ lại, yêu cầu kiểm tra do có dấu hiệu nghi vấn phạm tội. Trước sự chứng kiến của anh Đoàn Ngọc Th và anh Nguyễn Văn Gi, lực lượng Công an kiểm tra người của Q. Quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hiện, thu giữ tại lòng bàn tay bên trái Q đang cầm 01 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng; Q khai nhận đó là Heroin của Q mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã yêu cầu Q và mời 02 người chứng kiến về trụ sở Uỷ ban nhân dân thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ .

Bản kết luận giám định số 95/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có khối lượng 0,1650 gam. Heroin STT: 09 Danh mục IA phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Bản Cáo trạng số 32/CT-VKSVT ngày 19 tháng 04 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư đã truy tố bị cáo Trần Trung Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Trung Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố: Bị cáo Trần Trung Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt Trần Trung Q mức án từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 01 năm 2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,1230 (không phẩy một nghìn hai trăm ba mươi). gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 95/KL-KTHS của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

**[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:** Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ Thư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không ai có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

**[2] Các chứng cứ buộc tội bị cáo:** Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản kiểm tra chi tiết thân thể; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản ảnh vật chứng; Bản Kết luận giám định số 95/KL – KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Biên bản ghi lời khai của những chứng kiến là anh Đoàn Ngọc Th và anh Nguyễn Văn Gi cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 17 tháng 01 năm 2024, tại trục đường Nguyễn Trãi thuộc thôn Tân Minh, xã Song An, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, Trần Trung Q tàng trữ trái phép trên người 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1650 gam, để sử dụng cho bản thân đã bị tổ công tác Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của Trần Trung Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

c) Heroine, Cocaine,Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...”

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

**[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:** Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,1650 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân của Trần Trung Q là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma tuý đang là hiểm họa của các quốc gia, dân tộc trên toàn thế giới. Những năm qua, tệ nạn ma tuý ở Việt Nam vẫn đang diễn biến hết sức phức tạp và có xu hướng gia tăng cùng với việc xuất hiện nhiều loại ma tuý mới. Ma túy là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội và lây nhiễm HIV/AIDS. Hậu quả, tác hại do tệ nạn ma tuý gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển kinh tế - xã hội và an ninh trật tự của đất nước. Ma tuý làm huỷ hoại sức khoẻ dẫn đến mất khả năng lao động, suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia.

Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị xét xử về tội ma túy, biết rõ tác hại của ma túy cũng như mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật.

**[4] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:**

Về nhân thân: Bị cáo Trần Trung Q có nhân thân xấu đã bị TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2013. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2015, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 12/6/2014.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

**[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt:**

Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Trần Trung Quyết là đối tượng coi thường pháp luật, đã bị kết án về tội ma túy nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân. Vì vậy, HĐXX xem xét mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng chung trong việc đấu tranh và phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Bị cáo Trần Trung Q tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để có hình thức răn đe đối với bị cáo.

**[6] Về xử lý vật chứng:**

Đối với số ma túy, loại Heroine giám định hoàn lại còn lại 0,1230 (không phẩy một nghìn hai trăm ba mươi) gam niêm phong trong phong bì số 95/KL – KTHS của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước độc quyền quản lý và cấm tàng trữ nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu để tiêu huỷ.

**[7] Những vấn đề khác trong vụ án:**

Bị cáo Trần Trung Q khai mua ma túy của người phụ nữ không biết tên tuổi, địa chỉ tại khu vực chợ Cống Trắng thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án:

1. **Về tội danh:** Tuyên bố bị cáo Trần Trung Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. **Về hình phạt:** Xử phạt bị cáo Trần Trung Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 17 tháng 01 năm 2024. Phạt bổ sung bị cáo Trần Trung Q 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
3. **Về xử lý vật chứng:** Tịch thu tiêu hủy: 0,1230 (không phẩy một nghìn hai trăm ba mươi) gam ma túy, loại Heroine (Heroin) hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 95/KL - KTHS của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

   (Vật chứng của vụ án đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản thi hành án ngày 23 tháng 4 năm 2024).

4. **Về án phí:** Bị cáo Trần Trung Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

5. **Về quyền kháng cáo:** Bị cáo Trần Trung Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 03 tháng 6 năm 2024).

Nơi nhận:

• - Bị cáo;
• - Cơ quan THAHS công an huyện Vũ Thư
• - Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư;
• - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư;
• - Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình;
• - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
• - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
• - Lưu Hồ sơ;
• - Lưu HCTP.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Xuân Huyền