|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Bản án số: 37/2025/HSST
Ngày: 12/3/2025
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hà
Bà Lưu Thị Kim Hiền
Thư ký Tòa án: Ông Hoàng Đức Huy – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2025/TLST-HS ngày 13/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS ngày 14/02/2025, đối với bị cáo:
PHẠM VĂN H, sinh năm 2000; Nơi sinh: Thanh Hoá; HKTT và nơi ở: thôn E T, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn L và bà: Ngô Thị T; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo đầu thú và bị bắt giữ ngày: 25/09/2024. Được huỷ bỏ biện pháp tạm giam ngày: 25/10/2024; Có mặt.
* Luật sư: Ông Nguyễn Đình K - Văn phòng L1 – Đoàn Luật sư thành phố H bào chữa cho bị cáo H. (Có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị H1, sinh năm 1989; HKTT: Thôn A, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h ngày 25/9/2024, Đ - Công an quận B tiến hành kiểm tra hành chính khách sạn M ngõ C Đ, L, B, Hà Nội thì phát hiện tại phòng 102 của Khách sạn có Trần Quang K1 (sinh năm 1998, HKTT: tổ A M, xã T, huyện V, tỉnh Phú Thọ) và Lê Thị H1 (sinh năm 1989, HKTT: thôn A, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa) đang có hành vi quan hệ tình dục mua bán dâm. K1 khai tìm được gái bán dâm qua mạng xã hội, thông qua đối tượng sử dụng tài khoản T1 “Baovy29”, tài khoản Z “Thúy Kiều”. Tổ công tác đã đưa K1, H1 về trụ sở để điều tra làm rõ.
Căn cứ kết quả điều tra, xác định được như sau: Phạm Văn H, Lê Thị H1, Trần Quang K1 cùng là các đối tượng tham gia các hội nhóm mua bán dâm qua mạng xã hội. Trưa ngày 25/9/2024, Trần Quang K1 sử dụng tài khoản Zalo có tên “Gió tai” liên hệ với Phạm Văn H qua tài khoản zalo “Thúy Kiều” (đăng ký bằng số điện thoại 0813.640.xxx) để tìm gái bán dâm. Sau khi thỏa thuận được giá mua bán dâm là 2,3 triệu đồng, Phạm Văn H đăng tin lên các hội nhóm với nội dung “Ba Đình 1.5” có nghĩa là cần tìm gái bán dâm ở khu vực B với giá 1,5 triệu đồng thì nhận được tin nhắn từ người sử dụng tài khoản Zalo “Kiều Kiều” gửi ảnh của một số gái bán dâm (trong đó có ảnh của Lê Thị H1) để H và khách chọn. H gửi ảnh để K1 chọn, K1 chọn Lê Thị H1 và báo địa chỉ mua bán dâm tại Phòng 102 khách sạn M, số H ngõ C Đ.
Hoàng báo lại giá và địa điểm mua bán dâm cho “Kiều Kiều”, dặn gái bán dâm thu của khách 2,3 triệu đồng, phải chuyển lại cho H số tiền 800.000 đồng là công môi giới. Bản thân gái bán dâm là Lê Thị H1 cũng nhận được tin nhắn từ tài khoản Telegram có tên “Baby Vân A” báo có khách cần mua dâm với giá 2,3 triệu đồng, H1 đồng ý, thỏa thuận nhận tiền của khách xong sẽ trả cho “Baby Vân A” số tiền 1,2 triệu đồng. Khoảng 14h cùng ngày, H1 đến khách sạn M gặp K1, K1 chuyển khoản cho H1 số tiền 2,3 triệu đồng từ tài khoản ngân hàng T3 (số tài khoản 6011288888 mở tại ngân hàng T4) đến tài khoản ngân hàng L2 (số tài khoản 098.910.9xxx mở tại ngân hàng M1). Khi H1 và K1 đang quan hệ tình dục mua bán dâm thì bị Công an phát hiện. Khoảng 18h ngày 25/9/2024, Phạm Văn H đến Công an quận B đầu thú. Quá trình điều tra, Phạm Văn H, Trần Quang K1, Lê Thị H1 khai nhận hành vi vi phạm của bản thân như nội dung đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ của Phạm Văn H:
- - 01 điện thoại iPhone 7 plus màu trắng - hồng, có gắn sim, số IMEI: 355359087377637 (đã qua sử dụng);
- - 01 điện thoại iPhone 7 plus màu đen, có gắn sim, số IMEI:353812083797382 (đã qua sử dụng);
- - 01 điện thoại iPhone 12 promax màu đen, có gắn sim, số IMEI 1: 3567121144736275, SỐ IMEI 2: 35671211473627 (đã qua sử dụng).
Vật chứng thu giữ của Lê Thị H1:
- - 01 điện thoại iPhone 14 promax, số IMEI: 357879432760474 và 357879432376826, có gắn sim đã qua sử dụng;
- - 01 điện thoại iPhone 13 Promax, số IMEI: 356985721063461 và 356985721299792, có gắn sim đã qua sử dụng;
- - Số tiền 2.300.000 đồng (Huệ tự nguyện giao nộp).
Vật chứng thu giữ của Trần Quang K1:
- - 01 điện thoại IPhone X có gắn sim đã qua sử dụng.
Công an quận B đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Quang K1 về Hành vi mua dâm quy định tại khoản 1, Điều 24, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, trả lại cho K1 01 điện thoại IPhone X có gắn sim đã qua sử dụng.
Công an quận B đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Lê Thị H1 về Hành vi bán dâm quy dịnh tại khoản 1, Điều 25, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 trả lại cho H1 01 điện thoại IPhone 14 promax có gắn sim đã qua sử dụng và 01 điện thoại IPhone 13 Promax có gắn sim đã qua sử dụng.
Số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định của pháp luật.
Về đối tượng sử dụng tài khoản Telegram “Baby Vân A”, Lê Thị H1 khai không biết lai lịch cụ thể do thường liên lạc qua mạng xã hội, mỗi lần bán dâm thành công, H1 được 1,1 triệu đồng, số tiền còn lại H1 chuyển cho “Baby Vân A” vào 02 tài khoản ngân hàng có tên: La Van H2, ngân hàng T4 (số tài khoản 141317777) hoặc Pham Thi N, ngân hàng M1 (số tài khoản 999909081994). Quá trình điều tra, ông La Văn H3 trình bày không mở tài khoản ngân hàng nêu trên. Ngân hàng T4 cung cấp: tài khoản La Van H2 được mở trực tuyến. Quá trình điều tra, chị Phạm Thị Ngọc C khai trước đây từng sống cùng nhà với La Thị T2 và cùng làm công việc matxa, T2 thường mượn tài khoản ngân hàng hoặc điện thoại của C để nhận tiền hoặc nhắn tin, C không biết và không liên quan đến việc môi giới mại dâm mà Công an đang điều tra. Kiểm tra điện thoại của C không phát hiện thông tin nghi vấn. Cơ quan điều tra đã cho C nhận dạng T2, kết quả C nhận dạng ra được La Thị T2 (sinh năm 1993, HKTT: 177 L, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang) hiện không có mặt tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, không xác định được ở đâu do đó Cơ quan điều tra ra Quyết định tách vụ án hình sự số 419 ngày 21/01/2025 để tiếp tục điều tra xử lý.
Bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 07/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 12h ngày 25/9/2024, Phạm Văn H có hành vi làm trung gian, môi giới cho khách mua dâm Trần Quang K1 và gái bán dâm Lê Thị H1 thực hiện việc mua bán dâm với giá 2.300.000 đồng để được hưởng lợi 800.000 đồng. Khi K1 và H1 đang quan hệ tình dục mua bán dâm tại phòng 102 khách sạn M, số H ngõ C Đ, phường L, Quận B, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác của Đ - Công an quận B bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Phạm Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội: “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách từ 24 đến 30 tháng. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- + 01 điện thoại iPhone 7 plus màu trắng – hồng, có gắn sim, số IMEI: 355359087377637 (đã qua sử dụng) của bị cáo Phạm Văn H và 2.300.000 đồng do chị Lê Thị H1 giao nộp tiền do phạm tội mà có.
- - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn H:
- + 01 điện thoại iPhone 7 plus màu đen, có gắn sim, số IMEI:353812083797382 (đã qua sử dụng); 01 điện thoại iPhone 12 promax màu đen, có gắn sim, số IMEI 1: 3567121144736275, Số IMEI 2: 35671211473627 (đã qua sử dụng);
Luật sư Nguyền Đình K2 nhất trí với tội danh và điều luật Viện kiểm sát đã viện dẫn truy tố. Xin HĐXX bị cáo đã đầu thú ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, chưa được hưởng lời, bị cáo có thành tích cứu giúp người đuối nước được xác nhận của chính quyền địa phương nên áp dụng điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát là từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo thời hạn thử thách từ 16 đến 20 tháng.
Tại phiên tòa Phạm Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và bị cáo lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.
NHÂN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Phạm Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng K3 Công an thành phố H, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 25/9/2024, Phạm Văn H có hành vi làm trung gian, môi giới cho khách mua dâm Trần Quang K1 và gái bán dâm Lê Thị H1 thực hiện việc mua bán dâm với giá 2,3 triệu đồng để được hưởng lợi 800.000 đồng. Khi K1 và H1 đang quan hệ tình dục mua bán dâm tại phòng 102 khách sạn M, số H ngõ C Đ, L, B, Hà Nội thì bị tổ công tác của Đ - Công an quận B bắt quả tang. Hành vi trên đây của Phạm Văn H phạm vào tội “Môi giới mại dâm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo là một thanh niên ở tỉnh ngoài về Hà Nội sinh sống làm ăn, song không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức, thích hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi trên đây của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, tác động xấu đến môi trường văn hóa, thuần phong mỹ tục, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội gây bức xúc trong nhân dân. Tệ nạn mại dâm đã và đang gây nhiều hệ lụy cho xã hội, có nguy cơ lây lan các bệnh xã hội qua đường tình dục và các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là thanh niên lười lao động, thích hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự song do thích hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc loại tội ít nghiêm trọng, bị cáo đầu thú; bị cáo có xác nhận tham gia cứu giúp người bị nạn khỏi đuối nước; gia đình bị cáo có người thân có thành tích trong quân đội nên áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Xét thấy bị cáo còn có khả năng cải tạo tốt, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình có đơn xin bảo lãnh nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú được quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo thể thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật
[5] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 4 điều 328 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng:
- - Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 điện thoại iPhone 7 plus màu trắng – hồng, số IMEI:355359087377637, có gắn sim, đã qua sử dụng bị cáo khai là tài sản của mình, và đã sử dụng để giao dịch với khách mua dâm nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- - Cơ quan điều tra thu giữ số tiền 2.300.000 đồng do Lê Thị H1 giao nộp là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- - Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 điện thoại iPhone 7 plus màu đen, số IMEI:353812083797382, có gắn sim và 01 điện thoại iPhone 12 promax màu đen, số IMEI 1: 3567121144736275, Số IMEI 2: 35671211473627, có gắn sim đều đã qua sử dụng của bị cáo H. Bị cáo khai không sử dụng hai chiếc điện thoại này vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp với pháp luật .
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm
[8] Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Môi giới mại dâm”.
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 328, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Phạm Văn H 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phạm Văn H về Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Căn cứ Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Xử lý vật chứng:
- + Tịch thu 01 điện thoại iPhone 7 plus màu trắng – hồng, có sim, số IMEI: 355359087377637, có gắn sim, đã qua sử dụng của bị cáo để sung công quỹ Nhà nước. (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 81 ngày 11/02/2025 tại cơ quan thi hành án Dân sự Quận B);
- + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.300.000 (hai triệu, ba trăm nghìn )đồng do Lê Thị H1 giao nộp. (theo giấy nộp tiền số 11213689 ngày 11/02/2025 tại Ngân hàng TMCP C1);
- + Trả lại cho bị cáo Phạm Văn H 01 điện thoại iPhone 7 plus màu đen, số IMEI:353812083797382, có gắn sim và 01 điện thoại iPhone 12 promax màu đen, số IMEI 1: 3567121144736275, Số IMEI 2: 35671211473627, có gắn sim (theo biên bản giao nhận vật chứng số 81 ngày 11/02/2025 tại cơ quan thi hành án Dân sự Quận B).
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chị Lê Thị H1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày được giao bản án.
|
Nơi nhận:
|
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Ngô Thị Vân |
Bản án số 37/2025/HSST ngày 12/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về môi giới mại dâm (criminal case)
- Số bản án: 37/2025/HSST
- Quan hệ pháp luật: Môi giới mại dâm (Criminal Case)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 12/03/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: PHẠM VĂN H
