NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Bà Thái Thị Hồng Vân

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Hồ Bá Võ

Ông Mai Xuân Thường

- Thư ký phiên toà: Bà Lý Thanh Tâm - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Kha Văn P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 17/8/1991 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản M, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 03/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông: Kha Văn T (Đã chết); Con bà: Ngân Thị K, sinh năm 1966; Anh chị em ruột: 03 người, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có. Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 22/5/2019, Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xử phạt 5 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 47/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 20/01/2023.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2024 đến nay hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị T1, sinh năm 1996 - Luật sư Công ty L1, thuộc Đoàn luật sư tỉnh N. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14h30' ngày 08/10/2024, tại khu vực xóm L, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An, Đồn biên phòng N thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh N phối hợp với lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang Kha Văn P, sinh năm 1991, trú tại bản Mà, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ 01 (một) gói ni lông màu trắng bên trong có 5 (Năm) gói ni lông màu đen và 06 (sáu) gói ni lông màu vàng đều chứa chất bột màu trắng (Nghi ma túy); 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, Biển kiểm soát 37K1-254.29, 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Sáng ngày 07/10/2024, Kha Văn P cùng bạn gái Lô Thị K1, sinh năm 1997, trú tại thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An (Tên thường gọi là L) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 37K1-254.29 đi từ nhà ở tại bản Mà, xã N, huyện T lên thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An chơi. Đến khoảng 12h cùng ngày, P chở Lô Thị K1 đi đến thị trấn K vào một quán ăn gần đường ăn trưa và tìm thuê nhà nghỉ. Sau đó, Kha Văn P một mình quay lại quán cơm để uống nước. Lúc này, P gặp và hỏi một người đàn ông (Không rõ tên tuổi, địa chỉ) có ma túy Heroine bán không? Qua trao đổi, P hỏi mua của người này 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng tiền ma túy heroine, P trả trước số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng và hẹn chiều cùng ngày giao ma túy tại quán ăn, P sẽ trả số tiền còn lại. Đến khoảng 16h cùng ngày, Kha Văn P một mình đi đến điểm hẹn để nhận ma túy. Tại đây, người này đưa cho P 01 (Một) gói ni lông màu trắng bên trong có 5 (Năm) gói ni lông màu đen và 06 (Sáu) gói ni lông màu vàng bên trong đều chứa ma túy Heroine, P đưa cho người đàn ông này số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng còn lại. Sau khi mua được ma túy, P cho vào túi áo đang mặc rồi đón Lô Thị K1 về nhà tại bản Mà, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An cất giấu dưới gốc cây chanh trước nhà mục đích bán kiếm lời.

Đến khoảng 12h ngày 08/10/2024, Kha Văn P lấy gói ma túy cất giấu tại gốc cây chanh rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 37K1-254.29 đi từ nhà xuống huyện N, tỉnh Nghệ An để làm việc. Đến khoảng 14h30’ngày 08/10/2024, có người đàn ông tên B (không rõ nhân thân lai lịch) gọi điện thoại hỏi mua ma túy Heroine. Kha Văn P đồng ý sẽ bán cho người đàn ông tên B số ma túy vừa mua được với giá 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng và hẹn gặp nhau tại cây xăng thuộc xóm L, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An. Sau đó, P mang theo ma túy đến điểm hẹn bán cho B. Khi cả hai đang giao dịch thì bị Đồn biên phòng N, Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh N phát hiện bắt quả tang Kha Văn P thu giữ toàn bộ vật chứng, lợi dụng sơ hở người đàn ông tên B bỏ chạy.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 09/10/2024, tổng khối lượng chất bột màu trắng (Nghi ma tuý) thu giữ của Kha Văn P có tổng khối lượng 34,845 gam.

Tại kết luận số 911/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 14/10/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N kết luận:

• - 11 (Mười một) mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M1A đến M11A) thu giữ của Kha Văn P gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
• - Số chất bột màu trắng thu giữ của Kha Văn P có tổng khối lượng là 34,845 gam (Ba mươi tư phẩy tám trăm bốn mươi lăm gam).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng thu giữ: 01 (Một) phong bì màu trắng bên trong có 34,845 gam ma túy (Heroine) đã lấy 3,130 gam làm mẫu vật giám định còn lại 31,715 gam; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, máy đã qua sử dụng, số Imeil 1: 867650076191273, Imeil 2: 867650076191265; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, biển kiểm soát 37K1-254.29. Hiện số vật chứng đang được bảo quản theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, bị cáo Kha Văn P thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Ông Kha Văn T (Bố đẻ bị cáo) được Bộ chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến. Bị cáo đã bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.

Bản cáo trạng số 30/CT-VKS-P1 ngày 06 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Kha Văn P về tội “Tội mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Kha Văn P từ 15 năm 06 tháng tù đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và 01 (Một) phong bì màu trắng đã qua sử dụng. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, máy đã qua sử dụng, số Imeil 1: 867650076191273, Imeil 2: 867650076191265 đã qua sử dụng;

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận về tội danh, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo là người dân tộc thiểu số, hạn chế về nhận thức, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí như lời bào chữa của luật sư đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, luật sư, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Vào ngày 07/10/2024, Kha Văn P mua của một người đàn ông (Không rõ lai lịch, địa chỉ) 11 (Mười một) gói ma túy Heroine với giá 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng cất giấu tại chỗ ở mục đích bán lại kiếm lời. Đến khoảng 10h30' ngày 08/10/2024, Kha Văn P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, Biển kiểm soát 37K1-254.29 mang theo 34,845 gam ma túy (Heroine) đi đến khu vực xóm L, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An để bán cho một người đàn ông tên B (Không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng thì bị Đồn biên phòng N thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh N phát hiện, bắt quả tang. Kha Văn P phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 34,845 gam ma túy (Heroine).

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Kha Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội, nguyên nhân sâu xa làm phát sinh các tội phạm khác mà còn làm suy thoái giống nòi, phá hoại hạnh phúc và kinh tế gia đình, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện. Bị cáo đã từng bị xét xử về tội ma tuý, chưa được xoá án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà vẫn phạm tội nhằm mục đích vụ lợi. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật đồng thời có tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà Pá thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Ông Kha Văn T (Bố đẻ bị cáo) được Bộ chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến; đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét trong quá trình quyết định hình phạt đối với các bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản gì có giá trị, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về vật chứng:

• + Ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy: 31,715 gam ma túy (Heroine) và 01 (Một) phong bì màu trắng đã qua sử dụng.
• + Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, máy đã qua sử dụng, số Imeil 1: 867650076191273, Imeil 2: 867650076191265 là công cụ phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
• + 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, biển kiểm soát 37K1-254.29 là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Kha Văn P và người đàn ông tên B, P khai là người đặt mua ma túy, do P không biết rõ lai lịch, địa chỉ do đó không có căn cứ để xác minh, làm rõ, xử lý trong vụ án.

Đối với Lô Thị K1 là người đi cùng Kha Văn P lên huyện Q, tỉnh Nghệ An. Lô Thị K1 không biết, không tham gia trao đổi bàn bạc mua bán ma túy với Kha Văn P nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối Kháy.

[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Kha Văn P 15 (Mười lăm) năm 06 (S) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2024.

   Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự;
   • + Tịch thu tiêu huỷ: 31,715 gam ma túy (Heroine) và 01 (Một) phong bì màu trắng đã qua sử dụng.
   • + Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, máy đã qua sử dụng, số Imeil 1: 867650076191273, Imeil 2: 867650076191265; 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, biển kiểm soát 37K1-254.29 là phương tiện phạm tội.

   Chi tiết đặc điểm có tại biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07 tháng 01 năm 2025, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Kha Văn P không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Kha Văn P có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.