TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - GIA LAI TỈNH GIA LAI Bản án số: 37/2025/HS-ST Ngày: 23-12-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Quang Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Thế Vinh và bà Nguyễn Thị Mý.

Thư ký phiên toà: Ông Vương Tấn Lập, Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 9 - Gia Lai.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Gia Lai tham gia phiên toà: Ông Phan Cao Kỳ, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2025, tại Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Gia Lai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2025/TLST-HS, ngày 28/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2025/QĐXXST-HS, ngày 09/12/2025 đối với bị cáo:

Chế Văn V, tên gọi khác: không, sinh ngày 15/6/1994, tại tỉnh Gia Lai;

Căn cước công dân: [...]

Nơi cư trú: Tổ dân phố F, xã I, tỉnh Gia Lai;

Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chế Văn G (đã chết) và bà Hồ Thị L, sinh năm 1952; gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án; Tiền sự: Không;

Nhân thân: Xấu.

• + Ngày 13/6/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Gia Lai) xử phạt 36 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong các quyết định của Bản án.
• + Ngày 17/8/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Gia Lai) xử phạt 42 tháng tù về tội Cướp tài sản. Đã chấp hành xong các quyết định của Bản án.
• + Ngày 02/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Gia Lai) xử phạt 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong các quyết định của Bản án.
• + Ngày 24/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Gia Lai) xử phạt 24 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Đã chấp hành xong các quyết định của Bản án.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2025 đến nay tại Phân trại tạm giam I -Trại tạm giam số 1 – Công an tỉnh G. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Chế Văn T, sinh ngày 20/03/1991; Căn cước công dân: [...];

Nơi thường trú: Tổ dân phố F, xã I, tỉnh Gia Lai.

Chỗ ở hiện nay: A Y, tổ B, phường T, tỉnh Gia Lai. Có mặt

Người chứng kiến: Ông Hồ Chí Q, sinh năm 1991, địa chỉ: Tổ dân phố F, xã I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 03/7/2025 Chế Văn V đã liên lạc với một người tên H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để mua 02 gói ma túy đá về sử dụng. Vào khoảng 21 giờ cùng ngày, V đón xe ôm đến đoạn đường N, phường H, tỉnh Gia Lai mua của H 02 gói ma túy với giá 1.000.000đ, rồi V đón xe ôm về nhà. Đến khoảng 11 giờ ngày 04/7/2025, Chế Văn V điều khiển xe môtô biển kiểm soát 36B2-902.35 đến đoạn đường dân sinh thuộc tổ dân phố C, xã I, tỉnh Gia Lai, tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy thì lúc này tổ công tác của lực lượng Công an tỉnh G đang tuần tra, phát hiện Chế Văn V có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trên người Chế Văn V có 02 gói nilon chứa chất dạng tinh thể màu trắng được gói trong gói thuốc lá hiệu GOLDEN EAGLE. V khai nhận chất tinh thể màu trắng trong 02 gói nilon trên là ma túy đá, mua mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản theo quy định, thu giữ 02 gói nilon chứa chất dạng tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng, số Imel 359180076259149, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 36B2-902.35; 01 vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số: 14/KL-KTHS ngày 12/7/2025 của Phòng K Công an tỉnh G, kết luận: Toàn bộ chất màu trắng dạng tinh thể trong 02 (hai) gói nilon đựng trong bì công văn gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,5990 gam.

Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 04/7/2025 của Công an xã I: Chế Văn V dương tính với ma túy trong cơ thể.

Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS, ngày 28 tháng 10 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Gia Lai đã truy tố bị cáo Chế Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Chế Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Chế Văn V từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì C Công an tỉnh G, có đặc điểm: mặt trước ghi “Số 14/PC09, ngày 12 tháng 7 năm 2025”; 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE, đã qua sử dụng; 01 (một) bì công văn dán kín, tại mép dán của bì công văn có đóng dấu tròn đỏ của Công an xã I, tỉnh Gia Lai, bên trong có 01 (một) que test, nhãn hiệu Drug Test.

Tịch thu, sung quỹ: 01 (một) bì công văn dán kín, tại mép dán của bì công văn có đóng dấu tròn đỏ của Công an xã I, tỉnh Gia Lai bên trong có 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu trắng, đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Chế Văn V thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an tỉnh G, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Xét tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo Chế Văn V như sau: Vì nghiện ma túy nên vào khoảng 21 giờ ngày 03/7/2025 Chế Văn V đã mua 02 gói ma túy của một người tên H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) với giá 1.000.000 đồng tại khu vực đường N, phường H, tỉnh Gia Lai về để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/7/2025 tại đường dân sinh thuộc tổ dân phố C, xã I, tỉnh Gia Lai, Cơ quan Công an đã bắt quả tang và thu giữ trên người của Chế Văn V 0,5990 gam ma túy loại Methamphetamine.

Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo Chế Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Chế Văn V là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Chất ma túy là chất gây nghiện, có tính chất kích thích thần kinh, việc tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không những gây tác hại lớn đến sức khỏe con người, đặc biệt là người chưa thành niên, mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo Chế Văn V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức được hành vi của mình.

[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Chế Văn V có nhân thân rất xấu, đã 02 lần bị xử phạt về tội Trộm cắp tài sản vào các năm 2011 và 2016; năm 2011 bị xử phạt về tội Cướp tài sản. Năm 2018 tiếp tục bị xử phạt về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Bị cáo đã không lấy đó làm bài học để cải tạo, tu dưỡng để thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội mà tiếp tục phạm tội, thể hiện người coi thường pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, mẹ bị cáo là bà Hồ Thị L được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự nên phải chịu hình phạt theo quy định. Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là phù hợp, đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Đối với đối tượng tên H đã bán ma túy cho bị cáo V quá trình điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, khi nào xác định được sẽ xử lý sau nên không đề cập.

[7] Đối với anh Chế Văn T là người đã cho Chế Văn V mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 36B2-902.35. Anh T không biết V sử dụng xe mô tô trên vào việc mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý hình sự đối với anh T là có căn cứ.

[8] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì C Công an tỉnh G, có đặc điểm: mặt trước ghi “Số 14/PC09, ngày 12 tháng 7 năm 2025”; 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE, đã qua sử dụng; 01 (một) bì công văn dán kín, tại mép dán của bì công văn có đóng dấu tròn đỏ của Công an xã I, tỉnh Gia Lai, bên trong có 01 que test, nhãn hiệu Drug Test.

Tịch thu, sung quỹ: 01 (một) bì công văn dán kín, tại mép dán của bì công văn có đóng dấu tròn đỏ của Công an xã I, tỉnh Gia Lai bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu trắng, đã qua sử dụng.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chế Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo Chế Văn V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 04/7/2025).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu, tiêu hủy:

   • 01 (một) bì C Công an tỉnh G, có đặc điểm: mặt trước ghi “Số 14/PC09, ngày 12 tháng 7 năm 2025”, tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Hoàng Văn T1, Nguyễn Minh T2 và Phan Như H1;
   • 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu GOLDEN EAGLE, đã qua sử dụng.
   • 01 (một) bì công văn dán kín, tại mép dán của bì công văn có đóng dấu tròn đỏ của Công an xã I, tỉnh Gia Lai, bên trong có 01 (một) que test, nhãn hiệu Drug Test cùng các chữ ký, chữ viết ghi Triệu Thị T3, Phạm Chính N, Hồ Chí Q, Chế Văn V.

   Tịch thu, sung quỹ:

   01 (một) bì công văn dán kín, tại mép dán của bì công văn có đóng dấu tròn đỏ của Công an xã I, tỉnh Gia Lai bên trong có 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu trắng, số IMEI: 359180076259149, đã qua sử dụng cùng các chữ ký, chữ viết ghi Triệu Thị T3, Phạm Chính N, Chế Văn V.

   (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/11/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9, tỉnh Gia Lai).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án,

   Buộc bị cáo Chế Văn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/12/2025) bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - VKSND Khu vực 9 – Gia Lai; - Công an tỉnh Gia Lai; - Phòng THADS Khu vực 9 - Gia Lai (khi án có hiệu lực); - Bộ phận nghiệp vụ Công an tỉnh Gia Lai; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Quang Hà

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Trương Thế Vinh Nguyễn Thị Mỹ	Phạm Quang H2