TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 37/2025/HS-ST

Ngày 19-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Huỳnh Văn Ái;

- Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Đâu và Phạm Minh Khiết.

- Thư ký phiên tòa: ông Chiêm Tiền Quí Nhân-Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Khắc Trường Vũ An-Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2025/TLST-HS, ngày 09 tháng 01 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2025/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Trương Trung T, sinh năm 1993, tại tỉnh Hà Tĩnh. Nơi thường trú: thôn B, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk; nơi ở: không ổn định; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Đức C và bà Trần Thị H; có vợ (đã ly hôn) và 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018; tiền án: không có; tiền sự: ngày 31/8/2024, bị Trưởng Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong Quyết định ngày 05/9/2024, chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính); ngày 22/4/2015, bị Trưởng Công an huyện B, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính); nhân thân: ngày 30/3/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về “Tội trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong hình phạt chính ngày 06/7/2017 và quyết định khác ngày 17/5/2016, án tích đã được xóa); bị tạm giữ ngày 20-9-2024 (trong trường hợp khẩn cấp), tạm giam ngày 26-9-2024 “có mặt".

*Bị hại: anh Trần Minh P, sinh năm 1994. Nơi thường trú và cư trú hiện nay: nhà số F, đường B, Phường 1, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh “vắng mặt".

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/9/2024, Trương Trung T đi bằng phương tiện xe G từ quận G đến Trung tâm Thương mại A1, số A, Đường Số A, phường B, quận B. Tại đây lúc 19 giờ cùng ngày, T đi bộ vào bãi giữ xe của Trung tâm Thương mại A1 tìm những xe môtô không đóng khóa cốp xe mà trong đó có tài sản để lấy. Khi T đến ô giữ xe không số cạnh hàng rào trước ô giữ xe G-05 thì nhìn thấy chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Vision, màu xám-đen, biển số 59L3-457.94 của anh Trần Minh P không đóng khóa cốp xe nên T vào quan sát xung quanh thấy không có ai rồi mở cốp xe lén lấy được tài sản bên trong gồm: 01 cái túi xách màu đen ghi dòng chữ “NEW ERA”, bên trong có: số tiền 2.250.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Realme C15, màu xanh, dung lượng 64GB và 01 cái túi xách màu đen loại 04 ngăn, bên trong có số tiền 500.000 đồng. Sau đó, T đóng khóa cốp xe lại, đeo cái túi xách trên người đi đến cổng F vào nhà vệ sinh lấy tiền và chiếc điện thoại di động cất vào túi quần rồi sang cổng E1 đi vào cất 02 cái túi xách trong ngăn tủ số 67 dành cho khách. Xong, T tẩu thoát ra đến bãi giữ xe G-11 thì bị nhân viên bảo vệ là anh Huỳnh Anh P1 nhìn thấy có biểu hiện nghi vấn nên giữ T lại và mở camera an ninh lên để kiểm tra. Qua kiểm tra, đã phát hiện T là người vừa lấy số tài sản trên của anh P và được T thừa nhận nên đưa T cùng với vật chứng đến Công an phường B, quận B để xử lý. Sau khi tiếp nhận và lập hồ sơ ban đầu xong, Công an phường B đã chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Tại đây, T đã khai nhận toàn bộ hành vi như vừa mới nêu trên. Do theo kết luận định giá tài sản về chiếc điện thoại di động và 02 cái túi xách của anh P trị giá 1.250.000 đồng nên tổng trị giá tài sản mà T đã chiếm đoạt của anh P là 4.000.000 đồng và đã được thu hồi giao trả lại đủ cho anh P; còn về trách nhiệm dân sự: anh P không có yêu cầu gì đối với T; riêng về phần vật chứng: 01 cái quần tây màu đen, 01 cái áo thun cổ tròn và 01 cái áo khoác màu đen thì còn tiếp tục tạm giữ chờ xử lý sau.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trương Trung T đã khai nhận: do bị cáo đến Trung tâm Thương mại A1 với mục đích tìm tài sản để lấy bán kiếm tiền tiêu xài nên khi vào bãi giữ xe nhìn thấy chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Vision, màu xám-đen, biển số 59L3-457.94 của anh Trần Minh P không đóng khóa cốp xe thì bị cáo liền đến mở cốp xe lén lấy được 01 cái túi xách màu đen ghi dòng chữ “NEW ERA”, bên trong gồm có: số tiền 2.250.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Realme C15, màu xanh, dung lượng 64GB và 01 cái túi xách loại 04 ngăn màu đen, bên trong có số tiền 500.000 đồng. Sau đó, bị cáo đóng khóa cốp xe lại, đeo cái túi xách trên người đi vào nhà vệ sinh lấy tiền và chiếc điện thoại di động ra cất vào túi quần rồi cất tiếp 02 cái túi xách trong ngăn tủ số 67 dành cho khách. Xong, bị cáo tẩu thoát ra đến bãi giữ xe G-11 thì bị nhân viên bảo vệ kiểm tra bắt giữ cùng với vật chứng giao cho Công an giải quyết nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Đồng thời, không có ý kiến gì về giá trị tài sản của anh P và trách nhiệm dân sự; riêng về 01 cái quần tây màu đen, 01 cái áo thun cổ tròn và 01 cái áo khoác màu đen của bị cáo mặc lúc thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo không yêu cầu nhận lại.

2

Tại Cáo trạng số: 25/CT-VKSQ.BT, ngày 08 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trương Trung T ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “Tội trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến: bị cáo Trương Trung T đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản của anh Trần Minh P trị giá 4.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội lại có nhân thân rất xấu nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Do đó, giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về “Tội trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, do anh P đã được nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm nên không có ý kiến; còn về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy gồm: 01 cái quần tây màu đen, 01 cái áo thun cổ tròn và 01 cái áo khoác màu đen.

Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố; còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra-Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

3

[2] Xét theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Trương Trung T tại phiên tòa hôm nay cho thấy: vào khoảng 19 giờ ngày 18/9/2024, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản là 01 túi xách màu đen ghi dòng chữ “NEW ERA”, 01 túi xách màu đen loại 04 ngăn, 01 điện thoại di động hiệu Realme C15, màu xanh, dung lượng 64GB và số tiền 2.750.000 đồng của anh Trần Minh P để trong cốp chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Vision, màu xám-đen, biển số 59L3-457.94 tại ô giữ xe không số cạnh hàng rào trước ô giữ xe G-05 của Trung tâm Thương mại A1, số A, Đường Số A, phường B, quận B. Theo Kết luận định giá tài sản số: 346/KL-HĐĐGTS, ngày 15/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận B thì, 02 túi xách và 01 điện thoại di động của anh P trị giá 1.250.000 đồng; như vậy, tổng trị giá tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt của anh P là 4.000.000 đồng. Do đó, bị cáo Trương Trung T đã phạm “Tội trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, vật chứng thu giữ được; hình ảnh trích xuất từ camera an ninh và được bị cáo diễn giải lại; biên bản, bản ảnh khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra; kết luận định giá tài sản...nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận.

[4] Xét bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người khác, thực hiện hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản là trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có tiền để thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài cá nhân; bản thân bị cáo có nhân thân xấu là đã từng 01 lần bị kết án và 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính cùng về hành vi “Trộm cắp tài sản” mà vẫn còn vi phạm pháp luật nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm và tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo thì mới có đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: xét tại phiên tòa hôm nay, tuy bị hại là anh Trần Minh P đã được triệu tập hợp lệ mà vẫn vắng mặt, nhưng theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thì anh P đã được nhận lại đủ số tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì đối với bị cáo T nên cần ghi nhận.

[7] Về vật chứng: đối với 01 túi xách màu đen ghi dòng chữ “NEW ERA", 01 túi xách màu đen loại 04 ngăn, 01 điện thoại di động hiệu Realme C15, màu xanh, dung lượng 64GB và số tiền 2.750.000 đồng của anh Trần Minh P, Cơ quan điều tra đã thu hồi giao trả lại cho anh P nên không xét. Riêng đối với 01 cái quần tây dài màu đen (đã qua sử dụng, T mặc khi đi trộm cắp tài sản), 01 cái áo thun cổ tròn có chữ “WANRIA” màu xám (đã qua sử dụng, T mặc khi đi trộm cắp tài sản); 01 cái áo khoác màu đen, dài tay, có mũ trùm (đã qua sử dụng, T mặc khi đi trộm cắp tài sản) của bị cáo, do không yêu cầu trả lại nên cần tịch thu để tiêu hủy.

4

[8] Bị cáo Trương Trung T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ điều luật và xử phạt:
   • - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
   • - Xử phạt bị cáo Trương Trung T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 20-9-2024.
2. Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị hại anh Trần Minh P không yêu cầu gì đối với bị cáo Trương Trung T.
3. Về vật chứng: căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.

   Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 cái quần tây dài màu đen (đã qua sử dụng, T mặc khi đi trộm cắp tài sản), 01 cái áo thun cổ tròn có chữ “WANRIA” màu xám (đã qua sử dụng, T mặc khi đi trộm cắp tài sản); 01 cái áo khoác màu đen, dài tay, có mũ trùm (đã qua sử dụng, T mặc khi đi trộm cắp tài sản).

   (Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số: NK25/120TV, ngày 13/01/2025)

4. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

   Bị cáo Trương Trung T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào các điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

   Bị cáo Trương Trung T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Trần Minh P vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5

Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND TP. HCM; - Sở Tư pháp TP. HCM; - VKSND Q.BT; - CQĐT-CA Q.BT; - Nhà tạm giữ-CA Q.BT; - Chi cục THA DS Q.BT; - Trại tạm giam; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo, bị hại; - Người tham gia tố tụng khác (nếu có); - Lưu hs, Vp.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Huỳnh Văn Ái

6