TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 37/2025/HNGĐ-ST Ngày: 23-5-2025 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HOÀ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Tấn Đạt
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Dư
• Bà Trương Thị Diễm
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Khải - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 154/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 31/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28 /2025/QÐST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Cao Thị Hồng H, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Thôn B, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Võ Huy H1, sinh năm 1981. Nơi thường trú: Thôn B, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố T, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Cao Thị Hồng H trình bày:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Hồng H và ông Võ Huy H1 tự nguyện kết hôn với nhau và được Ủy ban nhân dân xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 21/7/2011.
• Từ khi kết hôn đến nay có rất nhiều sự mâu thuẫn xảy ra và kéo dài. Ông H1 nợ nần nhiều, thường xuyên đi làm xa nhà, không gửi tiền về để nuôi con. Bà H đã cho ông H1 rất nhiều cơ hội để sửa đổi nhưng vẫn không thay đổi, ông H1 không chịu về gần nhà để làm, kiếm tiền phụ giúp vợ nuôi con. Mong muốn của bà H lúc này là được ly hôn để được toàn tâm, toàn ý lo cho con. Nên bà H đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H1.
• - Về con chung: Quá trình chung sống bà H và ông H1 có 02 con chung là cháu Võ Cao Thùy T, sinh ngày 17/12/2014 và cháu Võ Cao Thùy T1, sinh ngày 05/01/2012. Hiện cháu T đang học lớp 52 và cháu T1 đang học lớp 71 trường Tiểu học V, xã C. Vì vậy, bà H đề nghị Tòa án giao 02 cháu cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và bà không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con.
• - Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Võ Huy H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh phát biểu quan điểm:

• - Về thủ tục tố tụng:
• Việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng: Thẩm phán và Thư ký chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
• Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
• - Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định đây là vụ án dân sự về việc “Ly hôn”, do bị đơn hiện nay có nơi cư trú tại thành phố C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Hồng H và ông Võ Huy H1 tự nguyện kết hôn với nhau và được Ủy ban nhân dân xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 21/7/2011. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Qua lời khai của bà Cao Thị Hồng H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đời sống hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn không hạnh phúc do có nhiều mâu thuẫn, không hòa hợp, nguyên đơn xác định bị đơn không có trách nhiệm đối với gia đình, thường xuyên vắng mặt tại gia đình. Bị đơn được triệu tập nhiều lần nhưng vắng mặt. Như vậy, mục đích hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn không đạt được, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của bà Cao Thị Hồng H là có căn cứ nên được chấp nhận.

[2.2] Về con chung: Bà Cao Thị Hồng H xác định giữa bà và ông Võ Huy H1 có 02 con chung là cháu Võ Cao Thùy T, sinh ngày 17/12/2014 và cháu Võ Cao Thùy T1, sinh ngày 05/01/2012. Bà H đề nghị Tòa án giao 02 cháu cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và bà không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay, 02 cháu Võ Cao Thùy T và Võ Cao Thùy T1 là con gái đang được bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng từ trước đến nay. Cháu T đang học lớp 52 và cháu T1 đang học lớp 71 Trường Tiểu học V, xã C, thành phố C. Bà H hiện là giáo viên có công việc và thu nhập ổn định, 02 cháu T và T1 đều có nguyện vọng được sống cùng mẹ khi ba mẹ ly hôn. Vì vậy, để đảm bảo sự phát triển tâm sinh lý tự nhiên của con gái và quyền lợi về mọi mặt của các con. Hội đồng xét xử xét thấy cần giao 02 cháu T và T1 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn là phù hợp.

[2.3] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà Cao Thị Hồng H không yêu cầu ông Võ Huy H1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.

[2.4] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

[3] Từ những phân tích trên có căn cứ xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Bà Cao Thị Hồng H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Cao Thị Hồng H:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Hồng H được ly hôn với ông Võ Huy H1.
   2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Võ Cao Thùy T, sinh ngày 17/12/2014 và cháu Võ Cao Thùy T1, sinh ngày 05/01/2012 cho bà Cao Thị Hồng H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: không có yêu cầu nên không xem xét.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.

2. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
3. Về án phí: Bà Cao Thị Hồng H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào 300.000 đồng số tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0005100 ngày 27/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh. Như vậy, bà Cao Thị Hồng H đã nộp đủ án phí.
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND Tp. Cam Ranh; - Chi cục THADS Tp. Cam Ranh; - UBND xã Cam Bình. Tp. Cam Ranh (GCNKH số 19, ngày 21/7/2011); - Lưu: hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phùng Tấn Đạt