NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Ngọc Thanh Hà

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Dương

2. Ông Bùi Văn Phục.

Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Cẩm Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

Ngày 14 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 633/2024/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2024/QĐXX – ST, ngày 22 tháng 12 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2025/QĐ- ST – HNGĐ ngày 21/01/2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm: 1996.

Trú tại: Ấp L, xã L, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Anh Trần Hoài P, sinh năm: 1981.

Trú tại: Ấp L, xã L, huyện P, tỉnh Hậu Giang.Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:

Theo khởi kiện đề ngày 14/10/2024 nguyên đơn trình bày: chị và Trần Hoài P tự tìm hiều và được sự đồng ý của hai bên gia đình có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là sau thời gian chung sống hai vợ chồng không còn tình cảm với nhau, không còn quan tâm chăm sóc nhau, cuộc sống vợ chồng không hòa hợp cho nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2024 cho đến nay. Từ lúc ly thân đến nay vợ chồng cũng không có gặp nhau để hàn gắn, tình cảm không còn nên yêu cầu ly hôn với Trần Hoài P.

Về con chung: Quá trình chung sống có 02 con chung: Trần Nguyễn Khánh B, sinh ngày: 23/11/2018; cháu Trần Nguyễn Khánh Đ, sinh ngày: 04/02/2021. Hiện nay cháu đang sống với bị đơn. Khi ly hôn chị đồng ý giao con cho chồng chị nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuôi con chung: tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu

Về nợ chung: Không yêu cầu

Qúa trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vắng mặt không có lí do và cũng không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: anh Trần Hoài P có hộ khẩu thường trú tại xã L, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, yêu cầu khởi kiện của chị Tuyết H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 288 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn Hội đồng xét xử thấy rằng: Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện tìm hiểu, cưới và sống chung với nhau năm 2017, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp.Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng bị đơn không đến Tòa án. Từ đó cho thấy cả hai cũng không thiết tha gì cuộc hôn nhân này, mỗi người đều có cuộc sống riêng, không ai quan tâm chăm sóc, lo lắng cho ai là đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng. Do tình cảm giữa hai người đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể duy trì cuộc sống chung với nhau, do đó yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Con chung: Hội đồng xét xử thấy rằng từ lúc ly thân đến nay hai cháu Trần Nguyễn Ánh Đ1 và Trần Khánh B sống chung với bị đơn hơn nữa trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn đồng ý giao hai cháu cho bị đơn tiếp tục nuôi dưỡng và để ổn định cuộc sống cho cháu về thể chất cũng như vê tinh thần và khỏi làm xáo trộn cuộc sống hiện tại của cháu, do đó để bị đơn tiếp tục nuôi hai cháu là hợp lý nên hội đồng xét xử tiếp tục giao hai cháu Trần Nguyễn Ánh Đ1 và Trần Khánh B. Do bị đơn không yêu cầu cấp dưỡng nên nguyên đơn chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Nợ chung: Không yêu cầu

[7] Án phí Hôn nhân và Gia đình: Nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng được khấu trừ từ 300.000 đồng tạm ứng án phí của nguyên đơn thành án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 150; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 288 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 53, Điều 56 Điều 81, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Tuyên xử:

-Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chị Nguyễn Thị Tuyết H được ly hôn với anh Trần Hoài P.

-Về con chung: anh Trần Hoài P được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần Nguyễn Khánh B, sinh ngày: 23/11/2018; cháu Trần Nguyễn Khánh Đ, sinh ngày: 04/02/2021. Dành quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung cho chị Nguyễn Thị Tuyết H không ai được quyền cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.

-Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ từ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007528 ngày 14 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp thành án phí.

-Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.