TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

Bản án số: 37/2025/HNGĐ-ST

Ngày 12/12/2025

V/v Tranh chấp: “Hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp, bà Đinh Thị Hân

Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Thoả. Thư ký, Toà án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông; Hoàng Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 73/2025/TLST- HNGĐ, ngày 13/10/2025, về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2025/QĐXX-ST, ngày 13/11/2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị; Đặng Thị H, sinh ngày: 13/02/1993. Số CC: 038304018298. Địa chỉ: Xóm T, xã X, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

2. Bị đơn: Anh; Nguyễn Doãn T, sinh ngày 02/12/1991; Số CCCD: [...]. Địa chỉ: Xóm T, xã X (xã X, huyện T), tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn, Bản tự khai và ý kiến trình bày tại phiên toà của nguyên đơn là chị Đặng Thị H trình bày như sau:

- Về hôn nhân: Chị Đặng Thị H kết hôn với anh Nguyễn Doãn T vào ngày 11 tháng 07 năm 2014, trên cơ sở tự nguyện, tìm hiểu và có đăng ký kết hôn UBND xã N, huyện T cũ; nay là xã X, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn xong thì hai vợ chồng sống tại tỉnh Đồng Nai, do lúc đó vợ chồng đi làm công nhân ở trong đó; đến năm 2017 thì về quê chồng ở xã X, huyện T cũ sinh sống và làm

2

ăn. Tình cảm vợ chồng sống hạnh phúc bình thường, đến tháng 02 năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau; chồng hay đánh đập vợ, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nhất là cuối năm 2022, nên hai người đã sống ly thân từ đầu đó cho đến nay.

Hiện nay bố mẹ anh Nguyễn Doãn T đã chết, nên anh T sống 01 mình tại xóm T, xã X, tỉnh Nghệ An, anh trai của anh T tên là Nguyễn Doãn C, sinh năm 1983, sống cạnh nhà anh T.

Nay chị Đặng Thị H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, nguyện vọng xin ly hôn anh Nguyễn Doãn T.

- Về nuôi con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Doãn Gia B, sinh ngày 29/11/2014 và Nguyễn Đặng Hồng H1, sinh ngày 27/07/2016. Sau khi vợ chồng mâu thuẫn thì chị bồng hai con về bên ngoại ở xã N (giờ nhập lại gọi là xã X ), sinh sống từ đó cho đến thời gian vừa qua anh T lại đưa 02 con về sống cùng anh T.

Ly hôn chị H xin được trực tiếp nuôi 02 con và không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ: Chị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ngoài các ý kiến đã trình bày ra, chị Đặng Thị H không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm.

Ý kiến của bị đơn là anh Nguyễn Doãn T:

Tại Biên bản lấy lời khai anh Nguyễn Doãn T trình bày như sau:

- Về hôn nhân: Anh kết hôn với chị Đặng Thị H vào năm 2014, còn ngày tháng cụ thể anh không nhớ, hai người có đăng ký kết tại xã N, huyện T cũ, nay là xã X, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện, tìm hiểu và không ai bị ép buộc.

Sau khi kết hôn thì hai vợ chồng sống ở tỉnh Đồng Nai đến khoảng năm 2019 thì hai vợ chồng về quê ở xã X cũ (nay là xã X) sinh sống. Nay chị H làm đơn xin ly hôn, anh T có nguyện vọng mong muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi con.

· Về nuôi con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Doãn Gia B, sinh ngày 29/11/2014 và Nguyễn Đặng Hồng H1, sinh ngày 27/07/2016. Nếu chị H nhất quyết xin ly hôn thì anh nguyện vọng được trực tiếp nuôi 02 con và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ: Anh Tuấn không yêu cầu Toà án giải quyết.

3

Ngoài các ý kiến đã trình bày ra anh Nguyễn Doãn T không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về mặt thủ tục tố tụng. Còn về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Đặng Thị H được ly hôn anh Nguyễn Doãn T; về trách nhiệm nuôi con thì giao cho anh T trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Doãn Gia B; giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đặng Hồng H1, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau; về tài sản chung và nợ không xem xét; các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp về ly hôn, trách nhiệm nuôi con giữa chị Lê Thị N và anh Bùi Văn N1, là tranh chấp về hôn và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân khu vực 5 – Nghệ An, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập nguyên đơn và bị đơn để công khai chứng cứ và hòa giải; nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt cho nên không thực hiện được việc công khai chứng cứ và hoà giải. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn và bị đơn cũng đã được triệu tập hợp lệ; nguyên đơn có mặt, còn bị đơn vắng mặt không có ý kiến gì cả; đây là phiên toà được mở lần thứ hai, cho nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử bình thường theo quy định tại Điều 227; 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Cuộc hôn nhân giữa chị Đặng Thị H và anh Nguyễn Doãn T được xác lập trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện T cũ, nay là xã X, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống ở tỉnh Đồng Nai một thời gian thì về quê ở xã X. Tình cảm vợ chồng sống hạnh phúc bình thường, đến tháng 02 năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, không đồng nhất quan điểm sống; nên hai người đã sống ly thân từ đó cho đến nay.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập để công khai chứng cứ và hòa giải, chị Đặng Thị H thì nhất quyết ly hôn, còn anh Bùi Văn N1 thì vắng mặt tại buổi

4

hoà giải, nhưng tại bản lấy lời khai thì anh T xin được đoàn tụ để nuôi dạy con cái; tại phiên toà hôm nay chị Đặng Thị H vẫn nhất quyết xin ly hôn, anh T thì vắng mặt và không có đơn. Điều đó chứng tỏ tình trạng vợ chồng đã thực sự trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, việc xin ly hôn của chị Đặng Thị H là hoàn toàn phù hợp với Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, nên chấp nhận cho chị Đặng Thị H được ly hôn anh Nguyễn Doãn T.

[3] Về trách nhiệm nuôi con: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Doãn Gia B, sinh ngày 29/11/2014 và Nguyễn Đặng Hồng H1, sinh ngày 27/07/2016.

Ly hôn chị Đặng Thị H và anh Nguyễn Doãn T, đều có nguyện vọng được tiếp nuôi con chung; xét thấy nguyện vọng được nuôi con của hai vợ chồng là hoàn toàn chính đáng, thể hiện tình cảm của người làm cha, làm mẹ đối với con cái. Song xét thấy để đảm bảo cho việc chăm sóc, nuôi dưỡng các con khôn lớn trên tất cả các mặt, cũng như nguyện vọng của các con; cho nên giao cháu Nguyễn Đặng Hồng H2 Huệ cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng sẽ phù hợp hơn, vì cháu Hồng H1 là con gái và đang nhỏ hơn, nên cần sự chăm sóc và dạy bảo của người mẹ; còn giao cháu Gia B cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng và hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau, là hoàn toàn phù hợp với Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về chia tài sản chung và nợ: Các đương sự không có yêu cầu, nên Toà án không xem xét.

[5] Xét ý kiến của Kiểm sát viên: Các ý kiến của Kiểm sát viên là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Chị Đặng Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; Điều 35; 39; 147; 227; 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 51; 56; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Đặng Thị H được ly hôn anh Nguyễn Doãn T.

5

2. Về trách nhiệm nuôi con:

2.1. Ly hôn giao cho chị Đặng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đặng Hồng H1, sinh ngày 27/07/2016.

2.2. Ly hôn giao cho anh Nguyễn Doãn T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Doãn Gia B, sinh ngày 29/11/2014.

2.3. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

2.4. Anh Nguyễn Doãn T và chị Đặng Thị H, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

2.5. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

2.6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án được thực hiện theo quy định các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Về chia tài sản chung và nợ: Toà án không xem xét.

4. Về án phí: Chị Đặng Thị H, phải chịu: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn. Nhưng chị Đặng Thị H được trừ đi 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) có tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001198, ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự Nghệ An.

5. Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị đơn, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết công khai theo quy định.

Nơi nhận : - TAND tỉnh Nghệ An - VKSND khu vực 5 – Nghệ An - Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An - Các đương sự - UBND xã Xuân Lâm, tỉnh Nghệ An - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( đã ký) Nguyễn Trọng Sơn