TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MCB TỈNH BẾN TRE	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 37/2024/HS-ST Ngày: 01-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MCB, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đường Thanh Chánh

Ông Đoàn Văn Vui

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Như – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MCB, tỉnh Bến Tre tham gia phiên

tòa: Ông Võ Minh Trung – Kiểm sát viên.

Trong ngày 01 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MCB xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN THANH H, sinh năm 2000;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp TS1, xã TT, huyện MCB, tỉnh Bến Tre. Nơi đăng ký tạm trú: ấp HB, xã HL, huyện MCB, tỉnh Bến Tre. Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 3/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; con ông Nguyễn Châu V, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1975. Nơi cư trú: ấp HBh, xã HL, huyện MCB, tỉnh Bến Tre. Bản thân bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: không;

Về nhân thân: Tại Quyết định số 09/QĐ-TA ngày 23/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện MCB, tỉnh Bến Tre đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng đối với bị cáo.

Tiền sự: 03;

• - Tại Quyết định số 04/QĐ-XPHC ngày 14/11/2021, đã bị Công an xã HL xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, (bị cáo chưa nộp phạt).
• - Tại Quyết định số 02/QĐ-XPHC ngày 08/7/2022, đã bị Công an xã HL xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (bị cáo chưa nộp phạt).
• - Tại Quyết định số 09/QĐ-XPHC ngày 07/9/2023 bị Công an xã HL ra quyết định xử phát vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (bị cáo chưa nộp phạt).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/01/2024 đến ngày 06/3/2024 hủy bỏ biện pháp ngăn chăn tạm giam, đến ngày 12/4/2024 bị cáo bị bắt tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần đặt tại nhà tạm giữ Công an huyện MCB.

Bị hại:

1. Ông Nguyễn Châu V, sinh năm 1975;

   Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp TS1, xã TT, huyện MCB, tỉnh Bến Tre.

   Nơi tạm trú: ấp HB, xã HL, huyện MCB, tỉnh Bến Tre (có mặt).

2. Bà Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1975;

   Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp TS1, xã TT, huyện MCB, tỉnh Bến Tre.

   Nơi tạm trú: ấp HB, xã HL, huyện MCB, tỉnh Bến Tre.

   (Bà Nguyễn Thị Mỹ D ủy quyền cho ông Nguyễn Châu V tham gia tố tụng).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Văn Trường E, sinh năm 1984; Nơi cư trú: khu phố 2, phường Phú Khương, thành phố BT, tỉnh Bến Tre (có mặt).

Người làm chứng:

• - Ông Phan Văn D, sinh năm 1964;

  Nơi cư trú: ấp HB, xã HL, huyện MCB, tỉnh Bến Tre.

• - Ông Phạm Ngọc D, sinh năm 1956;

  Nơi cư trú: ấp HB, xã HL, huyện MCB, tỉnh Bến Tre.

• - Bà Huỳnh Thị S, sinh năm 1958;

  Nơi cư trú: ấp HB, xã HL, huyện MCB, tỉnh Bến Tre.

(Tất cả người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Vụ thứ 01: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 10/9/2023, bị cáo Nguyễn Thanh H về nhà tại ấp Hòa Bình, xã HL, huyện MCB, tỉnh Bến Tre gặp mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Mỹ D xin tiền xài nhưng bà D không cho, do bực tức nên bị cáo H cự cãi với bà D rồi bị cáo H lấy 01 viên gạch ống dài 17cm, rộng 08cm ném vào tivi hiệu SONY 55 inch đang để ở bàn gỗ ở nhà trên làm thủng màn hình; chiếc tivi thuộc sở hữu của ông Nguyễn Châu V là cha ruột bị cáo.

Vụ thứ 02: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/12/2023, bị cáo Nguyễn Thanh H về nhà tại ấp Hòa Bình, xã HL, huyện MCB, tỉnh Bến Tre với mục đích để xin tiền cha mẹ. Khi vào trong nhà, bị cáo H vừa đi vừa chửi “cho tiền tao nếu không tao chém chết mẹ”; lúc này ông Nguyễn Châu V nằm võng trong buồng nói “tao không có tiền”, nghe tiếng H đi vào nơi ông V nằm đánh ông V, thì bị ông V lấy đoạn sắt đánh lại trúng tay phải và lưng trái của H không gây thương tích. Lúc này H lấy ghế bằng gỗ ném về phía ông V nhưng bị ông V dùng đoạn sắt đỡ, H tiếp tục lấy ghế gỗ thứ hai cầm hai tay ở chân ghế đánh vào người ông V nhưng bị ông V dùng đoạn sắt đỡ làm gãy ghế, đồng thời bị thanh gỗ của ghế trúng vùng đầu và tay trái của ông V, H tiếp tục lấy ghế gỗ thứ ba ném về hướng người ông V rồi bỏ đi khỏi nhà.

Vật chứng do ông Nguyễn Châu V giao nộp: 01 tivi màn hình phẳng, bị bể màn hình, màu đen, hiệu SONY, 55 inch; 01 viên gạch ống, hình trụ, màu đỏ, bị bể một đầu, rộng 08cm, dài 17cm; 01 phiếu thu tiền ghi tên Nguyễn Châu V của Cửa hàng kim khí điện máy Vân Trường; 01 hợp đồng trả góp ghi tên Nguyễn Châu V của Cửa hàng kim khí điện máy Vân Trường; 01 giấy cam kết ghi tên Nguyễn Châu V; 01 ghế gỗ, có 04 chân bị gãy mất 01 thanh ngang, trọng lượng 1,95 kg, cao 51cm, mặt ghế có kích thước 21cm x 27cm x 03cm, có dính nhiều vết màu nâu; 01 mặt ghế gỗ, có 01 chân, trọng lượng 01 kg, mặt ghế có kích thước 21cm x 27cm x 03cm, mặt ghế còn dính các mãnh gỗ của phần chân ghế, chân ghế dài 49cm, kích thước nơi lớn nhất là 5,8cm x 03cm, kích thước nơi nhỏ nhất 3,5cm x 03cm; 01 chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,3 kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính 03 mãnh gỗ, đầu nhỏ bị mất một phần; 01 chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,28 kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính một mãnh gỗ của thanh ngang; 01 chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,39kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính 02 thanh ngang, trên hai thanh ngang và đầu nhỏ bị mất một phần; 01 thanh sắt gân phi 20, dài 63cm, nặng 1.520 gam.

Theo Bản kết luận định giá tài sản 30/KL-HĐĐG ngày 09/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện MCB kết luận tại thời điểm ngày 10/9/2023: 01 tivi hiệu SONY 55 inch, màu đen, thay màn hình trị giá là 5.200.000 đồng.

Theo Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 444/23/KLTTCT-TTPYBT ngày 29/12/2023 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế tỉnh Bến Tre đối với Nguyễn Châu V như sau:

1. Các kết quả chính:
• - Sẹo trán phải dưới chân tóc, kích thước trung bình.
• - Sẹo đỉnh trái, kích thước trung bình.
• - Sẹo mặt lòng đốt xa ngón V tay trái, kích thước nhỏ.
2. Kết luận:

Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y và giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Châu V tại thời điểm giám định là 09%, áp dụng phương pháp cộng tại thông tư.

• - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây ra của từng vết thương:
• + Sẹo trán phải dưới chân tóc, kích thước trung bình: 06%, căn cứ Chương 8, Mục I.2 và phần nguyên tắc.
• - Sẹo đỉnh trái, kích thước trung bình: 02%, căn cứ Chương 8, Mục I.2.
• - Sẹo mặt lòng đốt xa ngón V tay trái, kích thước nhỏ: 01%, căn cứ Chương 8, Mục I.1.
• - Cơ chế hình thành các vết thương trên là do vật tày tác động trực tiếp gây ra.

Theo Kết luận giám định pháp y tâm thần số 233/KL-VPYTW ngày 10/4/2024 của Viện Pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa kết luận đối với Nguyễn Thanh H như sau:

• - Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng chất kích thích (F15.71 - ICD.10).
• - Về khả năng nhận thức, điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện nay: Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại Bản Cáo trạng số 34/CT-VKSMCB ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MCB, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 178 và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, d, i khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện MCB vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã thực hiện hai hành vi phạm tội. Thứ nhất, bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị hại trị giá là 5.200.000 đồng và thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tật theo kết luận giám định là 09% nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Đối với bị cáo Nguyễn Thanh H là “thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại các điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự;

• - Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 06 tháng đến 12 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; Áp dụng các điểm a, d, i, khoản 1, Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo H từ 09 tháng đến 18 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”; Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai tội; Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: áp dụng các Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 viên gạch ống, hình trụ, màu đỏ, bị bể một đầu, rộng 08cm, dài 17cm; 01 ghế gỗ, có 04 chân bị gãy mất 01 thanh ngang, trọng lượng 1,95 kg, cao 51cm, mặt ghế có kích thước 21cm x 27cm x 03cm, có dính nhiều vết màu nâu ; 01 mặt ghế gỗ, có 01 chân, trọng lượng 01 kg, mặt ghế có kích thước 21cm x 27cm x 03cm, mặt ghế còn dính các mãnh gỗ của phần chân ghế, chân ghế dài 49cm, kích thước nơi lớn nhất là 5,8cm x 03cm, kích thước nơi nhỏ nhất 3,5cm x 03cm; 01 chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,3 kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính 03 mãnh gỗ, đầu nhỏ bị mất một phần; 01 chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,28 kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính một mãnh gỗ của thanh ngang ; 01 chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,39kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính 02 thanh ngang, trên hai thanh ngang và đầu nhỏ bị mất một phần ; 01 thanh sắt gân phi 20, dài 63cm, nặng 1.520 gam; Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện MCB đã trả cho 01 tivi màn hình phẳng, bị bể màn hình, màu đen, hiệu SONY, 55 inch cho ông Nguyễn Châu V. Lưu hồ sơ vụ án các tài liệu, chứng cứ: 01 phiếu thu tiền ghi tên Nguyễn Châu V của Cửa hàng kim khí điện máy Vân Trường; 01 hợp đồng trả góp ghi tên Nguyễn Châu V của Cửa hàng kim khí điện máy Vân Trường; 01 giấy cam kết ghi tên Nguyễn Châu V.

Về trách nhiệm dân sự: đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị hại ông Nguyễn Châu V vẫn giữ yêu cầu xử lý hình sự bị cáo Nguyễn Thanh H đã có hành vi cố ý gây thương tích gây tổn thương cơ thể cho ông là 9%; Về trách nhiệm dân sự ông Nguyễn Châu V không có yêu cầu bị cáo bồi thường bất cứ khoản nào.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện MCB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện MCB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tổ tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những người làm chứng trong vụ án đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng họ vắng mặt. Tuy nhiên, họ đã có lời khai rõ ràng trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ cũng không trở ngại cho việc xét xử, cũng không ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan của vụ án nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của bị cáo thấy rằng lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với kết quả thực nghiệm điều tra, kết luận định giá, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định:

Với mục đích xin tiền cha mẹ để tiêu xài cá nhân nhưng cha mẹ không cho, vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 10/9/2023, tại nhà ấp Hòa Bình, xã Hòa Lộc, huyện MCB, tỉnh Bến Tre, bị cáo Nguyễn Thanh H đã có hành vi dùng viên gạch ống ném vào tivi của ông Nguyễn Châu V, làm hư hỏng 01 tivi hiệu SONY 55 inch, trị giá là 5.200.000 đồng; Ngoài ra, vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/12/2023 bị cáo Nguyễn Thanh H có hành vi dùng ghế gỗ (là hung khí nguy hiểm) đánh nhiều cái vào vùng đầu và tay của ông Nguyễn Châu V là cha ruột của bị cáo gây tổn thương cơ thể tổng cộng là 09%;

[4] Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, trực tiếp thực hiện hành dùng viên gạch ống ném vào tivi Sonny 55inch làm hư hỏng màn hình tivi trị giá 5.200.000đồng với lỗi cố ý. Bị cáo H biết rõ hành vi làm hư hỏng tài sản của bị hại là xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Ngoài ra, vì lý do bị cáo xin tiền cha bị cáo không cho mà bị cáo còn thực hiện hành vi dùng ghế gỗ là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đầu của cha ruột mình là ông Nguyễn Châu V gây tổn thương cơ thể là 09%. Hành vi của bị cáo thường xuyên về xin tiền cha mẹ, không cho thì dọa đánh thể hiện tính côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đầu và là vùng nguy hiểm trọng yếu của cơ thể đối với cha ruột bị cáo, đã xâm phạm đến sức khỏe của cha ruột mình; Ông Nguyễn Châu V đã có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự theo quy định khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Vì vậy, Bản cáo trạng số 34/CT- VKSMCB ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MCB, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 178 và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, d, i, khoản 1, Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy:

Bị cáo H là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không từ bỏ ma túy lại tiếp tục sử dụng dẫn đến tình trạng bị rối loạn nhân cách do sử dụng chất kích thích đã dẫn đến việc bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi đã thực hiện hành vi làm hư hỏng tài sản của bị hại ông Nguyễn Châu V và hành vi cố ý gây thương tích cho bị hại Nguyễn Châu V là cha ruột của bị cáo khi bị cáo xin tiền mà cha mẹ không cho. Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự;

Hành vi của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, gây ra tâm lý lo sợ, bất an cho quần chúng nhân dân trong lao động và trong sinh hoạt hàng ngày. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi mà bị cáo đã gây ra, xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có tài sản và không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt đề nghị áp dụng đối với các bị cáo phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Châu V và bà Nguyễn Thị Mỹ D không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện MCB đã trả cho ông Nguyễn Châu V 01 tivi màn hình phẳng, bị bể màn hình, màu đen, hiệu SONY, 55 inch.

Tịch thu tiêu hủy: 01 viên gạch ống, hình trụ, màu đỏ, bị bể một đầu, rộng 08cm, dài 17cm; 01 ghế gỗ (loại ghế đẩu), có 04 chân bị gãy mất 01 thanh ngang, trọng lượng 1,95 kg, cao 51cm, mặt ghế có kích thước 21cm x 27cm x 03cm, có dính nhiều vết màu nâu (nghi máu) ; 01 mặt ghế gỗ (loại ghế đẩu) có 01 chân (bị gãy mất 3 chân) trọng lượng 01 kg ; mặt ghế có kích thước 21cm x 27cm x 03cm, mặt ghế còn dính các mãnh gỗ của phần chân ghế, chân ghế dài 49cm, kích thước nơi lớn nhất là 5,8cm x 03cm, kích thước nơi nhỏ nhất 3,5cm x 03cm; 01 chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,3 kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính 03 mãnh gỗ của thanh ngang, đầu nhỏ bị mất một phần gỗ; 01 chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,28 kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính một mãnh gỗ của thanh ngang, đầu nhỏ bị mất một phần gỗ; 01 chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,39kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính 02 thanh ngang, trên hai thanh ngang và đầu nhỏ chân ghế bị mất một phần gỗ; 01 thanh sắt gân phi 20, số lượng 01 cái, trọng lượng 1520gam, đặc điểm: một thanh sắt gân phi 20 có chiều dài 63cm và cân nặng 1.520 gam, một đầu tròn có đường kính 2,5cm, đầu còn lại được đập dẹp về hướng đầu thanh sắt có nơi rộng nhất là 03cm, nơi hẹp nhất là 02cm.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Châu V và bà Nguyễn Thị Mỹ D không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích”.
   1. Áp dụng khoản 1, Điều 178; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
   2. Áp dụng điểm a, d, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích"
   3. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự: tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 01(một) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2024 nhưng được trừ đi thời gian từ ngày 06/3/2024 đến ngày 11/4/2024.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại ông Nguyễn Châu V và bà Nguyễn Thị Mỹ D không yêu cầu bị cáo bồi thường.
3. Áp dụng các Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) viên gạch ống, hình trụ, màu đỏ, bị bể một đầu, rộng 08cm, dài 17cm; 01 (một) ghế gỗ (loại ghế đẩu), có 04 chân bị gãy mất 01 thanh ngang, trọng lượng 1,95 kg, cao 51cm, mặt ghế có kích thước 21cm x 27cm x 03cm, có dính nhiều vết màu nâu (nghi máu); 01 (một) mặt ghế gỗ (loại ghế đẩu) có 01 chân (bị gãy mất 3 chân) trọng lượng 01 kg ; mặt ghế có kích thước 21cm x 27cm x 03cm, mặt ghế còn dính các mãnh gỗ của phần chân ghế, chân ghế dài 49cm, kích thước nơi lớn nhất là 5,8cm x 03cm, kích thước nơi nhỏ nhất 3,5cm x 03cm; 01 (một) chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,3 kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính 03 mãnh gỗ của thanh ngang, đầu nhỏ bị mất một phần gỗ; 01(một) chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,28 kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính một mãnh gỗ của thanh ngang, đầu nhỏ bị mất một phần gỗ; 01 (một)chân ghế dài 49cm, trọng lượng 0,39kg, kích thước đầu lớn nhất 5,8cm x 03cm, kích thước đầu nhỏ nhất 3,5cm x 03cm, trên chân ghế còn dính 02 thanh ngang, trên hai thanh ngang và đầu nhỏ chân ghế bị mất một phần gỗ; 01(một) thanh sắt gân phi 20, số lượng 01 cái, trọng lượng 1520gam, đặc điểm: một thanh sắt gân phi 20 có chiều dài 63cm và cân nặng 1.520 gam, một đầu tròn có đường kính 2,5cm, đầu còn lại được đập dẹp về hướng đầu thanh sắt có nơi rộng nhất là 03cm, nơi hẹp nhất là 02cm.

   (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/6/2024, hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện MCB đang quản lý).

4. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 và Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

   Bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn mười 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bến Tre (1b); - VKSND tỉnh Bến Tre (1b); - VKSND huyện MCB (1b); - Cơ quan điều tra CA huyện MCB (1b); - Cơ quan THAHS CA huyện MCB (1b); - Chi cục THA dân sự huyện MCB (1b); - Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b); - UBND xã TT, huyện MCB (1b); - UBND xã HL, huyện MCB (1b); - Bị cáo, bị hại (4b); - Bộ phận thi hành án Hình sự (3b); - Lưu (văn phòng, hồ sơ vụ án) (2b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thị Đoan Trang