TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 37/2023/HS-ST.

Ngày 24/8/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Anh Tuấn.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tùng Lâm;
2. Bà Đoàn Thị Duyên
• Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Luyên - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2023/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐST - HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn T, sinh năm 1989.

Nơi sinh: xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Thôn N, xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; con ông Phan Văn C (đã chết) và bà Triệu Thị G; vợ: Hoàng Thị Thùy N; Có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 56 ngày 07/7/2023 của Toà án nhân dân huyện Kiến Xương. (có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo Phan Văn T: Bà Ngô Thị Hồng L – Luật sư Công ty luật TNHH T, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.(có mặt).

* Bị hại: Anh Lê Văn L, sinh năm 1996. (có mặt)

Nơi cư trú: thôn K, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình.

* Người có quyền lợi liên quan:

- Chị Hoàng Thị Thùy N, sinh năm 1996. (có mặt)

Trú tại: thôn N, xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình.

* Người làm chứng:

- Bà Đặng Thị T, sinh năm 1970. (vắng mặt)

- Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1991. (vắng mặt)

Đều trú tại: thôn N, xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình.

- Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1990. (vắng mặt)

- Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1966. (vắng mặt)

Đều trú tại: thôn D, xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phan Văn T kết hôn với chị Hoàng Thị Thùy N năm 2016 và đã có hai con chung. Ngày 29/10/2022, T phát hiện chị N có quan hệ tình cảm với anh Lê Văn L, T yêu cầu L đến nhà ông Hoàng Văn H (là bố đẻ của chị N) để nói chuyện và yêu cầu L chấm dứt quan hệ tình cảm với chị N. L đồng ý và viết giấy cam kết chấm dứt quan hệ, không liên lạc với chị N rồi đưa cho T giữ. Ngày 25/11/2022, anh L và chị N tiếp tục nhắn tin nói chuyện và hẹn tối ngày 28/11/2022 gặp nhau tại khu vực bãi rác xã M, huyện Kiến Xương. Đến khoảng 18h20' ngày 28/11/2022, T cùng chị N và hai con đến nhà ông H ăn cơm. Sau khi ăn xong chị N đi dọn dẹp, lúc này T thấy điện thoại của chị N có tin nhắn từ số điện thoại 0346.403.xxx gửi đến, nội dung “Anh chờ ở đường chỗ mé đê trước âx”, T nhập số điện thoại trên vào ứng dụng zalo và tìm kiếm thì biết được đây là số điện thoại của anh L. Khoảng 18h50' cùng ngày, chị N lấy xe mô tô BKS 17B7-367.57 của ông H chở con lớn đi học thêm ở thôn N, xã M, (khi đi chị N không mang theo điện thoại). Do bực tức về việc anh L vẫn liên lạc với chị N nên T cầm theo điện thoại của chị N, mặc áo chống nắng, đội mũ bảo hiểm của chị Ninh, đeo khẩu trang và lấy một đoạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 74,5cm, đường kính 3cm ở khu vực lán để xe nhà ông H giấu trong áo chống nắng. Sau đó T điều khiển xe máy BKS 17B7 - 14926 của chị N đi một mình đến điểm anh L hẹn gặp chị N. Trên đường đi, T lấy điện thoại của chị N nhắn tin bảo anh Liệu đến khu bãi rác xã M, anh L nghĩ là chị N nhắn tin nên nhắn lại “ra đi anh đợi bên này”. Khi T đi đến đoạn đường ĐH17 thuộc thôn D, xã M, huyện Kiến Xương thì thấy anh L đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Exciter BKS 60C1-797.80 màu trắng, xe đỗ bên lề đường bên trái đầu xe quay hướng đi xã Minh Quang, Thái đi đến và dừng xe chặn phía trước đầu xe mô tô của anh L, lúc này T vẫn ngồi trên xe, tay trái với về phía đầu xe của anh L để tắt khóa điện và rút chìa khóa xe của anh L, anh L đưa tay phải với theo để lấy lại chìa khóa nhưng không kịp. Thái tiếp tục dùng tay phải lấy gậy gỗ trong người ra và vụt một cái từ phải sang trái trúng vào vùng mắt bên trái của anh L, anh L kêu lên “mù mắt em rồi”. Anh L xuống xe ngồi ngay cạnh xe,

dùng tay che mắt lại và nói “em xin lỗi, em biết tội của em rồi”. T xuống xe đứng đối diện với anh L, dùng gậy vụt hai phát vào mu bàn chân trái và phải của anh L, dùng chân phải đạp một cái vào tay trái của anh L. T bảo anh L lấy điện thoại ra để xuống đường, anh L lấy từ túi áo ra một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S loại 16GB, màu xám bạc và đặt xuống đường, Thái dùng gậy gỗ đập hai cái vào điện thoại làm điện thoại bị vỡ, sau đó T bảo anh L cầm điện thoại lên ném đi. Anh L nhặt điện thoại vỡ lên và ném về phía sau xe của anh Liệu, khu vực mương nước gần cây bàng. Anh L nói “em xin lỗi, cho em đi khám mắt” thì T nói “che vết thương lại rồi cút”, đồng thời đưa chìa khóa xe cho anh L. Anh L điều khiển xe mô tô đến nhà anh Nguyễn Văn V ở thôn N, xã M, huyện Kiến Xương (là em họ của anh L) nhờ V chở đi bệnh viện. Thấy L lên xe đi thì T cũng lấy xe máy và đi về nhà bố vợ. Hậu quả, anh L bị thương vùng mắt bên trái và trầy xước da ở mu bàn chân trái, phải và được đưa đi cấp cứu điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình từ ngày 28/11/2022 đến 07/12/2022 thì xuất viện.

Ngày 15/12/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương ra quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với anh Lê Văn L. Tại bản Kết luận giám định số 511/22/TgT ngày 22/12/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Thái Bình kết luận: “Thương tích do vật tầy tác động làm rách da, tổ chức dưới da vùng mắt trai, vỡ thành ngoài ổ mắt trái, thủng rách nhãn cầu mắt trái, xây sát và bầm tím mu bàn chân hai bên. Đã được: Khoét bỏ nhãn cầu – khâu vết thương phần mềm, truyền dịch, kháng sinh, chống viêm. Hiện tại: thi thoảng đau đầu. Mắt trái đeo mắt giả. Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 57% (Năm mươi bảy phần trăm)”.

* Về trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình điều tra bị cáo Phan Văn T và người bị hại là anh Lê Văn L đã thỏa thuận thống nhất T bồi thường trách nhiệm dân sự cho anh Liệu số tiền 150.000.000 đồng và anh L yêu cầu T bồi thường giá trị chiếc điện thoại bị hư hỏng theo kết luận định giá tài sản. Tại giai đoạn điều tra Phan Văn T đã bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho anh L, tại phiên toà bị cáo đã bồi thường số tiền 50.000.000 đồng. Số tiền 150.000.000 đồng bồi thường trách nhiệm dân sự cho anh Liệu, bị cáo đã bồi thường xong. Tại phiên toà anh L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường giá trị chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S.

Tại bản cáo trạng số 31/CT - VKSKX ngày 30/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Phan Văn T về tội

“Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c Khoản 3 Điều 134 thuộc (trường hợp quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phan Văn T về tội danh và điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Trong phần tranh luận đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ vào điểm c Khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47: Điều 50 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Văn T 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự thoả thuận giữa bị cáo Phan Văn T và bị hại là anh Lê Văn L bồi thường trách nhiệm dân sự cho anh Liệu số tiền 150.000.000 đồng, đã bồi thường xong.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn, hai đầu tày, màu nâu, có đường kính đo 3cm, chiều dài đo 74,5cm, đoạn gậy gỗ đã cũ, đã qua sử dụng, một đầu gậy có dấu vết trầy xước gỗ mới; 01 mũ bảo hiểm loại mũ nửa đầu đã cũ, đã qua sử dụng; một chiếc áo chống nắng nữ bằng vải tổng hợp màu nâu – đen đã cũ, đã qua sử dụng.

Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, loại 16GB, màu xám - bạc, đã qua sử dụng, bị hư hỏng bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, không còn sử dụng được nay cần cần tịch thu tiêu huỷ.

Trả lại cho chị Hoàng Thị Thùy N một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ - đen, BKS 17B7-149.26;

Án phí: Bị cáo Phan Văn T phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm.

Phần tranh luận bị cáo không tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Người bào chữa: Bị cáo do bức xúc vì bị hại có quan hệ tình cảm trái pháp luật với chị N là vợ bị cáo, là nguyên nhân bị cáo phạm tội. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xương, Điều tra viên;

Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa, bị hại không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Ngày 29/10/2022, bị cáo phát hiện anh Lê Văn L có quan hệ tình cảm với chị Hoàng Thị Thùy Ninh là vợ của bị cáo, bị cáo đã bỏ qua và yêu cầu anh Liệu cam kết chấm dứt quan hệ với chị N. Tuy nhiên, ngày 28/11/2022, bị cáo phát hiện anh L vẫn liên lạc và hẹn gặp mặt chị N tại đoạn đường ĐH17 thuộc địa phận thôn D, xã M, huyện Kiến Xương. Do bức xúc việc làm của anh L nên khoảng 18h45' ngày 28/11/2022, bị cáo đến điểm anh anh L hẹn gặp chị N, tay phải cầm gậy gỗ vụt một phát hướng từ phải sang trái trúng vào mắt bên trái và đập hai phát vào mu bàn chân 2 bên trái, phải của anh L gây thương tích cho anh Liệu. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường do Công an huyện Kiến Xương lập ngày 29/11/2022 tại đường ĐH17 đang thi công thuộc địa phận thôn Dương Liễu 1, xã Minh Tân, huyện Kiến Xương; Các biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử; biên bản niêm phong đồ vật tài liệu do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương lập ngày 29/11/2022; Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương lập ngày 28/11/2022 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình; Biên bản kiểm tra dữ liệu điện thoại di động do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương lập ngày 29/11/2022; Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 511/22/TgT ngày 22/12/2022 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thái Bình; Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG ngày 04/01/2023 của Hội đồng định giá UBND huyện Kiến Xương; Lời khai của người bị hại là anh Lê Văn L sinh năm 1996, trú tại thôn K, xã H, huyện Kiến Xương; Lời khai của những người làm chứng là bà Đặng Thị T sinh năm 1970, anh Nguyễn Văn V sinh năm 1991, đều trú tại thôn N, xã Mi, huyện Kiến Xương; anh Hoàng Văn H sinh năm 1990, ông Hoàng Văn H sinh năm 1966, đều trú tại thôn D, xã Minh Tân, huyện K; chị Hoàng Thị Thùy N sinh năm 1996, trú tại thôn N, xã M, huyện Kiến Xương; vật chứng đã thu giữ, quản lý 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn, hai đầu tày, màu nâu, có đường kính đo 3cm, chiều dài đo 74,5cm, đoạn gậy gỗ đã cũ, đã qua sử dụng, một đầu gậy có dấu vết trầy xước gỗ mới; một mũ bảo hiểm loại mũ nửa đầu đã

cũ, đã qua sử dụng; một chiếc áo chống nắng nữ bằng vải tổng hợp màu nâu – đen đã cũ, đã qua sử dụng; một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ - đen, BKS 17B7-149.26; một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, loại 16GB, màu xám - bạc, đã qua sử dụng, bị hư hỏng. Ngoài ra còn phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án với diễn biến vụ án tại phiên tòa.

[3] Từ căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Phan Văn T có hành vi dùng 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn, hai đầu tày, màu nâu, có đường kính đo 3cm, chiều dài đo 74,5cm là hung khí gây thương tích cho Lê Văn Liệu tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 57%, do đó đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự).

Điều 134 quy định: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

...

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

...

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm sức khỏe của con người trái pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy phải xử lý nghiêm minh mới tương xứng mức độ phạm tội của bị cáo và có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tại phiên toà người làm chứng chị Hoàng Thị Thùy N và bị hại thừa nhận về việc có mối quan hệ bất chính là nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo bức xúc gây thương tích cho bị hại.

[6] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ, miễn truy tố đối với bị cáo, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị hại có quan hệ bất chính với chị Hoàng Thị Thùy N là vợ của bị cáo dẫn đến hành vi bị cáo gây thương tích cho bị hại, nên khi quyết định hình phạt cần xem xét đến tình tiết này để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[8] Đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương tại phần tranh luận: Đề nghị về hình phạt đối với hành vi phạm tội của bị cáo đúng pháp luật. Nhưng thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị hại có một phần lỗi, nên khi quyết định hình phạt cần xem xét quy định của Điều 54 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với chính sách hình sự của Nhà nước.

[9] Vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ, quản lý 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn, hai đầu tày, màu nâu, có đường kính đo 3cm, chiều dài đo 74,5cm, đoạn gậy gỗ đã cũ, đã qua sử dụng, một đầu gậy có dấu vết trầy xước gỗ mới là hung khí gây thương tích cho anh Lê Văn Liệu nay cần tịch thu tiêu huỷ; một mũ bảo hiểm loại mũ nửa đầu đã cũ, đã qua sử dụng; một chiếc áo chống nắng nữ bằng vải tổng hợp màu nâu – đen đã cũ, đã qua sử dụng tại phiên toà chị Ninh không nhận lại, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ; một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, loại 16GB, màu xám - bạc, đã qua sử dụng, bị hư hỏng bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường vì không còn sử dụng được nay cần cần tịch thu tiêu huỷ; một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ - đen, BKS 17B7-149.26 của chị Hoàng Thị Thùy N do đó trả lại cho chị Ninh.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Văn Thái và bị hại là anh Lê Văn L đã thỏa thuận thống nhất bị cáo T bồi thường trách nhiệm dân sự cho anh Liệu số tiền 150.000.000 đồng. Tại giai đoạn điều tra, truy tố Phan Văn T đã bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho anh L, tại phiên toà bị cáo đã bồi thường đủ số tiền 50.000.000 đồng như đã thoả thuận và anh L không yêu cầu gì khác về phần trách nhiệm dân sự. Như vậy số tiền 150.000.000 đồng bị cáo đã bồi

thường xong về trách nhiệm dân sự cho anh L. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án.

[11] Ngoài hành vi cố ý gây thương tích, Phan Văn T còn có hành vi dùng gậy gỗ đập phá làm hư hỏng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, loại 16GB, màu xám - bạc, đã qua sử dụng trị giá 650.000 đồng. Tuy nhiên giá trị tài sản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân Thái chưa có tiền án, tiền sự về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với T về hành vi này là phù hợp.

[12] Về án phí: Bị cáo Phan Văn T phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50; Điều 54 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” (trường hợp quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự)
2. Xử phạt bị cáo Phan Văn T 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn, hai đầu tày, màu nâu, có đường kính đo 3cm, chiều dài đo 74,5cm, đoạn gậy gỗ đã cũ, đã qua sử dụng, một đầu gậy có dấu vết trầy xước gỗ mới; 01 mũ bảo hiểm loại mũ nửa đầu đã cũ, đã qua sử dụng; một chiếc áo chống nắng nữ bằng vải tổng hợp màu nâu – đen đã cũ, đã qua sử dụng; một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, loại 16GB, màu xám - bạc, đã qua sử dụng, bị hư hỏng.

   Trả lại cho chị Hoàng Thị Thùy N một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ - đen, BKS 17B7-149.26.

   (Vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình quản lý).

4. Về án phí: Bị cáo Phan Văn Thái phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai có mặt bị cáo Phan Văn T, bị hại anh Lê Văn L, người có quyền lợi liên quan chị Hoàng Thị Thùy N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bị hại; - VKSND huyện Kiến Xương; - Công an huyện Kiến Xương; - THADS huyện Kiến Xương; - Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Phan Anh Tuấn