NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Ngô Hồng Dưỡng

Ông Châu Trung Trực

Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là thư ký Toà án nhân dân huyện Đầm D.

Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm D xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 701/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2024 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 433/2024/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Võ Hoàng Đ - Chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D. Địa chỉ: Ấp Bàu S, xã Tân D, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau.

Người đại diện hợp pháp theo uỷ quyền của nguyên đơn: Chị Trần Ngọc M, sinh năm 1997. Địa chỉ: số 20, ấp Bà Đ, xã Lý Văn L, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (Hợp đồng uỷ quyền ngày 01/10/2024), (vắng mặt).

- Bị đơn:

+ Bà Nguyễn Thị Cẩm L, sinh năm 1977; Địa chỉ cư trú: Ấp Bến B, xã Quách Phẩm B, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

+ Ông Võ Văn M, sinh năm 1970; Địa chỉ cư trú: Ấp Bến B, xã Quách Phẩm B, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của ông Võ Hoàng Đ - Chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D và lời trình bày của chị Trần Ngọc M trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:

Chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D có hợp đồng bán thức ăn nuôi tôm cho anh M và chị L, thoả thuận phải cách thức thanh toán là anh M và chị L phải thanh toán dứt điểm công nợ cho Tân Quang M Tân D sau khi kết thúc mỗi vụ nuôi. Quá trình mua bán, anh M và chị L không thực hiện đúng thoả thuận. Theo Bảng đối chiếu công nợ tháng 3/2024 do anh M ký, thừa nhận còn nợ số tiền 239.783.000 đồng. Chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D nhiều lần liên hệ anh M và chị L thanh toán nợ nhưng anh chị cứ hứa hẹn mà không thực hiện.

Nay ông Võ Hoàng Đ - Chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Võ Văn M và bà Nguyễn Thị Cẩm L trả lại số mua bán thức ăn tôm là 239.783.000 đồng và lãi suất từ ngày 31/3/2024 đến ngày 05/10/2024 là 12.272.000 đồng (mức lãi suất là 10%/năm), tổng cộng số tiền yêu cầu anh M và chị L trả cho chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D là 252.055.000 đồng.

* Bị đơn anh Võ Văn M và chị Nguyễn Thị Cẩm L: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng để biết yêu cầu khởi kiện của chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D nhưng anh chị không có ý kiến gì đối với nội dung và yêu cầu khởi kiện của chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D và không tham gia hoà giải, xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Ngọc M có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Võ Văn M và chị Nguyễn Thị Cẩm L đã được Toà án triệu tập tham gia phiên toà lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ Đ 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của ông Võ Hoàng Đ - Chủ hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D thấy rằng, giao dịch mua bán giữa các bên là thực tế có xảy ra, được thể hiện qua hợp đồng mua bán do các bên ký kết vào ngày 01/01/2024. Theo Bảng đối chiếu công nợ tháng 3 năm 2024 anh M có ký tên thừa nhận còn nợ chủ hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D số tiền 239.783.000 đồng. Từ khi Toà án thụ lý vụ án đến nay ông M và bà L đã được Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Như vậy, nội dung và yêu cầu khởi kiện của của nguyên đơn thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng M theo quy định tại khoản 2 Đ 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu trả lãi của nguyên đơn thấy rằng: Do anh M và chị L vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo khoản 3 Đ 440 của Bộ luật dân sự nên việc nguyên đơn yêu cầu trả lãi và mức lãi suất là phù hợp nên được chấp nhận.

Từ các lập luận nêu trên, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chủ hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D, buộc anh M và chị L trả cho chủ hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D số tiền 252.055.000 đồng, trong đó tiền vốn là 239.783.000 đồng và số tiền lãi 12.272.000 đồng là phù hợp và đúng quy định.

[3] Về án phí dân sự: Ông Võ Hoàng Đ - Chủ hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D không phải chịu do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận. Anh Võ Hoàng M và chị Nguyễn Thị Cẩm L phải chịu 12.603.000 đồng (252.055.000 đồng x 5% = 12.603.000 đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Đ 92; Đ 147, Đ 228 và Đ 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Đ 430 và Đ 440 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Đ 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Hoàng Đ - Chủ hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D. Buộc anh Võ Văn M trả cho ông Võ Hoàng Đ - Chủ hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D số tiền 252.055.000 đồng (hai trăm năm mươi hai triệu không trăm năm mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày ông Võ Hoàng Đ - Chủ hộ kinh doanh Khải Tuấn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh M và chị L chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng anh M và chị L còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Đ 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.

2. Về án phí dân sự: Ông Võ Hoàng Đ - Chủ hộ kinh doanh Tân Quang M Tân D không phải chịu. Ông Đ đã nộp tạm ứng án phí số tiền 6.301.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001991 ngày 21/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D được nhận lại. Anh Võ Hoàng M và chị Nguyễn Thị Cẩm L phải chịu 12.603.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đ 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đ 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đ 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án hoặc tống đạt hợp lệ.