Bản án số: 367/2024/HSST

Ngày 12/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tám – Cán bộ hưu trí.

Bà Đoàn Thị Hương Giang – Phó Bí thư thành đoàn thành phố Vũng Tàu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Hạnh – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh T - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 355/2024/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 405/2024/QĐXX-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Minh P, sinh năm 2002 tại tỉnh Nghệ An; Nơi thường trú: Ấp T, xã B, Huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nơi ở: Sống lang thang, không có chỗ ở ổn định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Phan Minh T1, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1971;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 27/7/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt).

- Bị hại: Anh Vũ Trung H, sinh năm 1998; địa chỉ: 5 D, Phường B, Quận H, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Cháu Trần Triệu P1, sinh năm 2008; địa chỉ: khóm E, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (Vắng mặt).
• Người đại diện hợp pháp: Bà Phạm Thị Thu H1 (Vắng mặt).
• + Anh Nguyễn Mạnh S, sinh năm 1990; địa chỉ: E N, phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Vắng mặt).
• + Chị Đàm Thị Hồng N1, sinh năm 1995; địa chỉ: D H, phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Minh P và Trần Triệu P1 (SN: 14/10/2008) có mối quan hệ quen biết ngoài xã hội, sống lang thang và không có việc làm ổn định và là đối tượng nghiện ma túy. Vào ngày 12/7/2024, do cần tiền tiêu xài cá nhân và mua ma tuý sử dụng, nên P1 đã rủ P đi tìm tài sản của người dân để sơ hở chiếm đoạt để bán lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 13/07/2024, P và P1 đi bộ từ đường T (nơi tiệm game “ZO ZO”, số D T) – Hoàng Hoa T2 - X, khi đi ngang qua quán nhậu “Lẩu Mực C”, địa chỉ: A X, phường T, TP ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu do anh Vũ Trung H (SN: 1998) làm chủ, thấy có thể đi vào bên trong quán được nên P1 nói P đi sang đường đứng ở vỉa hè đối diện quán “Lẩu Mực C” cảnh giới, còn P1 sẽ đột nhập vào bên trong quán “Lẩu Mực Chao Thuận P2” thì P đồng ý và đi sang vỉa hè đối diện đứng. Còn P2 đi vào trong quán từ khe nhỏ ở phía cổng chính. Sau khi vào được bên trong quán, khoảng gần 01 giờ đồng hồ, P2 đi ra bên ngoài và trên tay cầm theo 03 (ba) máy tính bảng hiệu S1 A7 Lite màu xanh xám dùng để tính tiền của quán. Sau khi lấy trộm được tài sản, P và P2 đi bộ đến tiệm game bắn cá tại địa chỉ A X, phường T, TP . để chơi game và ngủ tại tiệm game này. Đến sáng ngày hôm sau (ngày 14/7/2024), P2 mang 01 (một) máy tính bảng hiệu S1 A7 Lite đi bán tại cửa hàng Đ (địa chỉ A N, phường T, TP .) được 1.000.000đ (Một triệu đồng), 01 (một) máy tính bảng hiệu S1 đã bị mất (theo lời khai của P2 trước khi ngủ, P2 có lấy máy tính bảng hiệu S1 A7 Lite ra chơi, sau đó ngủ quên đến sáng thì phát hiện máy đã bị mất), còn 01 (một) máy tính bảng hiệu S1, đến trưa ngày 15/7/2024, P cùng P2 mang đi bán tại cửa hàng điện thoại “Hồng Khanh” (địa chỉ: D H, Phường C, TP .) được 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng).

Sau khi bán 02 (hai) máy tính bảng hiệu S1 được tổng cộng số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng) thì P2 giữ tiền để chi trả ăn, uống, chơi game, nạp thẻ chơi game cho P và P2 đến khi hết số tiền trên.

Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản số: 107/KL-HĐĐG-TTHS, ngày 15 tháng 8 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 2.400.000₫ (Hai triệu bốn trăm ngàn đồng).

Cơ quan điều tra đã đưa Phan Minh P và Trần Triệu P1 đi xác định hiện trường nơi đã thực hiện vụ trộm, nơi bán tài sản (máy tính bảng hiệu S1).

Tại cơ quan CSĐT Công an T, Phan Minh P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (Theo bút lục điều tra từ số 46 – 48; 51 - 56; 62 - 64).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng trong vụ án:

• - 02 (máy) tính bảng hiệu S1 A7 Lite màu xanh xám là tài sản của anh Vũ Trung H, Cơ quan CSĐT Công an T đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại số tài sản trên cho anh H là bị hại trong vụ án này.

Về trách nhiệm dân sự:

• - Anh Vũ Trung H sau khi nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm.
• - Anh Nguyễn Mạnh S và chị Đàm Thị Hồng N1 (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) không có yêu cầu gì.

Bản cáo trạng số 337/CT-VKS ngày 10/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Phan Minh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173, điểm i, s Khoản 1; Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 02 giờ ngày 13/7/2024, tại vỉa hè đối diện quán “Lẩu Mực C" địa chỉ A X, phường T, TP ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Phạm Minh P3 đã có hành vi cảnh giới, hỗ trợ cho Trần Triệu P1 thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 03 máy tính bảng hiệu S1 A7 Lite màu xanh xám của anh Vũ Trung H. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 2.400.000₫ (Hai triệu bốn trăm ngàn đồng).

Vì vậy, hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật như trên là có cơ sở, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm: Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương, gây tâm lý bức xúc cho nhân dân trong cộng đồng dân cư. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm i, s Khoản 1; Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: 02 (máy) tính bảng hiệu S1 A7 Lite màu xanh xám là tài sản của anh Vũ Trung H, Cơ quan CSĐT Công an T đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại số tài sản trên cho anh H là đúng quy định của pháp luật.

[8] Đối với Trần Triệu P1 sinh ngày 14/10/2008, tuy nhiên P1 không có giấy khai sinh và người thân, để xác định chính xác độ tuổi của Trần Triệu P1, Cơ quan CSĐT – Công an T đã ra quyết định trưng cầu giám định số: 3025/QĐ, ngày 29/7/2027 trưng cầu Phân viện Khoa học hình sự tại TP . (C). Bản kết luận giám định độ tuổi trên người sống số: 4602/KLGĐĐT-C09B, kết luận: Tại thời điểm giám định (tháng 7 năm 2024), Trần Triệu P1 có độ tuổi: 15 năm 4 tháng, đến 15 năm 10 tháng. Do đó, Trần Triệu P1 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thuộc trường hợp ít nghiêm trọng khi chưa đủ 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Công an T đã ra quyết định xử phạt hành chính cảnh cáo đối với Trần Triệu P1 là đúng quy định của pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Mạnh S, SN: 1990, trú tại: E N, phường N, TP . (chủ cửa hàng điện thoại DT) và chị Đàm Thị Hồng N1, SN: 1995, trú tại: D H, phường C, TP , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (chủ cửa hàng điện thoại “Hồng Khanh”). Khi mua tài sản thì không biết tài sản là do Phan Minh P và Trần Triệu P1 trộm cắp mà có nên không đủ cơ sở để xử lý hình sự về hành vi “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Minh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phan Minh P: 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2024.
3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Phan Minh P phải nộp 200.000₫ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.