Bản án số: 366/2025/HSST

Ngày: 09-06-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Hương Thủy
Bà Trần Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 337/2025/HSST ngày 19 tháng 05 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 389/2025/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 05 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Lê Hoàng Q, sinh năm 2005; Tại An Giang; Nơi thường trú: Ấp C, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An; Nơi tạm trú: Số B - B đường T, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1976 và bà Đinh Thị Minh C, sinh năm 1984; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị tạm giam từ ngày 23/01/2025; (Có mặt)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Hoàng Cao Khánh Đ; Địa chỉ: Số B - B T, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Lê Hoàng Q hành nghề giao nhận hàng trên App LaLaMove thuộc địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh. Đầu tháng 01/2025, Q biết tài khoản Facebook “Nguyễn Hoàng T” đăng tải hình ảnh về các loại pháo hoa nhiều màu sắc trên mạng xã hội nên đã trao đổi trên Facebook với “Nguyễn Hoàng T” về giá cả, số lượng, chủng loại pháo nổ. Sau khi có được thông tin do “Nguyễn Hoàng T” cung cấp, do muốn kiếm thêm thu nhập, tiền tiêu xài trong dịp tết Nguyên đán năm 2025, nên Q sao chép hình ảnh về các loại pháo nổ từ Facebook “Nguyễn Hoàng T” đăng tải thông tin lên mạng xã hội tài khoản Facebook của Q tên “H” để tìm kiếm khách hàng có nhu cầu mua pháo nổ nhằm bán hưởng tiền chệnh lệch giá.

Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 01/2025 đến ngày 08/01/2025, Nguyễn Lê Hoàng Q đã 06 lần mua 24 hộp pháo nổ từ “Nguyễn Hoàng T” với giá 900.000 đồng/hộp, sau đó Q bán lại cho các khách hàng có tên tài khoản Facebook là “Cá sợ nước”; “Bi”; “Nguyễn Anh T1”; “Ngọc L” và “T2” (đều không rõ lai lịch, không có số điện thoại liên lạc), với giá bán 1.050.000 đồng/hộp, Q hưởng chênh lệch giá 150.000 đồng/hộp. Ngày 08/01/2025, trong lúc Q đang dừng xe tại địa chỉ trước nhà địa chỉ số A Đường A, khu phố A, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh để giao 07 hộp pháo cho khách hàng thì bị Tổ tuần tra Công an phường T, thành phố T kiểm tra phát hiện đưa về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Lê Hoàng Q khai nhận: Q đã 06 lần mua tổng cộng 24 hộp pháo nổ từ “Nguyễn Hoàng T”, địa điểm các lần giao nhận pháo là căn nhà tại địa chỉ số I ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An, đây là chổ ở của một người tên Trần Đăng K (L1) và gia đình K. Sau khi Q bán được pháo thì sẽ đưa tiền trực tiếp cho “Nguyễn Hoàng T” tại một địa điểm do “Nguyễn Hoàng T” chỉ định hoặc chuyển tiền vào tài khoản tài khoản số 80000150880 mở tại Ngân hàng MBS mang tên Nguyen Đang Khoa do “Nguyễn Hoàng T” cung cấp. Tính đến ngày 08/01/2025 thì Q đã bán được tổng cộng 17 hộp pháo nổ cho các khách hàng, thu lợi bất chính tổng số tiền 2.550.000 đồng.

Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp điểm nhận pháo nổ của Q tại địa chỉ số I ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An nhưng không phát hiện thu giữ, đồ vật, tài liệu gì liên quan và cũng không phát hiện được người có tên Nguyễn Đăng K1.

Vật chứng của vụ án:

- 01 thùng giấy carton được niêm phong bên ngoài có chữ ký tên Nguyễn Lê Hoàng Q và hình dấu Công an phường T, thành phố T bên trong chứa 06 hộp pháo nổ còn lại sau giám định. Hiện đang lưu giữ tại kho của Phòng PC03 (Đ - Tổ địa bàn T) – Công an Thành phố H.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Vario 125, màu xanh đen, đã qua sử dụng, biển số 59T2-501.78; số khung MH1JM5110MK813520; số máy JM51E1813034;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu vàng, đã qua sử dụng, có gắn thẻ Sim số 0899095425.

Kết luận giám định số 1720/KL-KTHS, ngày 17/01/2025 của Phòng PC09 Công an Thành phố H, kết luận: 07 hộp hình khối có đặc điểm trên mỗi hộp hình khối có ghi chữ nước ngoài, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc, kích thước 17cm x 17 cm x 10cm, mỗi khối gồm 49 ống hình trụ đường kính khoảng 2,4cm, cao khoảng 10cm được gắn với nhau bằng dây dẫn, có dòng chữ M, “49 SHOTS CAKE” được niêm phong trong 01 thùng giấy bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lê Hoàng Q và hình dấu Công an phường T, đều là pháo nổ có tổng trọng lượng 10,22 kilogam.

Bản Cáo trạng số 318/CT-VKSTPTĐ ngày 13/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố Nguyễn Lê Hoàng Q về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Lê Hoàng Q về tội “Buôn bán hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 38; các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Lê Hoàng Q mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng; Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và không tự bào chữa; Bị cáo nói lời sau cùng biết lỗi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lê Hoàng Q khai nhận Ngày 08/01/2025, Q chở 07 hộp pháo với khối lượng 10,22 kilôgam đi giao cho khách hàng, khi dừng xe tại trước nhà địa chỉ số A Đường A, khu phố A, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị phát hiện. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích muốn thỏa mãn động cơ cá nhân, mua bán hàng cấm để kiếm lời nên vẫn cố tình phạm tội với lỗi cố ý. Ngoài ra bị cáo còn khai nhận trong khoảng thời gian từ đầu tháng 01/2025 đến ngày 08/01/2025, tại địa bàn thành phố T, thông qua tài khoản Facebook “H”, Nguyễn Lê Hoàng Q đã bán 17 hộp pháo nổ cho các khách hàng có tên tài khoản “Cá sợ nước”; “Bi”; “Nguyễn Anh T1”; “Ngọc L” và “T2”, thu lợi bất chính tổng số tiền 2.550.000 đồng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, phù hợp với sự thật khách quan của vụ án đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

[3] Như vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với bị cáo Nguyễn Lê Hoàng Q về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế là việc tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm mà cụ thể là pháo nổ do nhà nước quy định. Do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, chưa tiền án tiền sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định với bị cáo.

[8] Về các biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.550.000 đồng thu lợi bất chính để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[9] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Vario 125, màu xanh đen, đã qua sử dụng, biển số 59T2-501.78; số khung MH1JM5110MK813520; số máy JM51E1813034 của bà Hoàng Cao Khánh Đ cho Q mượn sử dụng, không biết Q sử dụng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Đ là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét; 01 thùng giấy carton được niêm phong bên ngoài có chữ ký tên Nguyễn Lê Hoàng Q và hình dấu Công an phường T, thành phố T bên trong chứa 06 hộp pháo nổ còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu vàng, đã qua sử dụng, có gắn thẻ Sim số 0899095425 do Q sử dụng buôn bán pháo nổ là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[10] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng Trần Đăng K và người có tên tài khoản Facebook “Nguyễn Hoàng T”, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa làm việc được nên đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 8036/QĐ-CSKT (TĐ) đối với hành vi “buôn bán hàng cấm” và đã ra quyết định truy tìm đối với các đối tượng trên. Đối với lời khai của bị cáo đối với hành vi bán 17 hộp pháo nổ cho các khách hàng có tên tài khoản “Cá sợ nước”; “Bi”; “Nguyễn Anh T1”; “Ngọc L” và “T2”, Cơ quan điều tra đã gửi Công văn xác minh nhân thân lai lịch nhưng đến nay chưa có kết quả khi nào có kết quả sẽ xử lý sau là có cơ sở.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 190 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lê Hoàng Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

1. Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Hoàng Q 01 (Một) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2025.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự

Buộc Nguyễn Lê Hoàng Q nộp lại số tiền 2.550.000 (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn) đồng để tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.

3. Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 thùng giấy carton được niêm phong bên ngoài có chữ ký tên Nguyễn Lê Hoàng Q và hình dấu Công an phường T, thành phố T bên trong chứa 06 hộp pháo nổ còn lại sau giám định.

(Hiện đang lưu giữ tại kho của Phòng PC03, Đội 1 - Tổ địa bàn T – Công an Thành phố H)

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu vàng, đã qua sử dụng, có gắn thẻ Sim số 0899095425

(Biên bản giao nhận tang tài vật số 339C ngày 13/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức)

4. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Lê Hoàng Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.