Bản án số: 363/2022/HS-ST

Ngày 28/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Đức

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tú Oanh; Bà Phạm Thị Tuyết Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đức Lễ - Kiểm sát viên.

Ngày 28/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 366/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 373/2022/QĐXXST-HS ngày 16/12/2022, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thanh Ph; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 06 tháng 01 năm 2000; tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi đăng ký HKTT: Số X đường V, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;

Nơi ở: Số Y đường Th, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12;

Con ông Nguyễn Thanh D, sinh năm: 1978; Con bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1980, HKTT: Số X đường V, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền sự: Không;

Tiền án: 01 (Tại Bản án số: 205/2020/HSST ngày 22/7/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 02 năm tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 04/12/2021 chấp hành xong hình phạt tù; Chưa được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2022, hiện đang giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột - Có mặt.

2. Họ và tên: Nguyễn Thành T; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 07 tháng 3 năm 2001; tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi đăng ký HKTT: Buôn M, xã N, huyện B, tỉnh Đắk Lắk; Nơi ở: Số M đường 4, phường X, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12;

Con ông Nguyễn Thanh M, sinh năm: 1967; Con bà Lê Thị H, sinh năm: 1976, địa chỉ: Số M đường 4, phường X, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền sự: Không;

Tiền án: 01 ( Tại Bản án số: 320/2018/HSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột và Bản án số: 72/2019/HSPT ngày 20/02/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 04 năm tù, về tội: Cướp tài sản. Ngày 03/9/2021 được tha tù trước thời hạn có điều kiện; Chưa được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2022, hiện đang giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột - Có mặt.

- Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Th; (Địa chỉ: Số N đường Tr, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) - Vắng mặt,

2. Ông Lê Trung K (Địa chỉ: Số L đường Ph, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) - Vắng mặt,

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 22/8/2022, Nguyễn Thanh Ph sử dụng điện thoại di động Iphone màu trắng, gắn sim số 0948876486 gọi điện thoại đến số 0915487279 của một nam giới tên Tiến (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để mua ma túy đá với số tiền 3.000.000 đồng thì Tiến đồng ý và hẹn đến khu vực Nhà thờ Chi Lăng, phường Khánh Xuân, thành phố Buôn Ma Thuột, để giao ma túy. Sau đó, Ph bắt xe thồ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch người chạy xe và biển số xe) đi đến địa điểm trên, mua của Tiến 01 gói ma túy đá với giá 3.000.000 đồng. Khi mua được ma túy thì Ph mang về chỗ ở tại địa chỉ Số Y đường Th, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, chia ma túy ra thành 02 gói: 01 gói ma túy Ph đưa cho Nguyễn Thành T cất hộ, 01 gói ma túy đá còn lại Ph cất giấu, sử dụng một phần. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/8/2022, có một người nam giới tên thường gọi là Rồng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0825492345 gọi điện vào số 0948876486 của Ph hỏi mua ma túy đá với số tiền 2.500.000 đồng thì Ph đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại khu vực nhà nghỉ 05 đường Y Ngông, phường Tân Tiến. Sau đó, Ph sử dụng tài khoản Zalo tên “Nguyễn Thanh Ph” nhắn tin, gọi điện cho T qua tài khoản tên “Út” và số điện thoại 0382560860 nói T mang gói ma túy đá đang cất hộ đưa qua cho Ph để bán cho khách. Sau đó, T mang 01 gói ma túy đá đến địa chỉ Số Y đường Th, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, đưa cho Ph và Ph lấy thêm 01 gói ma túy đá đang cất giấu rồi nói T chở đi bán ma túy thì T đồng ý. T điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave, màu trắng xanh, biển số 48AE-01858 chở Ph đi bán ma túy. Khi đến trước địa chỉ 150/01 Y Ngông, phường Tân Tiến, thành phố Buôn Ma Thuột thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật và được niêm phong theo quy định của pháp luật.

Đồ vật, tài liệu bị tạm giữ: Ngày 23/8/2022, khi bắt quả tang Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T, ngoài việc tạm giữ ma túy còn tạm giữ của Nguyễn Thanh Ph: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, gắn sim số 0948876486, số IMEI: 353073118581511; Tạm giữ của Nguyễn Thành T: 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu đen, gắn sim số: 0382560860, số IMEI: 356572085918116 và 01 chiếc xe gắn máy kiểu dáng Wave, số khung VTTWCH022TT097749, số máy VTT1P52FMH097749, biển số: 48AE-018.58.

Tại Kết luận giám định số: 826/KL-KTHS ngày 29/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,7654gam, loại Methamphetamine.

Cáo trạng số: 05/CT-VKS-HS ngày 06/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột đã luận tội, phân tích, chứng minh các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Nguyễn Thanh Ph từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS; Xử phạt: Nguyễn Thành T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46 Bộ luật hình sự;
• Tịch thu tiêu hủy 1,6863gam chất ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu;
• Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, gắn sim số 0948876486, số IMEI: 353073118581511 (đã bị khóa Icloud), là tài sản của Nguyễn Thanh Ph; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, gắn sim số: 0382560860, số IMEI: 356572085918116, là tài sản của Nguyên Thành T;
• Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu MAIESTY, màu xanh, số khung VTTWCH022TT097749, số máy VTT1P52FMH097749, là tài sản của Nguyễn Thành T;
• Tịch thu tiêu hủy biển số xe 48AE-018.58.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình thực hiện các quyết định điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T khai nhận: Ngày 22/8/2022, tại khu vực nhà thờ Chi Lăng, phường Khánh Xuân, thành phố Buôn Ma Thuột, bị cáo Nguyễn Thanh Ph đã mua ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá) với số tiền 3.000.000 đồng với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy Ph chia nhỏ số ma túy thành 02 gói: 01 gói gửi bị cáo Nguyễn Thành T cất hộ, để bán, 01 gói cất giấu trong người. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/8/2022 T điều khiển xe mô tô biển số 48AE-01858 chở Ph mang theo 1,7654 gam ma túy, loại Methamphetamine, đến trước địa chỉ 150/01 Y Ngông, phường Tân Tiến, thành phố Buôn Ma Thuột, mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang.

Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Qua đó có đủ căn cứ kết luận: Các bị cáo Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tổng khối lượng 1,7654 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm và làm mất ổn định trị an xã hội. Các bị cáo Nguyễn Thanh Phg và Nguyễn Thành T đều nhận thức được rằng Methamphetamine là chất ma túy, gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Song do lối sống không lành mạnh, ý thức coi thường pháp luật, bị cáo Ph đã có hành vi mua bán ma túy để kiếm lời; bị cáo T đã có hành vi cất hộ ma túy và điều khiển xe chở Ph đi bán ma túy. Vì vậy HĐXX xét thấy cần thiết áp dụng mức hình phạt nghiêm minh tương ứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục riêng đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong đời sống xã hội về những loại tội phạm này.

[4] Xét trong vụ án các bị cáo phạm tội đồng phạm với tính chất giản đơn, không có sự bàn bạc, phân công từ trước; Các bị cáo tham gia nhưng vai trò, mức độ khác nhau: Bị cáo Ph đã có hành vi mua ma túy về chia thành 02 gói để bán kiếm lời; bị cáo T đã có hành vi giúp sức cho bị cáo Ph là cất hộ ma túy và điều khiển xe mô tô chở Ph mang ma túy đi bán. Do đó trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ph cao hơn bị cáo Nguyễn Thành T trong vụ án.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T có tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội lần này thuộc trường hợp Tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Riêng bị cáo T có ông ngoại là người có công với Cánh mạng nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX cần xem xét, áp dụng cho các bị cáo trong khi lượng hình, để giảm nhẹ một phần hình phạt, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 1,6863gam chất ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong một phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Nguyễn Thành T-BMT”, số 826/KL-KTHS, có các chữ ký ghi tên Hà Minh H, Nguyễn Thị Thúy Ph, Nguyễn Thị Uyên V và đóng dấu tròn màu đỏ Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, gắn sim số 0948876486, số IMEI: 353073118581511 (đã bị khóa Icloud), là tài sản của bị cáo Nguyễn Thanh Ph; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, gắn sim số: 0382560860, số IMEI: 356572085918116, là tài sản của bị cáo Nguyễn Thành T, sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu MAIESTY, màu xanh, số khung VTTWCH022TT097749, số máy VTT1P52FMH097749, là tài sản của bị cáo Nguyễn Thành T. Quá trình điều tra xác định số khung: VTTWCH022TT097749, số máy: VTT1P52FMH097749, là của xe mô tô đăng ký biển số: 47M1-05975, do anh: Võ Văn Ng, sinh năm: 1990; Nơi đăng ký thường trú: thôn Tân Thành, xã Hòa An, huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Quá trình sử dụng, anh Ng làm mất biển số 47M1-059.75 và nhặt được biển số 48AE-018.58 gắn vào chiếc xe này rồi bán cho Nguyễn Thành T vào tháng 8 năm 2022. Do vậy, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc xe gắn máy kiểu dáng Wave, màu xanh, số khung VTTWCH022TT097749, số máy VTT1P52FMH097749.

Đối với biển số 48AE-018.58 được Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Đắk Nông cấp đối với xe mô tô có số khung: RL8SCBBUMH1002415, số máy: RL8139FMBY2SH502415, do chị: Phạm Thị Nh, sinh năm: 2001, nơi ĐKTT: thôn Xuân Hòa, xã Đức Minh, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Quá trình sử dụng chị Nh làm mất biển số xe 48AE-018.58 và đã được cấp lại biển số này. Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy biển số xe 48AE-018.58.

[7] Đối với các hành vi và đối tượng khác liên quan trong vụ án:

Trong vụ án này, đối với người nam giới có tên gọi là Tiến bán ma túy cho Nguyễn Thanh Ph; người nam giới sử dụng tài khoản facebook tên “Rồng” liên hệ mua ma túy của Ph; người nam giới chạy xe Grap chở Ph đi mua, gửi ma túy. Quá trình điều tra, chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với lần Nguyễn Thanh Ph mua ma túy trước đây của nam giới tên Tiến, bị cáo Ph khai đã sử dụng hết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ xử lý.

Đối với bà Nguyễn Thị D (mẹ của Nguyễn Thanh Ph) là người thuê căn nhà địa chỉ Số Y đường Th, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, của chủ sở hữu là bà: Lê Thị X; bà Lê Thị H (mẹ Nguyễn Thành T) là người thuê căn nhà địa chỉ Số M đường 4, phường X, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, của chủ sở hữu là ông: Cao Đức D. Quá trình điều tra xác định bà D bà H không biết các cất giấu, mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý, là phù hợp.

Đối với Nguyễn Thành T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 23/8/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức: Cảnh cáo theo Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, là phù hợp.

[8] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự;

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ph;

Xử phạt Nguyễn Thanh Ph: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/8/2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thành T;

Xử phạt Nguyễn Thành T: 03 (ba) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/8/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46, 47 Bộ luật hình sự;

• + Tịch thu tiêu huỷ: 1,6863gam chất ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu;
• + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, gắn sim số 0948876486, số IMEI: 353073118581511 (đã bị khóa Icloud); 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen, gắn sim số: 0382560860, số IMEI: 356572085918116;
• + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu MAIESTY, màu xanh, số khung VTTWCH022TT097749, số máy VTT1P52FMH097749;
• + Tịch thu tiêu hủy biển số xe 48AE-018.58.

(Các vật chứng, tài sản có đặc điểm như trong biên bản giao nhân vật chứng, tài sản ngày 16/12/2022 giữa Công an Tp. Buôn Ma Thuột và Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Buôn Ma Thuột).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 BLTTHS; Áp dụng khoản 1 Điều 21 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Thanh Ph và Nguyễn Thành T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.