TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ BIÊN HOÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 363/2022/HS-ST Ngày: 24/8/2022
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HOÀ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hà Vân
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Chi
Ông Huỳnh Thế Cần.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký TAND thành phố Biên Hoà.
Đại diện VKSND thành phố Biên Hoà tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở TAND thành phố Biên Hoà, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 239/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 323/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 162/2022/QĐST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Huy H, tên gọi khác: H Ba Cào, sinh năm 1981 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. Hộ khẩu thường trú: 83/5, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Tạm trú: ấp L, xã H, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 07/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên Giáo. Con ông: Trần Đức K, sinh năm 1952 (đã chết). Con bà: Bùi Thị L, sinh năm 1953. Họ tên vợ: Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1987, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015. Gia đình bị cáo có 13 anh em, bị can là con thứ tư .
Nhân thân:
+ Ngày 08/8/2016 , bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” (đã xoá án tích).
Tiền án:
+ Ngày 28/10/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 03/02/2022, chuyển tạm giam theo Lệnh số 266 ngày 11/02/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa.
Bị hại: Ngô Thị Kim O, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Số 137/100, khu phố 4, phường T, tp. Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo có mặt, bị hại vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Trần Huy H là người đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xoá án tích. Khoảng 13 giờ ngày 03-02-2022, H đang đi bộ gần khu vực đền thánh Martin thuộc phường T, thành phố Biên Hoà thì gặp Nguyễn Đức Chính sinh năm 1960, ngụ tại nhà số 39/2, khu phố 1, phường T, thành phố Biên Hoà, Chính rủ H tìm người sở hở để trộm cắp tài sản thì H đồng ý. Sau đó, Chính điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream (không rõ biển số) chở H đi ngang nhà số 137/100, khu phố 4, phường T, thành phố Biên Hoà do chị Ngô Thị Kim O làm chủ, phát hiện cửa cổng và cửa chính nhà đang khoá nên cả hai quyết định đột nhập vào trong để trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định, Chính điều khiển xe mô tô chở H quay lại khu vực đền thánh Martin để Chính tìm dụng cụ phá cửa, còn H đứng đợi. Khoảng 10 phút sau Chính và 01 (Một) người đàn ông (Không rõ họ tên, địa chỉ) mang theo 01 (Một) cây xà beng quay lại rồi Chính điều khiển xe mô tô trên chở H và người đàn ông đến trước nhà chị O thì người đàn ông điều khiển xe mô tô bỏ đi. Sau đó, H đứng cảnh giới cho Chính dùng xà beng phá gãy 01 (một) khoen khoá cửa cổng và ổ khoá cửa chính nhà rồi cả hai đi vào bên trong nhà, lúc này H tiếp tục đứng ở cửa phòng khách cảnh giới cho Chính vào bên trong lục tìm tài sản để trộm cắp. Khoảng 05 phút sau, Chính đi ra đưa cho H 01 (Một) túi xách cầm tay màu đen có đính đá và 01 (Một) cục sạc dự phòng rồi Chính quay vào trong tiếp tục tìm kiếm tài sản thì bị chị O đi về phát hiện, truy hô nên Chính và H bỏ chạy, quần chúng nhân dân đuổi theo bắt giữ được H, giao Công an phường T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, còn Chính chạy thoát. Công an phường T lập hồ sơ, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà điều tra, xử lý.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐGTS ngày 09-02-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hoà kết luận:
“01 (Một) túi xách nữ đính đá và 01 (Một) cục sạc dự phòng hiệu Xmobile có tổng giá trị định giá tài sản là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)”.
Vật chứng của vụ án:
01 (Một) túi xách thời trang đính hạt tròn màu trắng đen, kích thước 15x05cm có dây xách; 01 (Một) cục sạc dự phòng nhãn hiệu Xmobile màu xám, và 01 (Một) móc khoen kim loại dạng dẹp, có lỗ tròn ở giữa bị gãy, kích thước 04x04cm thuộc sở hữu của chị Ngô Thị Kim O. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả lại cho chị O.
01 (Một) cây xà beng bằng sắt có vân nổi, phi 20, hai đầu được mài dẹp (một đầu thẳng một đầu bẻ cong) có khe hở ở giữa dài 69cm; 01 (Một) khoá mở ốc hình chữ L dạng 6 cạnh là công cụ để sử dụng vào việc phạm tội.
Về dân sự: Bà Ngô Thị Kim O đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số 260/CT-VKSBH ngày 27 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trần Huy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:
Về tội danh, trách nhiệm hình sự, quan điểm truy tố: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Huy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho người bị hại, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Các tình tiết nêu trên được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Điều luật áp dụng và đề xuất mức hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Huy H mức án từ 7 – 9 tháng tù giam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo như: bị cáo đã nhận Kết luận điều tra, cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác
không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về tố tụng: Bị hại bà Ngô Thị Kim O đã nhận lại tài sản bị mất do bị cáo H trộm cắp và không yêu cầu bồi thường về dân sự. Tại phiên toà bị hại vắng mặt mặc dù đã được Toà án tống đạt hợp lệ, xét thấy việc xét xử vắng mặt bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị hại.
Về tội danh:
Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai bị cáo, bị hại và các chứng cứ khác đã đủ cơ sở xác định: Trần Huy H là người đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 03-02- 2022, tại nhà số 137/100, khu phố 4, phường T, thành phố Biên Hoà, H và Nguyễn Đức Chính đã có hành vi trộm cắp 01 (Một) túi xách nữ đính đá và 01 (Một) cục sạc dự phòng hiệu Xmobile có tổng giá trị định giá tài sản là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) của chị Ngô Thị Kim O thì H bị bắt quả tang.
Từ căn cứ trên, xác định hành vi của bị cáo Trần Huy H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
Đánh giá tính chất mức độ, hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của những người khác được Pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo H có 01 nhân thân về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”, 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội, điều này thể hiện ý thức xem thường Pháp luật của bị cáo. Do đó cần xử bị cáo hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo.
[3.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không. [3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn
năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho người bị hại, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Các tình tiết nêu trên được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.
Ngoài ra bị cáo còn cùng với Nguyễn Đức Chính thực hiện trộm cắp tài sản. Đối với Chính, Chính là người đã rủ bị cáo cùng trộm xe và bị cáo đồng ý,
bị cáo đã giúp sức cho Chính thực hiện việc trộm cắp tài sản của chị O. Tuy nhiên hiện nay Chính không rõ ở đâu, làm gì nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Ngô Thị Kim O đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cây xà beng bằng sắt có vân nổi, phi 20, hai đầu được mài dẹp (một đầu thẳng một đầu bẻ cong) có khe hở ở giữa dài 69cm; 01 (Một) khoá mở ốc hình chữ L dạng 6 cạnh là công cụ để sử dụng vào việc phạm tội.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà phù hợp nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Huy H 07 (bảy) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cây xà beng bằng sắt có vân nổi, phi 20, hai đầu được mài dẹp (một đầu thẳng một đầu bẻ cong) có khe hở ở giữa dài 69cm; 01 (Một) khoá mở ốc hình chữ L dạng 6 cạnh (theo biên bản giao nhận vật)
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết công khai bản án theo quy định.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
VKSND tỉnh Đồng Nai;
Công an tp.Biên Hoà;
Chi cục THADS tp.Biên Hoà;
Bị cáo – Nhà tạm giữ
Thi hành án hình sự;
Bị hại;
Lưu (3). Võ Thị Hà Vân
Bản án số 363/2022/HS-ST ngày 24/08/2022 của TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
- Số bản án: 363/2022/HS-ST
- Quan hệ pháp luật:
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/08/2022
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trần Huy Hoàng - Trộm cắp tài sản