TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 362/2024/HS-ST Ngày 11 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Kiều Thị Uyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.

2. Bà Phạm Tú Nhi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Kim Ngân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Xuân Tình - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm: Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An và điểm cầu thành phần: Phòng hỏi cung - Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 386/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 382/2024/QĐXXST-HS ngày 26/11/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Trọng Hoài T, sinh năm 1988, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: số B, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 7/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Trọng Xuân S và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1955; Bị cáo có 01 chị ruột (sinh năm 1980), bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2024 cho đến nay. Có mặt.

Người chứng kiến:

Ông Đặng Đức N, sinh năm 1960. Vắng mặt.

Bà Nguyễn Thị Xuân T2, sinh năm 1980. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Trọng Hoài T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/6/2024, T sử dụng điện thoại di động hiệu S1 Note 10 màu đen, sim số 0923517503 gọi điện thoại (không rõ số) cho một người đàn ông tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá thì Hiệp đồng Ý. Khoảng 15 phút sau, H điều khiển xe mô tô loại Honda Vision (không rõ biển số) đến trước nhà T (địa chỉ: 2 khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương) giao cho T 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng, T trả cho H số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T xóa nhật ký cuộc gọi rồi cầm gói ma túy vào nhà và đi lên phòng ngủ của T, T đổ một ít vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi sử dụng một mình. Sau khi sử dụng hết ma túy trong bộ dụng cụ, T hủy bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Phần ma túy đá còn lại trong túi nylon, T cất giấu trên kệ nhựa đặt sát bức tường trong phòng ngủ của T rồi đi ngủ.

Đến khoảng 7 giờ ngày 22/6/2024, khi T đang ngủ thì Công an phường Đ phối hợp với Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D đến kiểm tra hành chính theo kế hoạch thì phát hiện trên kệ nhựa đặt sát bức tường trong phòng ngủ của T có 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá, T mua về sử dụng. Công an phường Đ đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T.

* Kết luận giám định số 3031/KL-KTHS(MT) ngày 01/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, Methamphetamine, có khối lượng 0,5649 gam.

Đối với người đàn ông tên H bán ma túy cho Nguyễn Trọng Hoài T hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh xử lý sau đối với đối tượng trên.

Đối với hai người ở chung với Nguyễn Trọng Hoài T tại nhà số B khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương, là bà Nguyễn Thị T1 là mẹ và chị Nguyễn Thị Xuân T2 là chị ruột của T; quá trình điều tra xác định, bản thân T ở phòng riêng, P khi mua ma tuý về không nói cho ai biết, bà T1 và chị T2 dù sống chung nhưng không biết việc T sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma tuý trong phòng ngủ. Do vậy, không tiến hành xử lý hình sự đối với bà T1 và chị T2.

* Vật chứng thu giữ:

• - Một túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 0,5649 gam ma tuý, loại Methamphetamine;
• - Một điện thoại di động hiệu S1 Note 10 màu đen; sim số 0923.517.503;

Cáo trạng số 378/CT-VKS-DA ngày 18 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Hoài T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu huỷ đối với một túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 0,5348 gam ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu S1 Note 10 màu đen là tài sản của Nguyễn Trọng Hoài T sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào công quỹ; đối với sim số 0923.517.503 là của Nguyễn Trọng Hoài T sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố đồng thời tại đơn xin giải quyết vắng mặt bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 7 giờ ngày 22/6/2024, Công an phường Đ phối hợp với Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D tiến hành kiểm tra hành chính nhà số B khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương tại phòng ngủ của Nguyễn Trọng Hoài T, Công an phường Đ bắt quả tang Nguyễn Trọng Hoài T có hành vi cất giữ 0,5649 gam ma tuý, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trọng Hoài T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bản Cáo trạng số 378/CT-VKS-DA ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy.

[7] Xử lý vật chứng:

[7.1] Đối với 01 bì thư chứa 0,5348 gam ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7.2] Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu S1 Note 10 màu đen là tài sản của Nguyễn Trọng Hoài T sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào công quỹ.

[7.3] Đối với sim số 0923.517.503 là của Nguyễn Trọng Hoài T sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với đối tượng tên H đã bán ma túy cho bị cáo không rõ nhân thân, lai lịch Cơ quan điều tra Công an thành phố D đang tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Đối với hai người ở chung với Nguyễn Trọng Hoài T tại nhà số B, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương, bà Nguyễn Thị T1 và chị Nguyễn Thị Xuân T2 là mẹ và chị gái của T, quá trình điều tra xác định, bản thân T ở phòng riêng, T khi mua ma tuý về không nói cho ai biết, bà T1 và chị T2 dù sống chung nhưng không biết việc T sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma tuý trong phòng ngủ. Do vậy, không tiến hành xử lý hình sự đối với bà T1 và chị T2 là phù hợp với quy định của pháp luật

[10] Về hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, người nghiện ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[11] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu 01 phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy, mức hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ sức giáo dục, cải tạo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[12] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố D, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, mức hình phạt tù đối với bị cáo và xử lý vật chứng phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[13] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng Hoài T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Hoài T 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
   • 2.1 Tịch thu tiêu hủy: một túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 0,5348 gam ma tuý, loại Methamphetamine.
   • 2.2 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động hiệu S1 Note 10 màu đen.
   • 2.3 Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0923.517.503.

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

   Bị cáo Nguyễn Trọng Hoài T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố Dĩ An; - Công an thành phố Dĩ An; - Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An; - Trại tạm giam CA tỉnh BD; - TAND tỉnh BD; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Phòng PV 06 CA tỉnh BD; - Phòng PC 10 CA tỉnh BD; - Người tham gia tố tụng; - Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKS nhân dân tỉnh Bình Dương; - Lưu: VT, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Kiều Thị Uyên