Bản án số:361/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 29/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành viên Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Quang Dũng
• Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Thị Đông
• 2/ Bà Ngô Thị Yêm

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Minh Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh - Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Doãn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 20/7/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 271/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 36/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20/7/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980

Nơi cư trú: L Pháp, T, Đ, Hà Nội

Bị đơn: Anh Lê Quang G, sinh năm 1976

Nơi cư trú: L Pháp, T, Đ, Hà Nội

Chị H có mặt, anh G vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn Chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về tình cảm: Tôi kết hôn với anh Lê Quang G tự nguyện, không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, Đ, Hà Nội ngày 22/11/1999. Sau khi kết hôn chúng tôi sống chung tại thôn L, xã T, Đ, Hà Nội. Mâu thuẫn giữa tôi và anh G xảy ra từ đầu năm 2022, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Anh G không quan tâm đến gia đình và có quan hệ với người phụ nữ khác nên cuộc sống hàng ngày rất mệt mỏi. Cả 2 không còn trách nhiệm với nhau, cuộc sống bế tắc, không thể hàn gắn được. Hai vợ chồng tôi sống cùng nhà nhưng đã ly thân. Tôi xác định tình cảm không còn đề nghị Toà án cho tôi được ly hôn với anh G.

Về con chung: Tôi và anh G sinh được 03 con chung là Lê Thị Hương G1, sinh ngày 04/01/2001; Lê Minh T, sinh ngày 19/9/2007; Lê Quang C, sinh ngày

1

09/10/2012. Hiện tại 3 cháu đang sống cùng vợ chồng tôi. Sức khoẻ của các cháu tốt. Cháu G1 đã thành niên nên việc cháu ở với ai là do cháu tự quyết định. Ly hôn tôi yêu cầu nuôi cháu T, cháu C và không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chúng tôi không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về án phí: Tôi chịu cả.

Bị đơn anh Lê Quang G: Cán bộ tòa án cùng đại diện chính quyền địa phương đã đến gặp anh G nhiều lần nhưng anh G từ chối không cung cấp lời ý kiến vì vậy cán bộ toà án không ghi được ý kiến của anh G.

Tại phiên tòa: Anh G vắng mặt. Chị H giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh G và yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con. Chủ tọa phiên tòa công bố lời khai, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu quan điểm:

-Hội đồng xét xử và các đương sự đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật

-Về nội dung đề nghị hội đồng xét xử:

+ Về tình cảm: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H.

+Về con: Chị H và anh G có 03 con chung là Lê Thị Hương G1, sinh ngày 04/01/2001; Lê Minh T, sinh ngày 19/9/2007; Lê Quang C, sinh ngày 09/10/2012. Cháu G1 đã thành niên nên không xem xét. Ly hôn đề nghị giao 02 con chung cho chị H nuôi dưỡng.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết .

+ Về án phí: Chị H chịu án phí không có giá ngạch

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa . Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Quang G có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, Đ, Hà Nội ngày 22/11/1999. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 106 quyển 01 do UBND xã T cấp. Tòa án xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Chị H xin ly hôn anh G, căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định quan hệ pháp luật “Ly hôn”. Chị H, anh G đều đăng ký cư trú tại huyện Đ, Hà Nội. Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 39 bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc tòa án nhân dân huyện Đông Anh.

[2] Về tố tụng: Căn cứ Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp do các đương sự không thỏa thuận được để giải quyết vụ án.

[3] Về nội dung:

2

[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh G kết hôn tự nguyện và hợp pháp. Sau khi kết hôn 2 anh chị sống cùng nhau tại thôn L, T, Đ, Hà Nội. Quá trình chung sống giữa 2 anh chị xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn căng thẳng cả 2 đã xảy ra đánh nhau. Cả 2 anh chị đã ly thân.

Qua xác minh, chính quyền địa phương cung cấp ý kiến: Chị H và anh G có xảy ra mẫu thuẫn dẫn đến xô sát. Anh G đi làm bên Hà Nội có thông tin anh G có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác.

Xét mâu thuẫn của chị H và anh G trầm trọng đã lâu, quan hệ hôn nhân không đạt được, cả 2 đã ly thân nên việc chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị H là có căn cứ.

[3.2] Về con chung: Chị H và anh G có 03 con chung Lê Thị Hương G1, sinh ngày 04/01/2001; Lê Minh T, sinh ngày 19/9/2007; Lê Quang C, sinh ngày 09/10/2012. Cháu G1 đã thành niên nên không xem xét. Chị H có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con. Quá trình tố tụng anh G không chấp hành pháp luật đầy đủ, toà án không có căn cứ giao con chung cho anh G nuôi dưỡng. Cháu T và cháu C đều có đơn nguyện vọng ở với chị H. Vì vậy việc giao cháu T, cháu C cho chị H nuôi dưỡng là có căn cứ và phù hợp.

[3.3]Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Tòa án không xem xét.

[4] Về án phí: Chị H phải chịu án phí không có giá ngạch.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố dụng dân sự 2015.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của Nguyễn Thị H với anh Lê Quang G. Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Lê Quang G.

Giấy đăng ký kết hôn số 106 quyển số 01 ngày 22/11/1999 do UBND xã T, huyện Đ, Hà Nội cấp cho chị Nguyễn Thị H và anh Lê Quang G không còn hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Quang G có 03 con chung là Lê Thị Hương G1, sinh ngày 04/01/2001; Lê Minh T, sinh ngày 19/9/2007; Lê Quang C, sinh ngày 09/10/2012. Cháu G1 đã thành niên nên không xem xét. Ly hôn chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, cháu C cho đến khi con

3

chung thành niên hoặc khi có quyết định khác của Toà án. Toà án không giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Anh G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án không giải quyết tài sản chung, nợ chung trong vụ án này.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí 300.000 đồng tiền án phí được trừ vào 300.000 đồng tiền án phí chị Nguyễn Thị H đã nộp tại chi cục thi hành án Dân sự huyện Đông Anh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án ký hiệu BLTU/23 số 0017432 ngày 11/6/2024. Chị H đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh G có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ

4