NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Thành

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Cao Thanh Tâm
2. Ông Cao Hữu Bằng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Tuyết Mai – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Trường Minh Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 292/2024/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 230/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Hồng V, sinh năm 1984 (yêu cầu xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Khu phố N, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.

Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh V1, sinh năm 1987 (yêu cầu xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn X, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

+ Theo đơn khởi kiện và trình bày tại bản tự khai đề ngày 24/7/2024 của nguyên đơn, bà Đỗ Thị Hồng V xác định: Bà và ông Nguyễn Thanh V1 kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H theo quy định của pháp luật. Trong cuộc sống chung vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, không hòa hợp. Nay bà thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với ông Nguyễn Thanh V1.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 16/7/2015. Khi ly hôn, bà V xin được nuôi con, không yêu cầu ông V1 cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung: không yêu cầu.

Về nợ chung: Không có.

+ Tại bản tự khai đề ngày 24/7/2024 của ông Nguyễn Thanh V1, xác định: Quan hệ hôn nhân như bà V trình bày là đúng. Vợ chồng có mâu thuẫn với nhau và đã ly thân. Nay cô V yêu cầu ly hôn ông không đồng ý. Vì ông muốn con lớn lên có cả cha lẫn mẹ.

Về con chung: có 01 con như bà V trình bày. Ly hôn con muốn ở với ai là quyền của con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Vì bận công việc nên ông V1 xin vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc cũng như tất cả các phiên tòa.

+ Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là phù hợp quy định của pháp luật.

Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đỗ Thị Hồng V, bà Đỗ Thị Hồng V được ly hôn ông Nguyễn Thanh V1; về con chung: giao con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 16/7/2015 cho bà V trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của bà V, không yêu cầu ông V1 cấp dưỡng cho con; về tài sản chung, nợ chung: không có; về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Đỗ Thị Hồng V chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bà Đỗ Thị Hồng V có đơn yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà với ông Nguyễn Thanh V1. Ông V1 có hộ khẩu thường trú tại thị xã H, tỉnh Bình Định. Do đó, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

Tại phiên tòa, nguyên đơn, bà Đỗ Thị Hồng V và bị đơn, ông Nguyễn Thanh V1 đều có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các bên đương sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hôn nhân: Bà Đỗ Thị Hồng V và ông Nguyễn Thanh V1 kết hôn ngày 10/12/2013, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định là hôn nhân hợp pháp. Theo bà V, trong thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến thường xuyên cãi vả. Vợ chồng hiện đã không còn sống chung với nhau. Ông V1 không đồng ý ly hôn nhưng ông cũng không có cách thức cụ thể để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân trên thực tế giữa bà V và ông V1 là không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà Đỗ Thị Hồng V là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2.2] Về con chung: Có một con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 16/7/2015. Con chung còn nhỏ và hiện đang được bà V trực tiếp nuôi dưỡng. Cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn. Nghĩ nên tiếp tục giao con cho bà V nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện thực tế, đảm bảo cuộc sống hàng ngày cho cháu.

[2.3] Về cấp dưỡng cho con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đỗ Thị Hồng V, không yêu cầu ông Nguyễn Thanh V1 cấp dưỡng cho con.

[2.4] Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

[2.5] Về nợ chung: Không có.

[2.6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đỗ Thị Hồng V phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị Hồng V. Bà Đỗ Thị Hồng V được ly hôn ông Nguyễn Thanh V1.
2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 16/7/2015 cho bà Đỗ Thị Hồng V trực tiếp nuôi dưỡng.
3. Về cấp dưỡng cho con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đỗ Thị Hồng V, không yêu cầu ông Nguyễn Thanh V1 cấp dưỡng cho con.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

4. Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
5. Về nợ chung: Không có.
6. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đỗ Thị Hồng V nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

   Bà Đỗ Thị Hồng V đã nộp đủ 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006588 ngày 24 tháng 7 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

7. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
8. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2, Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30, Luật thi hành án Dân sự.