TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 361/2024/HS-ST Ngày: 12/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vương Đình Quang;

Ông Phan Minh Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Bích P – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 319/2024/TLST-HS ngày 14/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 346/2024/QĐXXST-HS ngày 14/11/2024 đối với bị cáo:

Bạch Văn T, sinh năm 1992; Hộ khẩu thường trú: Xóm E, Đ, xã A, huyện M, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bạch Văn S, sinh năm 1964; con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1969. Bị cáo là con duy nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 02/8/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 01/8/2024, tổ công tác Công an phường T làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực sân chơi A, tổ dân phố số E, phường T, quận N, thành phố Hà Nội, phát hiện 02 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra hành chính thì 01 nam thanh niên bỏ chạy làm rơi 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung màu đen; Nam thanh niên còn lại mặc áo xe ôm công nghệ G, đi xe máy Wave màu đen BKS 29Y1- 090.56 khai tên Bạch Văn T, phát hiện tại tay phải của T có 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy đá đang giao dịch bán cho nam thanh niên vừa bỏ chạy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải đối tượng cùng vật chứng về trụ sở để điều tra làm rõ.

* Vật chứng thu giữ: 02 túi nilong màu trắng bên trong bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen gắn BKS 29Y1-090.56; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng gắn sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A5 màu đen gắn sim; Số tiền 200.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 5724/KL-KTHS ngày 10/8/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (ký hiệu M1) là ma túy loại Metyhamphetamine, có khối lượng: 0,230 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (ký hiệu M2) là ma túy loại Metyhamphetamine, có khối lượng: 0,250 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Bạch Văn T là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy đá và không có việc làm ổn định, do cần tiền chi tiêu cá nhân nên T nảy sinh ý định mua ma túy rồi bán lại để kiếm lời. Khoảng 1 tuần trước khi bị bắt, T ngồi uống nước tại quán trà đá thì quen biết với nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) sử dụng số điện thoại 0569.585.xxx. Quá trình nói chuyện, T biết nam thanh niên này hay sử dụng ma túy nên đặt vấn đề nếu nam thanh niên này cần mua ma túy thì liên lạc với T nên cả 2 trao đổi số điện thoại của nhau.

Khoảng 20 giờ ngày 1/8/2024, Bạch Văn T ở tại phòng trọ số A ngõ B đường P, T, N, Hà Nội thì nhận được điện thoại từ số 0569.585.xxx gọi điện đến số điện thoại của T là 0981.736.xxx hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. T đồng ý và hẹn nam thanh niên mua ma túy ra sân vui chơi gần nhà văn hóa T1 số 5 phường T, quận N, Thành phố Hà Nội để lấy tiền. Đến nơi, nam thanh niên đưa cho T 500.000 đồng và nói khi mua được ma túy sẽ trả cho T 200.000 đồng tiền công. T đồng ý rồi gọi điện thoại qua ứng dụng Z cho người tên “Văn Kế” để hỏi mua ma túy và hẹn gặp nhau tại khu vực ngõ A đường N, T, Hà Nội. Sau đó, T đi xe máy Honda Wave màu đen gắn BKS 29Y1- 090.56 đến trước cửa số nhà B ngách A ngõ A đường N thì gặp 1 nam thanh niên đi xe ô tô kiểu xe tải không rõ BKS. T hỏi mua của người này 02 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng, T đưa cho người bán ma túy 700.000 đồng tiền mặt và nợ lại 300.000 đồng. Nhận được ma túy, T để vào túi quần bò phía trước bên phải rồi điều khiển xe máy về sân chơi gần nhà văn hóa để giao ma túy. Lúc này, nam thanh niên mua ma túy đi bộ đến, khi cả 2 đang thực hiện hành vi mua bán ma tuý thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ. Nam thanh niên mua ma túy bỏ chạy thoát và làm rơi 01 điện thoại di động cùng 200.000 đồng xuống đất. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Bạch Văn T cùng vật chứng về trụ sở để điều tra làm rõ.

Đối với nam thanh niên mua ma túy của T, sử dụng số điện thoại 0569.585.xxx. Quá trình điều tra xác định người đứng tên đăng ký thuê bao số điện thoại trên là Huỳnh Thị Bích N (sinh ngày 27/9/1987; Địa chỉ: TP T, tỉnh Thái Nguyên; CMND số [...]). Chị N khai không đăng ký, không sử dụng và không biết ai sử dụng số điện thoại này. Chị N cũng không mua bán ma túy với bất kỳ ai. Do T không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ của đối tượng hỏi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với người bán ma túy cho T sử dụng tài khoản Zalo tên "Văn Kế" (như T khai). Do T không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ của đối tượng bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS: 29Y1-090.56 thu giữ của Bạch Văn T. Quá trình điều tra xác định, đăng ký xe mang tên Bạch Văn T, xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

Tại cơ quan điều tra, Bạch Văn T khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa: Bị cáo Bạch Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận việc bán ma túy để kiếm lời.

Tại Bản cáo trạng số 308/CT-VKSNTL ngày 08/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Bạch Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 308/CT-VKSNTL ngày 08/11/2024 và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bạch Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bạch Văn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong bên trong có chữ ký của Bạch Văn T, cán bộ Công an phường T và giám định viên phòng K.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước:

+ Số tiền: 200.000 đồng.

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu trắng.

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Sam sung Galaxy màu đen

+ 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen gắn BKS : 29 Y1 -090.56. SM 3324507, SK 524472.

(Các máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy).

Hình phạt bổ sung: Không.

Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Bạch Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, người làm chứng và các biên bản, tài liệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định:

Hồi 21 giờ 00 phút ngày 01/8/2024, tại khu vực sân chơi A, tổ dân phố số E, phường T, quận N, thành phố Hà Nội, Bạch Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy có trọng lượng 0,480 gam ma túy Methamphetamine để bán kiếm lời. Khi T đang bán trái phép 01 gói ma túy Methamphetamine cho 01 nam thanh niên không quen biết thì bị tổ công tác Công an phường T – Công an quận N bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Bạch Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Bạch Văn T gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại cho sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân gây nên căn bệnh HIV, AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác.

Về nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội. Do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tính giáo dục để cải tạo bị cáo trở thành người tốt cho xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

+ Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

+ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với nam thanh niên mua ma túy của T, sử dụng số điện thoại 0569.585.xxx. Quá trình điều tra xác định người đứng tên đăng ký thuê bao số điện thoại trên là Huỳnh Thị Bích N, sinh ngày 27/9/1987; Địa chỉ: TP T, tỉnh Thái Nguyên; CMND số [...]. Chị N khai không đăng ký, không sử dụng và không biết ai sử dụng số điện thoại này. Chị N cũng không mua bán ma túy với bất kỳ ai. Do T không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ của đối tượng hỏi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với người bán ma túy cho T sử dụng tài khoản Zalo tên "Văn Kế" (như T khai). Do T không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ của đối tượng bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS: 29Y1-090.56 thu giữ của Bạch Văn T. Quá trình điều tra xác định, đăng ký xe mang tên Bạch Văn T, xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong bên trong có chữ ký của Bạch Văn T, cán bộ Công an phường T và giám định viên phòng K.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước:

+ Số tiền: 200.000 đồng.

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu trắng.

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Sam sung Galaxy màu đen

+ 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen gắn BKS : 29 Y1 -090.56. SM 3324507, SK 524472.

(Các máy đã qua sử dung không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy).

Hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bạch Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

1. Áp dụng: khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bạch Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2024.

Hình phạt bổ sung: Không.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) phong bì niêm phong có chữ ký của Bạch Văn T, cán bộ Công an phường T và giám định viên phòng K - C.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước:

Số tiền: 200.000 đồng.

01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu trắng.

01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy A5 màu đen.

01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen gắn BKS: 29Y1-090.56, SM : 3324507, SK 524472.

(Các máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy).

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 47 ngày 12/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/11/2024.

3. Căn cứ Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

* Về án phí: Bị cáo Bạch Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận : - Bị cáo; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - VKSND TP Hà Nội; - TAND TPHN; - Công an quận Nam Từ Liêm; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phan Thị Kim Thanh