TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẠCH THÔNG TỈNH BẮC KẠN Bản án số: 36/2023/HS-ST Ngày: 28/8/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẠCH THÔNG, TỈNH BẮC KẠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Nguyên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Đào và bà Nông Thị Huyền

Thư ký phiên tòa: Ông Cao Văn Thuận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2023/HSST, ngày 08 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2023/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Ng (Tên gọi khác: Không)

- Sinh ngày 02/8/1979 tại huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, xã V, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Vinh và bà Nguyễn Thị H; vợ là Bàn Thị L (Đã chết); có 01 sinh năm 2004; tiền án; tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 30/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 6 (sáu) năm tù về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/5/2023 đến ngày 25/5/2023 thì được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Ông Mã Văn Đ. Trú tại: Phố Đ, thị trấn P, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 18 giờ ngày 19/5/2023 tại tại tổ dân phố Đ, thị trấn P, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn, tổ công tác Công an thị trấn Ph đã tiến hành kiểm tra và bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn Ng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ và niêm phong 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng, trên bề mặt giấy có dòng kẻ, bên trong có chứa chất màu trắng dạng bột nghi vấn là ma túy vào phong bì ký hiệu “T” (Tiến hành cân xác định khối lượng được 0,13 gam, niêm phong 0,13 gam chất màu trắng dạng bột nghi là ma túy vào phong bì ký hiệu “GĐ” gửi giám định).

Tại cơ quan điều tra Hoàng Văn Ng khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy nên khoảng 17 giờ ngày 19/5/2023, Nguyên đi xe mô tô của một người đàn ông không quen biết từ xã V ra thị trấn Ph với mục đích tìm mua mà túy để sử dụng. Khi đến ngã ba thị trấn P thì N xuống xe và đi bộ đến khu vực tổ dân phố Đ, thị trấn P thì gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ được 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an thị trấn P phát hiện bắt quả tang Ng tự nguyện khai đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói nhỏ chất màu trắng dạng bột nghi là ma túy có khối lượng là 0,13gam (Không phẩy một ba gam).

Tại Kết luận giám định số: 171/KL-KTHS ngày 26/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu GĐ gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có khối lượng là 0,13g (Không phẩy một ba gam).

Tại bản cáo trạng số: 36/CT-VKSBT ngày 07/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự;

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a)....

c) Heroine..... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bạch Thông giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo. Đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Hình phạt chính: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 20/5/2023 đến ngày 25/5/2023.

* Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, không có thu nhập ổn định và nghiện chất ma túy nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.

Tịch thu, tiêu hủy: 01(một) phong bì đã niêm phong ký hiệu “T93” bên trong có 0,09g (Không phẩy không chín gam) mẫu chất gửi giám định cùng bao gói cũ, phong bì niêm phong ban đâu ký hiệu “GĐ” cơ quan giám định hoàn trả lại. 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “VC” bên trong có 01 (một) mảnh giấy màu trắng, trên bề mặt giấy có dòng kẻ; 01(một) phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu "T".

* Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136/BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, đề nghị xem xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như Viện kiểm sát truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận: Hồi 18 giờ ngày 19/5/2023 tại tổ dân phố Đ, thị trấn Ph, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn, Hoàng Văn Ng đã có hành vi cất giữ, cất giấu bất hợp pháp 0,13 gam (Không phẩy một ba gam) chất ma túy (loại Heroine). Mục đích Hoàng Văn Ng tàng trữ trái phép chất ma túy là phục vụ cho nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân, ngoài ra không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ xác định việc truy tố, xét xử bị cáo Hoàng Văn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm gia tăng tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

3. Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2011 bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã thi hành xong bản án. Bị cáo không phải chịu tình tiết nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.
4. Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua với một người đàn ông không quen biết tại khu vực thị trấn Phủ Thông vào ngày 19/5/2023, nhưng do bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên không có cơ sở để điều tra xác minh.
5. Về vật chứng: Các vật chứng cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy: 01(một) phong bì đã niêm phong ký hiệu “T93” bên trong có 0,09g (Không phẩy không chín gam) mẫu chất gửi giám định cùng bao gói cũ, phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu “GĐ” cơ quan giám định hoàn trả lại. 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “VC” bên trong có 01 (một) mảnh giấy màu trắng, trên bề mặt giấy có dòng kẻ; 01(một) phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu “T”.
6. Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, đồng thời là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, không có thu nhập ổn định, nghiện chất ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
7. Về án phí: Căn cứ Điều 136/BLTTHS; Điều 12, 14, 15 - Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, đồng thời là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, nên bị cáo đủ điều kiện miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• * Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ng phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• * Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.
• Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ng: 15 (Mười lăm) tháng tù.
• Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 20/5/2023 đến ngày 25/5/2023.
• * Về vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/BLTTHS.
• Tịch thu, tiêu hủy: 01(một) phong bì đã niêm phong ký hiệu “T93” bên trong có 0,09g (Không phẩy không chín gam) mẫu chất gửi giám định cùng bao gói cũ, phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu “GĐ” cơ quan giám định hoàn trả lại. 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệu “VC” bên trong có 01 (một) mảnh giấy màu trắng, trên bề mặt giấy có dòng kẻ; 01(một) phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu “T”.
• (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 08/8/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bạch Thông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bạch Thông)
• * Về án phí: Căn cứ Điều 136/BLTTHS; Điều 12, 14, 15 - Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
• Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND H.Bạch Thông 1; - VKSND tỉnh Bắc Kạn 1; - CA huyện Bạch Thông 2; - Bị cáo 1; - TA tỉnh Bắc Kạn 1; - Sở tư pháp 1; - THADS 1; - Lưu HSVA, lưu trữ ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Ma Thị Nguyên