BẢN ÁN SƠ THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án: 36/2024/HS-ST Ngày: 24/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trầm Tuấn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Hữu Nghĩa

Ông Lương Trọng Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Nhật Vi Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện VKSND Quận 3, Tp. tham gia phiên tòa:

Ông Dương Hải S - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu Vinh Q, sinh năm 1998; tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 1 P, Phường C, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: E N, Phường C, Quận G, Tp .; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu N và bà Phan Thị Hương T; tiền án: không ; tiền sự: không; Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa từ ngày 17/10/2023 (bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 17/10/2023, Tổ tuần tra tội phạm về ma túy Công an Q1 tuần tra đến trước số H L, phường V, Quận C thì phát hiện Nguyễn Hữu Vinh Q điều khiển xe máy hiệu Honda SH màu xám đen, biển số 59E1-868.08 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại móc treo ở giữa cổ xe máy có 01 túi nylon bên trong có 02 gói nylon chứa yến mạch. Kiểm tra gói yến mạch thứ nhất phát hiện bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy), kiểm tra gói yến mạch thứ 02 phát hiện bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa 05 viên nén màu vàng (nghi là ma túy) nên Tổ tuần tra đã đưa Q cùng tang vật về trụ sở Công an phường Q1, Quận C lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 thụ lý giải quyết. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Nguyễn Hữu Vinh Q tại số E N, Phường C, quận G, qua kiểm tra thu giữ: 01 hộp kim loại có chữ “CIBA” bên trong chứa 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy), 02 lọ thủy tinh (dụng cụ để sử dụng ma túy), 01 dụng cụ để hàn túi nylon, 01 túi nylon bên trong chứa yến mạch.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1, Nguyễn Hữu Vinh Q khai nhận như sau: Khoảng 20 giờ ngày 17/10/2023, Q được một người bạn ngoài xã hội tên T1 (không rõ lai lịch) gọi đến địa chỉ số F lô E, chung cư H, đường N, Phường C, quận G để lấy ma túy đi giao cho khách. Tại đây, T1 bỏ ma túy vào 02 gói nylon đựng yến mạch và nói Q đi giao cho khách tại trước tòa nhà L số B N, phường V, Quận C, T1 đưa cho Q tài khoản Zalo của khách tên “Nhân Trần”. Sau đó, Q điều khiển xe máy hiệu Honda SH màu đen, biển số 59E1-868.08 đến trước tòa nhà L thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ số tang vật như trên. Đối với số ma túy thu giữ tại số E N, Phường C, quận G, Q khai nhận mua số ma túy trên của T1 với giá 400.000 đồng để sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 11750/KL-KTHS ngày 26/10/2023 của Phòng K Công an T2, kết luận:

01 gói được niêm phong bên ngoài, có dấu vân tay, chữ ký của Nguyễn Hữu Vinh Q và hình dấu của Công an phường Q1, Quận C bên trong có: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m_1.1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5109gr, loại Methamphetamine; 01 gói nylon được kí hiệu mẫu m_1.2 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9452gr, loại Ketamine; 05 viên nén màu vàng kí hiệu mẫu m₂ là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,0278 gr, loại MDMA.

01 gói nylon được để trong 01 hộp kim loại được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hữu Vinh Q và hình dấu của Công an Q1, quận G bên trong có tinh thể không màu được kí hiệu mẫu m₃ là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6355gr, loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

• 01 xe gắn máy hiệu Honda SH, màu xám đen, biển số 59E1-868.08, số máy:KF26E-0026812, số khung: RLHKF2519GY026774. Qua xác minh chiếc xe do Nguyễn Hữu Vinh Q đứng tên chủ sở hữu.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 357272099565487, số Imei 2: 357272099402285;
• Mẫu vật còn lại sau khi phục vụ giám định có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra được ký hiệu 2276/23 gồm: Gói 01 chứa tinh thể không màu (m_1.1) có khối lượng 2,4608gr; tinh thể không màu (m_1.2) có khối lượng 0,8827gr; phần còn lại mẫu (m₂) có khối lượng 1,1585gr; Gói 02 chứa tinh thể không màu (m₃) có khối lượng 0,5898gr.
• 01 gói yến mạch, 01 máy hàn túi nylon, 02 lọ thủy tinh là dụng cụ sử dụng ma túy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đã nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 01 ngày 02/01/2024 (bút lục số 61).

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS-Q3 ngày 12/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Vinh Quang về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù giam, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; từ 06 (sáu) năm đến 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù; áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung quỹ nhà nước; tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị thu giữ của bị cáo; tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 357272099565487, số Imei 2: 357272099402285; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe gắn máy hiệu Honda SH, màu xám đen, biển số 59E1-868.08, số máy:KF26E-0026812, số khung: RLHKF2519GY026774 do Nguyễn Hữu Vinh Q đứng tên chủ sở hữu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Q1, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an Phường Q1 lập ngày 17/10/2023 (BL30-31); Bản kết luận giám định số 11750/KL-KTHS ngày 26/10/2023 của Phòng K - Công an Thành phố T2; phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 17/10/2023 tại trước số H L, Phường V Quận C bị cáo bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép 2,5109 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, 0,9452 gam ma túy ở thể rắn, loại Ketamin và 2,0278 gam ma túy ở thể rắn, loại MDMA; tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo Q tại số E N, phường C Quận G thu giữ 0,6355 gam ma túy ở thể rắn, loai Methamphetamine bị cáo cất để sử dụng. nên bị đưa về trụ sở Công an Phường Q1, Quận C lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Q1 xử lý.

[3] Xét, bị cáo là người đã thành niên, nghiện ma túy nên biết rõ Methamphetamine là chất độc hại, sẽ hủy hoại và tàn phá cơ thể người sử dụng, nhưng vì mục đích tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã bất chấp xem thường lợi ích chung của xã hội, xem thường sự trừng trị của pháp luật, cố ý thực hiện việc mua bán trái phép các chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Tuy nhiên do bị cáo phạm tội lần đầu, thực hiện hành vi tội phạm nhưng chưa thu lợi bất chính nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người không được phép mua bán, tàng trữ ma túy nhưng bị cáo đã thực hiện việc mua bán, tàng trữ ma túy trái phép nhằm hưởng lợi là đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điiểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[5] Số lượng ma túy mà bị cáo dùng để bán cho người nghiện là chất ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, MDMA có tổng trọng lượng 4,5387gam (bốn phẩy năm ba tám bảy gam) và loại ma túy ở thể rắn loại Ketamine tổng khối lượng 0,9452 gam (không phẩy chín bốn năm hai gam) là tình tiết định khung hình phạt, quy định tại khoản 1 Điều 251 và số lượng ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng có tổng trọng lượng 0,6355 gam (không phẩy sáu ba năm năm) quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[6] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi, Ông bà nội bị cáo là người có công cách mạng được tặng thưởng Huân Huy Chương nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; Điều 55 Bộ luật hình sự quy định về Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.

[8] Đối với đối tượng tên T1 không rõ lai lịch là người đưa ma túy cho bị cáo Q đi giao cho khách và bán ma túy cho bị cáo để tang trữ, sử dụng do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “ Nhân Trần” số điện thoại 0901.850.xxx là người hẹn bị cáo Q giao ma túy tại trước tòa nhà L số B N, Phường V Quận C, Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục xác minh, truy xét khi nào bắt được xử lý sau.

[9] Về xử lý vật chứng:

Đối với Mẫu vật còn lại sau vụ giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra được ký hiệu 2276/23 gồm: Gói 01 chứa tinh thể không màu (m_1.1) có khối lượng 2,4608gr; tinh thể không màu (m_1.2) có khối lượng 0,8827gr; phần còn lại mẫu (m₂) có khối lượng 1,1585gr; Gói 02 chứa tinh thể không màu (m₃) có khối lượng 0,5898gr; 01 gói yến mạch, 01 máy hàn túi nylon, 02 lọ thủy tinh là dụng cụ sử dụng ma túy là vật cấm lưu hành nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 357272099565487, số Imei 2: 357272099402285là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

01 xe gắn máy hiệu Honda SH, màu xám đen, biển số 59E1-868.08, số máy:KF26E-0026812, số khung: RLHKF2519GY026774 do Nguyễn Hữu Vinh Q đứng tên chủ sở hữu là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu sung quỹ nhà nước

[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.

[11] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 38; Điều 50; Điều 55; điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Hữu Vinh Q.

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Vinh Q đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “ Tàng Trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: N1 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành một hình phạt tù của cả hai tội là 07 (bảy) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo 17/10/2023.

Tịch thu và tiêu hủy gói niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra được ký hiệu 2276/23 gồm: Gói 01 chứa tinh thể không màu (m_1.1) có khối lượng 2,4608gr; tinh thể không màu (m_1.2) có khối lượng 0,8827gr; phần còn lại mẫu (m₂) có khối lượng 1,1585gr; Gói 02 chứa tinh thể không màu (m₃) có khối lượng 0,5898gr; 01 gói yến mạch, 01 máy hàn túi nylon, 02 lọ thủy tinh.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 357272099565487, số Imei 2: 357272099402285.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe gắn máy hiệu Honda SH, màu xám đen, biển số 59E1-868.08, số máy:KF26E-0026812, số khung: RLHKF2519GY026774.

(Tịch thu và tiêu hủy, tịch thu sung quỹ, nộp ngân sách Nhà Nước được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 01/LNK-CQCSĐT-MT ngày 02/01/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1).

Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : - TAND TP. HCM; - VKSND TP. HCM; - VKSND Quận 3; - Công an quận 3; - Nhà tạm giữ CAQ3; - Sở Tư pháp; - Chi cục Thi hành án dân sự Q3; - UBND Phường 3, Quận Phú Nhuận; - UBND Phường 3, Quận Gò vấp; - Các đương sự; - Lưu VP, Hồ sơ (...)

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trầm Tuấn Kiệt