TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số 36/2024/HS-ST Ngày 23/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, TP. CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Viễn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Thanh Vũ

Bà Lê Thị Xuân Hiền

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tô Dức Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Mạc Thị Thư, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2024/TLHS-ST ngày 24 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 đối với:

Bị cáo Nguyễn Văn G sinh ngày 16/10/1986; Nơi sinh quận Ô, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực Rạch C, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C và bà Hồ Thị T; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại “có mặt”

Người bị hại: Ông Đặng Văn Út N, sinh năm 1981 “có mặt”

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn văn Đ, sinh năm 1956 “vắng mặt”

Địa chỉ: Ấp E, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ

Người làm chứng:

Bà Nguyễn Tố N1, sinh năm 1984 “vắng mặt”

Ông Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1985 “vắng mặt”

Bà Nguyễn Thị Kim T1, sinh năm 1999 “vắng mặt”

Địa chỉ: Ấp E, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2019, bị cáo Nguyễn Văn G chung sống như vợ chồng với Nguyễn Tố N1, đến tháng 10/2023 thì cả hai không sống cùng nhau nữa. Sau đó, N1 sống chung như vợ chồng với bị hại Đặng Văn Út N tại nhà N1 thuộc ấp E, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/3/2024, bị cáo đến nhà của ông Nguyễn Văn Đ1 (cha của N1) thì phát hiện bị hại đang ở nhà của N1 nên bị cáo vào nhà ông Đ1 lấy con dao bằng kim loại dài 36,5 cm, mũi nhọn đi sang nhà N1. Khi đến nhà bị cáo gặp N1 và bị hại, khi phát hiện bị cáo đến thì bị hại bỏ chạy ra phía sau, bị cáo đuổi theo, lúc này bị hại dùng cây đánh bị cáo nhiều cái nên bị cáo dùng dao chém vào chân trái của bị hại một cái gây thương tích. Sau đó, được mọi người can ngăn đưa bị hại đi Bệnh viên đa khoa thành phố Cần Thơ điều trị. Đến ngày 13/3/2024 bị hại ra viện.

Bị cáo giao nộp 01 con dao bằng kim loại dài 36,5cm, mũi nhọn. Ngày 13/3/2024 bị hại có đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với bị cáo.

Quá trình tố tụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, trưng cầu giám định tổn thương cơ thể người sống đối với Đặng Văn Út N và trưng cầu giám định đối với con dao thu giữ.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể người trên sống số 214/KLTTCT-TTPYCT ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Trung tâm pháp y Sở Y tế thành phố C kết luận:

1. Các kết quả chính:

Vết thương ở mặt ngoài gối trái gây đứt cơ nhị đầu và dài căng mạc đùi đã được điều trị phẩu thuật mở rộng vết thương về hai phía, cắt lọc, khâu nối tổn thương, khâu vết thương. Hiện tại vết thương và vết mở rộng vết thương đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng.

2. Kết luận:

2.1. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BTY ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Đặng Văn Út N tại thời điểm giám định là 02%

2.2. Cơ chế hình thành vết thương:

Vết thương ở mặt ngoài gối trái của ông Đặng Văn Út N phù hợp với cơ chế do vật sắc gây nên.

Tại bản kết luận giám định vật gây thương tích số: 29/KLVGTT-TTPYCT ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Trung tâm pháp y Sở Y tế thành phố C kết luận:

1. Các kết quả chính:

Mẫu vật gửi giám định có dạng: vật sắc

Cơ chế hình thành vết thương: vết thương ở mặt ngoài gối trái của ông Đặng Văn Út N phù hợp với cơ chế do vật sắc gây nên.

2. Kết luận:

Căn cứ kết quả giám định vật gây thương tích được cơ quan trưng cầu giám định gửi đến phù hợp với đặc điểm tổn thương, xác định mẫu vật giám định (con dao) có thể gây ra vết thương ở mặt ngoài gối trái của ông Đặng Văn Út N.

Căn cứ Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17 tháng 4 năm 2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 của Tòa án nhân dân tối cao xác định mẫu vật giám định (con dao) là hung khí nguy hiểm.

Người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị và các chi phí khác với số tiền 30.000.000 đồng, bị cáo đồng ý nhưng chưa bồi thường.

Bị hại dùng cây đánh bị cáo nhưng thương tích nhẹ nên bị cáo không yêu cầu xử lý đối với bị hại.

Tại bản cáo trạng số 37/CT - VKSCĐ ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Văn G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại với số tiền 20.000.000đồng, bị cáo đã bồi thường 5.000.000đồng, còn lại 15.000.000đồng buộc bị cáo tiếp tục bồi thường.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao bằng kim loại dài 36,5cm mũi nhọn đã thu giữ trong quá trình điều tra.

Người bị hại và bị cáo thống nhất số tiền bồi thường là 20.000.000đồng, bị cáo bồi thường trước 5.000.000đồng, còn lại 15.000.000đồng, ngày 23/9/2024 bị cáo bồi thường 7.500.000đồng, ngày 23/10/2024 bị cáo bồi thường 7.5000.000đồng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo,

những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Qua đối chiếu quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nhận thấy các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo thống nhất với nội dung bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo và khai nhận:

Trước đây, giữa bị cáo và chị Nguyễn Tố N1 chung sống với nhau như vợ chồng được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn nên cả hai không chung sống với nhau nữa. Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/3/2024, bị cáo đến nhà của ông Nguyễn Văn Đ1 cha chị N1 chơi thì nghe thông tin chị N1 chung sống như vợ chồng với người khác nên vì ghen tuông nên bị cáo vào nhà ông Đ1 lấy con dao sang nhà chị N1, bị cáo mở cửa vào thì phát hiện chị N1 và bị hại đang ở trong nhà. Khi phát hiện bị cáo đến thì bị hại bỏ chạy ra phía sau, bị cáo đuổi theo, lúc này bị hại dùng cây đánh bị cáo nhiều cái nên bị cáo dùng dao chém vào chân trái của bị hại gây thương tích.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những chứng cứ thu thập có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa. Xét thấy, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, chỉ vì chút mâu thuẫn nhỏ mà không kiềm chế cảm xúc bản thân, có hành vi gây thương tích cho bị hại, xâm phạm đến sức khỏe của người khác trái pháp luật, tỷ lệ thương tích mà bị cáo gây ra cho bị hại là 02% nhưng thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Xét thấy, bị cáo gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tật 02% nhưng thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm, phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm là tội ít nghiêm trọng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điều 51 Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, xét thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Xét thấy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tù giam đối với bị cáo là quá nghiêm khắc nên không chấp nhận.

[3] Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được mức bồi thường là 20.000.000đồng, bị cáo đã bồi thường 5.000.000đồng, còn lại 15.000.000đồng, ngày 23/9/2024 bị cáo bồi thường 7.500.000đồng, ngày 23/10/2024 bồi thường 7.500.000đồng. Xét thấy đây là sự tự thỏa thuận của các

bên, không vi phạm điều cấm, không trái pháp luật, trái đạo đức xã hội nên ghi nhận.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao thu giữ trong quá trình điều tra là hung khí gây án nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Án phí dân sự sơ thẩm: Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại thỏa thuận được mức bồi thường thiệt hại. Do đó, bị cáo phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với nghĩa vụ bồi thường theo quy định tại điểm f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 65; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G 09 (chín) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/8/2024.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo phải tiếp tục bồi thường thiệt hại cho người hại số tiền 15.000.000đồng. Thời gian thực hiện bồi thường ngày 23/9/2024 bị cáo bồi thường 7.500.000đồng, ngày 23/10/2024 bị cáo bồi thường 7.500.000đồng.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại dài 36,5cm, có mũi nhọn.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 30/QĐ-VKSCĐ ngày 23 tháng 7 năm 2024 và Bản thống kê vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ)

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng điểm a, điểm f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 750.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có mặt, được quyền làm kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng

mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - TAND TP. Cần Thơ; - VKS TP. Cần Thơ; - VKSND huyện Cờ Đỏ; - Cơ quan Điều tra Công an huyện Cờ Đỏ; - Cơ quan THAHS Công an huyện Cờ Đỏ; - Chi cục THADS sự huyện Cờ Đỏ; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Minh Viễn