TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 36/2024/HS-PT Ngày 21 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Nguyễn Thị Hương
Các Thẩm phán:	Ông Nguyễn Trung Kiên.
	Ông Phạm Trung Thực.

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Ngân - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2024/TLPT-HS ngày 20/5/2024 đối với bị cáo Đoàn Ngọc C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HSST ngày 12/4/2024 của Toà án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Đoàn Ngọc C, sinh năm 1957; sinh trú quán: Thôn N, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 9/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Ngọc Á (đã chết) và con bà Nguyễn Thị K (đã chết); Vợ: Doãn Thị T, sinh năm 1959; con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1983, con nhỏ nhất sinh năm 1986; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/3/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc (đã chấp hành xong hình phạt ngày 27/4/2020); tạm giữ từ ngày 25/01/2024 đến ngày 31/01/2024 thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; tạm giam: không. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có 07 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 25/01/2024, Công an huyện P bắt quả tang tại khu trang trại nhà Nguyễn Văn C1, sinh năm 1969 ở thôn Q, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên có 08 đối tượng đang đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh "liêng" được thua bằng tiền gồm: Nguyễn Văn C1, sinh năm 1969; Nguyễn Văn L, sinh năm 1965, Nguyễn Đức K1, sinh năm 1959, Phạm Văn N, sinh năm 1969; đều cùng ở thôn Q, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên; Nguyễn Mạnh T1, sinh năm 1984, Nguyễn Khắc T2, sinh năm 1969 đều cùng ở thôn H, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên; Đoàn Ngọc C, sinh năm 1957, Vũ Chúc H, sinh năm 1965 đều cùng ở thôn N, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên. Vật chứng thu giữ tại vị trí các bị cáo đánh bạc gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, số tiền 2.420.000 đồng. Thu giữ trên người Nguyễn Văn C1 số tiền 3.250.000 đồng; Nguyễn Văn L số tiền 1.325.000 đồng; Đoàn Ngọc C số tiền 1.200.000 đồng; Vũ Chúc H số tiền 1.330.000 đồng; Phạm Văn N số tiền 60.000 đồng; Nguyễn Khắc T2 số tiền 1.415.000 đồng; Nguyễn Mạnh T1 số tiền 2.920.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 25/01/2024, Vũ Chúc H, Đoàn Ngọc C, Nguyễn Khắc T2 đến khu trang trại của nhà Nguyễn Văn C1 chơi; trong quá trình ngồi uống nước thì H, C, T2 và C1 cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh L1 được thua bằng tiền, các đối tượng sử dụng bộ bài có sẵn ở nhà C1 và thống nhất cách chơi như sau: Trước khi chia bài, mỗi người bỏ ra số tiền 20.000 đồng gọi là tiền "gà"; mỗi người được chia 03 quân bài từ 52 quân bài tú lơ khơ; sau khi xem bài, nếu ai thấy bài của mình xấu thì úp bài và bị mất tiền gà đã đặt trước đó; nếu tiếp tục chơi thì người chơi "tố" và cược thêm tiền, mỗi lần cược không quá 100.000 đồng. Quá trình chơi, những người chơi cùng theo tố, nếu không có ai cùng tố thì người tố sẽ thắng và được toàn bộ số tiền mà người chơi đã đặt cược. Nếu nhiều người cùng tố thì những người cùng theo tố mở bài và so sánh xem bài ai lớn hơn thì thắng toàn bộ số tiền. Thứ tự bài lớn nhất là bài Sáp là bài có 03 quân giống nhau, trong đó 03 quân A là lớn nhất, sau đó đến bài có 03 quân bài liên tiếp nhau, trong đó Q, K, A là lớn nhất (gọi là L1); tiếp theo đến bài có đôi là bài có 02 quân bài trùng nhau trong bộ J, Q, K, trong đó đôi K là lớn nhất; cuối cùng là tính điểm bằng cách cộng các quân bài lại với nhau, trong đó các quân bài 10, J, Q, K là không điểm; quân A là một điểm; so điểm thì tổng các quân bài có điểm 9 là lớn nhất. Trường hợp nếu bài ngang nhau thì sẽ so sánh chất của các quân bài theo thứ tự Rô- C- Tép- Bích. Trong khi bốn đối tượng đánh bạc thì Phạm Văn N, Nguyễn Mạnh T1, Nguyễn Đức K1 và Nguyễn Văn L lần lượt đến và cùng tham gia đánh bạc. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi tất cả 08 đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an huyện P bắt quả tang.

Các bị cáo thừa nhận trước khi tham gia đánh bạc các bị cáo mang theo số tiền cụ thể như sau: Bị cáo Nguyễn Văn C1 có số tiền khoảng 3.500.000 đồng; Nguyễn Khắc T2 có số tiền khoảng 1.515.000 đồng; Vũ Chúc H có số tiền khoảng 1.390.000 đồng; Đoàn Ngọc C có số tiền khoảng 1.300.000 đồng; Nguyễn Mạnh T1 có số tiền khoảng 3.200.000 đồng; Nguyễn Đức K1 có số tiền khoảng 2.00.000 đồng; Phạm Văn N có số tiền khoảng 290.000 đồng; Nguyễn Văn L có số tiền khoảng 1.365.000 đồng. Các bị cáo Nguyễn Văn C1, Nguyễn Văn L, Phạm Văn N, Nguyễn Mạnh T1 và Đoàn Ngọc C đều thừa nhận dùng toàn bộ số tiền mang theo để dùng đánh bạc; bị cáo Vũ Chúc H dùng số tiền 260.000 đồng để đánh bạc trong số tiền 1.390.000 đồng. Riêng bị cáo Nguyễn Khắc T2 dùng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc trong tổng số tiền mang theo.

Tại bản án sơ thẩm số 17/2024/HSST ngày 12/4/2024 của Toà án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên đã quyết định:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; các điểm s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đoàn Ngọc C.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Ngọc C phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Ngọc C 08 (tám) tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ 06 (sáu) ngày (từ ngày 25/01/2024 đến ngày 31/01/2024). Bị cáo còn phải chấp hành 07 (bảy) tháng 24 (hai bốn) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Ngoài ra bản án còn áp dụng pháp luật và quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Văn C1, Nguyễn Khắc T2, Nguyễn Mạnh T1, Nguyễn Văn L, Vũ Chúc H, Phạm Văn N và Nguyễn Đức K1 và quyết định xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 16/4/2024 bị cáo Đoàn Ngọc C có đơn kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Đoàn Ngọc C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương. Bị cáo xuất trình đơn trình bày hoàn cảnh gia đinh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đoàn Ngọc C về tội Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo C; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HSST ngày 12/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên theo hướng giữ nguyên hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Đoàn Ngọc C được làm trong thời hạn do pháp luật quy định là hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Đoàn Ngọc C tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trước cơ quan điều tra. Phù hợp với lời khai của các bị cáo Nguyễn Văn C1, Nguyễn Khắc T2, Nguyễn Mạnh T1, Nguyễn Văn L, Vũ Chúc H, Phạm Văn N và Nguyễn Đức K1; đồng thời phù hợp vật chứng thu giữ khi bắt quả tang tại nơi ở của Nguyễn Văn C1 cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. HĐXX phúc thẩm đủ cơ sở kết luận:Trong khoảng thời gian từ hơn 13 giờ 30 phút đến 14 giờ ngày 25/01/2024, tại nhà bị cáo Nguyễn Văn C1 ở thôn Q, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên; các bị cáo Nguyễn Văn C1, Nguyễn Khắc T2, Vũ Chúc H, Đoàn Ngọc C đã cùng tham gia đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức đánh "liêng". Đến khoảng hơn 14 giờ cùng ngày, các bị cáo Phạm Văn N, Nguyễn Mạnh T1, Nguyễn Đức K1, Nguyễn Văn L lần lượt đến nhà bị cáo C1 tham gia đánh bạc cùng với bốn bị cáo khác; khi tất cả các bị cáo đánh bạc đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 11.375.000 đồng.

Bởi hành vi trên, các bị cáo Nguyễn Văn C1, Đoàn Ngọc C, Nguyễn Khắc T2, Nguyễn Mạnh T1, Nguyễn Văn L, Vũ Chúc H, Phạm Văn N và Nguyễn Đức K1 đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về Tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo xin cải tạo tại địa phương, xin hưởng án treo của bị cáo Đoàn Ngọc C, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo cùng đồng phạm là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, là nguồn gốc làm phát sinh các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Mặt khác chơi cờ bạc sát phạt nhau còn gây tốn phí thời giạn, tiền bạc ảnh hưởng đến kinh tế, hạnh phúc gia đình nhưng vì động cơ vụ lợi mà bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ đã đưa bị cáo và các đồng phạm khác ra xét xử và áp dụng hình phạt đối với các bị cáo là cần thiết, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng vị trí, vai trò của bị cáo C trong vụ án; xem xét đầy đủ các tình tiết về nhân thân, tính chất, mức độ phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng và xử phạt bị cáo 08 tháng tù là phù hợp.

Tại Tòa án cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, là người cao tuổi có xác nhận của chính quyền địa phương nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS tại khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX xét thấ, việc bị cáo cùng các bị cáo khác đánh bạc không có dự định trước và là đồng phạm giản đơn, số tiền thu giữ tại chiếu bạc không lớn, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo đã cao tuổi, có thời gian 13 năm phục vụ trong quân ngũ, lại bị mắc bệnh U phì đại tiền liệt tuyến phải theo dõi, tái khám theo chỉ định của bác sỹ. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, mà chỉ cần xử bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cho bị cáo được hưởng án treo như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên tòa vẫn đảm bảo tính nghiêm minh và thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[4]. Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Bị cáo Đoàn Ngọc C kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí phúc thẩm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 343; điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Ngọc C, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HSST ngày 12/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên như sau:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; các điểm s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Điều 92 Luật Thi hành án hình sự đối với bị cáo Đoàn Ngọc C.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Ngọc C 08 tháng tù về tội Đánh bạc nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 04(bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Đoàn Ngọc C cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện đúng quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí: Bị cáo Đoàn Ngọc C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT I - TAND tối cao; - VKSND tỉnh Hưng Yên; - Phòng PC10-CA tỉnh Hưng Yên; - TAND, VKSND, CA huyện Phù Cừ; - Bị cáo Cát; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HC; VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hương