Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN PHÚ GIÁO

TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

—————————

Bản án số: 36/2025/HS-ST

Ngày 26/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiên.

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Kim Niệm;
  2. Ông Hoàng Quốc Hương.

Thư ký phiên toà: Ông Trương Thành Long - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Ông Tống Phi Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/TLST - HS ngày 24 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo: Võ Minh T, sinh năm 1988 tại Bình Dương; nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Minh T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1962; bị cáo có vợ tên Ngưu Thị S, sinh năm 1999, có 02 con; lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh ngày 24/3/2025; tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 21/12/2021 bị Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, Bình Dương xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo bản án số 95/2021/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 29/12/2022 (chưa được xóa án tích).

Nhân thân:

- Ngày 09/3/2005, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 28/QĐ-CT về việc đưa người nghiện ma tuý vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động - tạo việc làm tỉnh B.

- Ngày 20/7/2007, bị Ủy ban nhân dân tỉnh B ban hành Quyết định số 3220/QĐ-UBND về việc đưa người sau cai nghiện ma tuý vào cơ sở quản lý, dạy nghề và giải quyết việc làm tại Trung tâm giáo dục lao động - tạo việc làm tỉnh B.

- Ngày 30/6/2011, bị Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” bản án số 42/2011/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 24/4/2013.

- Ngày 14/12/2016, bị Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo bản án số 102/2016/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 01/5/2018.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Ngưu Thị S, sinh năm 1999;

Nơi cư trú: Xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

- Người chứng kiến: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1962; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 30/9/2024, lực lượng Công an huyện P phối hợp Công an xã V kiểm tra hành chính nhà của Võ Minh T ở ấp V, xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương. Tại thời điểm kiểm tra có Ngưu Thị S (là vợ của T), Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy: nỏ thủy tinh có chứa chất màu nâu (nghi là ma túy), 01 bình nhựa, ống hút, hột quẹt ga (bật lửa), 01 kéo nhỏ; 01 gói nylon kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 07 gói giấy bạc bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 cân tiểu ly, 01 nỏ thủy tinh (thu tại hộc tủ tivi) có sự chứng kiến của S. Qua làm việc Ngưu Thị S khai nhận số ma tuý và bộ D sử dụng ma tuý là của Võ Minh T. Ngày 22/10/2024, Võ Minh T đến Cơ quan CSĐT Công an huyện P và khai nhận:

Ngày 27/9/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý T đón xe đi xuống khu vực C, Thành phố Hồ Chí Minh, tại đây T gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 200.000 đồng ma tuý đá, T mang về nhà và chia nhỏ số mua tuý vừa mua được và bỏ vào 07 (bảy) gói giấy bạc rồi cất giấu, số ma tuý còn lại trong gói nylon miệng kéo dính T lấy ra để sử dụng. Đến trưa ngày 30/9/2024, T đã lấy ma tuý trong 01 (một) gói giấy bạc ra để sử dụng một mình tại nhà của T, sử dụng xong T để bộ dụng cụ sử dụng ma tuý trên bàn, còn một ít ma tuý ở trong gói giấy bạc T cất giấu vào tay cầm ghế gỗ ở phòng khách và phòng ngủ. Sau đó, T xuống Thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 22/10/2024 ra đầu thú.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ; xử lý vật chứng:

- 07 (bảy) gói giấy bạc gấp lại nhiều lần bên trong có chứa chất tinh thể trắng được niêm phong trong phong bì có chữ ký của người chứng kiến Ngưu Thị S, chữ ký của cán bộ niêm phong Trần Hoàng Minh và hình dấu mộc đỏ của Công an xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương;

- 01 (một) gói nylon miệng kéo dính trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 nỏ thuỷ tinh bên trong trong có chứa chất màu nâu được niêm phong trong phong bì có chữ ký của người chứng kiến Ngưu Thị S, chữ ký của cán bộ niêm phong Trần Hoàng Minh và hình dấu mộc đỏ của Công an xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương;

- 01 (một) bình nhựa; 01 (một) hột quẹt ga; 01 (một) kéo nhỏ; 01 (một) nỏ thuỷ tinh; 01 (một) cân tiểu ly.

Theo Bản kết luận giám định số 4619/KL-KTHS (MT)-PC 09 ngày 07/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng M1-1: 0,0808gam; M1-2: 0,0443gam, M2 : 0,4261 gam loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 13/CT-VKSPG ngày 23/01/2025 truy tố bị cáo Võ Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Võ Minh T trình bày:

Ngày 30/9/2024 tại nhà bị cáo thuộc ấp V, xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương, bị cáo có hành vi tàng trữ 0,5512 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, bị cáo đi xuống Thành phố Hồ Chí Minh cai nghiện, đến ngày 22/10/2024 bị cáo ra đầu thú và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Minh T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Hình phạt bổ sung: Không.

*Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

- 02 (Hai) bì thư ghi 4619/PC09 có chữ ký Ngưu Thị S (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng N (bên trả mẫu); Nguyễn Phú Q (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh B có khối lượng M1-1 = 0,0311 gam; M1-2 = 0,0129 gam; M2 = 0,2738 gam là ma túy, loại Methamphetamine và 01 nỏ thủy tinh;

- 01 (một) bình nhựa, 01 (một) hột quẹt ga, 01 (một) kéo nhỏ; 01 (một) nỏ thuỷ tinh; 01 (một) cân tiểu ly.

Trong phần tranh luận bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất tội danh, mức hình phạt không tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để về chữa bệnh và nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Võ Minh T khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Ngày 30/9/2024 tại nhà bị cáo thuộc ấp V, xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương, bị cáo có hành vi tàng trữ 0,5512 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, bị cáo đi xuống Thành phố Hồ Chí Minh cai nghiện, đến ngày 22/10/2024 bị cáo ra đầu thú và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận giám định số Bản kết luận giám định số 4619/KL-KTHS (MT)-PC 09 ngày 07/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng M1-1: 0,0808gam; M1-2: 0,0443gam, M2 : 0,4261 gam loại Methamphetamine.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật của vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng tàng trữ 0,5512 gam loại Methamphetamine nên do vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Cáo trạng số 13/CT-VKSPG ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật Hình sự.

Về nhận thức: Bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện bất chấp quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an trong khu vực, ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma tuý mà Nhà nước ta đang tiến hành.

Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại vì sử dụng rồi thì rất khó từ bỏ, nó không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng mà còn làm lây lan nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác.

Hội đồng xét xử quyết định xử bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội để cải tạo bị cáo thành công dân có ích, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Ngày 21/12/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Ý kiến, lời nói sau cùng của bị cáo về tội danh, về hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về việc xử lý vật chứng:

- 07 (bảy) gói giấy bạc gấp lại nhiều lần bên trong có chứa chất tinh thể trắng được niêm phong trong phong bì có chữ ký của người chứng kiến Ngưu Thị S, chữ ký của cán bộ niêm phong Trần Hoàng Minh và hình dấu mộc đỏ của Công an xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương. Mẫu vật hoàn trả một bì thư ghi 4619/PC09 có chữ ký Ngưu Thị S (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng N (bên trả mẫu); Nguyễn Phú Q (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh B có khối lượng M1-1 = 0,0311 gam; M1-2 = 0,0129 gam; là ma túy, loại Methamphetamine và 01 nỏ thủy tinh. Xét đây là vật cấm lưu hành nên HĐXX xét cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 (một) gói nylon miệng kéo dính trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 nỏ thuỷ tinh bên trong trong có chứa chất màu nâu được niêm phong trong phong bì có chữ ký của người chứng kiến Ngưu Thị S, chữ ký của cán bộ niêm phong Trần Hoàng Minh và hình dấu mộc đỏ của Công an xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương; Mẫu vật hoàn trả một bì thư ghi 4619/PC09 có chữ ký Ngưu Thị S (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng N (bên trả mẫu); Nguyễn Phú Q (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh B có khối lượng M2 = 0,2738 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy

- 01 (một) bình nhựa; 01 (một) hột quẹt ga; 01 (một) kéo nhỏ; 01 (một) nỏ thuỷ tinh; 01 (một) cân tiểu ly. Đây là dụng cụ để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với hành vi của Ngưu Thị S biết bị cáo T tàng trữ ma túy mà không tố giác tội phạm của S không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P không đề cập xử lý, Viện kiểm sát không đặt ra xem xét nên HĐXX không đề cập đến.

[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Ngưu Thị S theo kết quả kiểm tra chất ma tuý của Công an xã V, huyện P vào ngày 30/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện P xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 11/QĐ-XPHC ngày 17/01/2025 với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) nên HĐXX không đề cập đến.

[10] Đối tượng bán ma túy cho T không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiếp tục xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau nên HĐXX không đề cập đến.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Minh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 22/10/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu huỷ:

  • Hai bì thư ghi 4619/PC09 có chữ ký Ngưu Thị S (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng N (bên trả mẫu); Nguyễn Phú Q (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh B có khối lượng M1-1 = 0,0311 gam; M1-2 = 0,0129 gam; M2 = 0,2738 gam là ma túy, loại Methamphetamine và 01 nỏ thủy tinh;
  • 01 (một) bình nhựa,
  • 01 (một) hột quẹt ga,
  • 01 (một) kéo nhỏ;
  • 01 (một) nỏ thuỷ tinh;
  • 01 (một) cân tiểu ly.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện P với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Võ Minh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/3/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bình Dương; (1)
  • - VKSND tỉnh Bình Dương; (1)
  • - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
  • - PV06 Công an tỉnh Bình Dương; (1)
  • - VKSND huyện Phú Giáo; (1)
  • - Công an huyện Phú Giáo; (2)
  • - Chi cục THADS huyện Phú Giáo; (1)
  • - UBND xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; (1)
  • - Những người tham gia tố tụng; (1)
  • - Lưu hồ sơ, VP. (2)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Hiên

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 36/2025/HS-ST ngày 26/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG về tàng trữ trái phép chất ma tuý (vụ án hình sự sơ thẩm)

  • Số bản án: 36/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý (Vụ án hình sự sơ thẩm)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 26/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Võ Minh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger