TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2025/HS-ST

Ngày 24-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thh Giang.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vừ A Câu.
2. Ông Quàng Văn Hoà.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Hoàn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Thào A Sùng, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2025/HSST ngày 14 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lò Thị Th (Không có tên gọi khác), sinh ngày 20/8/1967, tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản C, xã Mường L, huyện Mường Ả, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không học; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn N (đã chết) và bà Tòng Thị T (đã chết); chồng: Lò Văn Ỗ (đã chết) và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 06/5/2009 bị Toà án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 10/11/2020 bị Toà án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 21/10/2021 bị cáo chấp hành xong hiện đã được xoá án tích; tạm giam từ ngày 07/9/2024 cho đến nay, bị cáo có mặt.

2. Họ và tên: Lò Văn L (Không có tên gọi khác), sinh ngày 25/10/1999, tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản Hua N, xã Mường L, huyện Mường Ả, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T, sinh năm 1958 và bà Tòng Thị Kh, sinh năm 1963; năm 2016 đến 2019 chung sống như vợ chồng với chị Lường Thị T, sinh năm 1998 và có 01 người con chung, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/4/2019 bị Toà án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 18/02/2020 bị cáo chấp hành xong, hiện đã được xoá án tích. Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm giam từ ngày 07/9/2024 cho đến nay, bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Lò Văn Ch, sinh năm 1992.

Nơi cư trú: Bản C, xã Mường L, huyện Mường Ả, tỉnh Điện Biên, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lò Thị Th:

Bà Lê Thị D - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn L:

Bà Nguyễn Thị Thu H - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 05/9/2024, Lò Thị Th bảo Lò Văn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27B1-420.41 chở Th đi từ Bản C, xã Mường L, huyện Mường Ả, tỉnh Điện Biên đến bản Xa D A, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên để mua Cánh kiến. Sau khi mua được Cánh kiến, do Th cần Heroine để trả công cho những người nghiện ma túy làm ruộng nên Th bảo L chở đi lên bản Xa D C, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên để mua Heroine và nói khi mua được sẽ trả công cho L một ít Heroine sử dụng, L đồng ý. Đến bản Xa Dung C thì Th bảo L dừng xe ở ngoài đường, Th đi bộ vào trong bản đi tìm mua Heroine thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết họ và tên, địa chỉ đang đứng ở gần đường và hỏi mua được của người này 01 gói nilon màu xanh, bên trong là lớp nilon màu trắng chứa 1,94 gam Heroine với giá 200.000 đồng. Th cất gói Heroine vào trong túi quần bên phải đang mặc, đi ra chỗ L nói đã mua được Heroine và bảo L chở đi về. Hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày, L chở Th về đến khu vực bản Xa D B, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên thì gặp tổ công tác số 3 theo Kế hoạch 1266 Công an tỉnh Điện Biên ra tín hiệu yêu cầu dừng xe kiểm tra, lo sợ bị phát hiện nên Th đã dùng tay phải lấy gói Heroine đang cất giấu trong túi quần bên phải ra ném xuống đất cạnh đường bên phải gần vị trí tổ công tác. Qua kiểm tra người của Lò Thị Th, Lò Văn L không phát hiện gì nên tổ công tác cho đi về. Sau khi Th, L đi về thì tổ công tác đã phát hiện tại cạnh đường bên phải cách vị trí tổ công tác kiểm tra Th, L 1,5 mét có 01 gói nilon màu xanh, bên trong là lớp nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi Heroine nên tiến hành mời Th, L quay lại để làm việc, Th và L đã khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình. Ngày 07/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã bắt tạm giam đối với Lò Thị Th, Lò Văn L.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu xanh được buộc thắt nút, bên trong có chứa một lớp nilon màu trắng, bên trong lớp nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng đục nghi là Heroine và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu trắng đen, biển kiểm soát 27B1-420.41, số khung: RLCS5C6K0GY270463, số máy: 5C6K270474, xe cũ đã qua sử dụng (Kèm theo chìa khoá xe).

Tại biên bản mở vật chứng xác định khối lượng, niêm phong lại vật chứng gửi giám định và niêm phong lại vật chứng hồi 19 giờ 00 phút ngày 06/9/2024 xác định: Chất bột màu trắng đục thu giữ của Lò Thị Th có khối lượng là 1,94 gam. Gửi toàn bộ vật chứng đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 1432/KL-KTHS ngày 07/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu giữ của Lò Thị Th có khối lượng 1,94 gam chất bột màu trắng đục là chất ma túy: Loại Heroine. Hoàn lại đối tượng gửi giám định.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã điều tra xác minh, xác định chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu trắng đen, biển kiểm soát 27B1-420.41, số khung: RLCS5C6K0GY270463, số máy: 5C6K270474, xe cũ đã qua sử dụng (Kèm theo chìa khoá xe) mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông thu giữ của Lò Thị Th là tài sản hợp pháp của anh Lò Văn Ch, sinh ngày 01/01/1992, trú tại Bản C, xã Mường L, huyện Mường Ả, tỉnh Điện Biên.

Quá trình điều tra và tại phiên toà: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lò Văn Ch có lời khai thể hiện: Chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu trắng đen, biển kiểm soát 27B1-420.41, số khung: RLCS5C6K0GY270463, số máy: 5C6K270474, xe cũ đã qua sử dụng (Kèm theo chìa khoá xe) mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông thu giữ của Lò Thị Th là tài sản hợp pháp của anh, chiếc xe trên anh mua lại của chị Mùa Thị Nhìa, trú tại bản Na Côm, xã Hẹ Muông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên với giá 4.000.000₫ vào khoảng cuối năm 2020, quá trình mua xe anh và chị Nhìa không làm giấy tờ mua bán. Tuy nhiên, chị Nhìa có đưa cho anh một giấy đăng ký xe mang tên Mùa Thị Nhìa, số tiền mua xe do anh đi làm thuê mà có. Việc mẹ anh là Lò Thị Th lấy xe dùng làm phương tiện đi mua ma túy cháu không biết. Nên làm đơn đề nghị Toà án trả lại cho anh chiếc xe.

Bản cáo trạng số: 10/CT-VKSĐBĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố các bị cáo: Lò Thị Th về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lò Văn L về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Thị Th, Lò Văn L cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Lò Thị Th từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 250, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Lò Văn L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, c Khoản 2, Điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Tịch thu, tiêu hủy 1,6 gam Heroine còn lại sau khi giám định.
• Tịch thu, tiêu huỷ 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh nilon trắng.
• Trả lại cho anh Lò Văn Ch Chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu trắng đen, biển kiểm soát 27B1-420.41, số khung: RLCS5C6K0GY270463, số máy: 5C6K270474, xe cũ đã qua sử dụng (Kèm theo chìa khoá xe).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lò Thị Th: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhận thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Lò Thị Th để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lò Văn L: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Lò Văn L để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về hành vi của các bị cáo Lò Thị Th, Lò Văn L bị truy tố thấy rằng:

Hồi 19 giờ 40 phút ngày 05/9/2024, tại khu vực bản Xa D B, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, Lò Thị Th có hành vi cất giấu trên người 1,94 gam Heroine nhằm mục đích trả công cho những người nghiện ma túy làm ruộng thuê cho Th; Lò Văn L biết Lò Thị Th cất giấu Heroine trên người nhưng vẫn điều khiển xe mô tô chở Th từ bản Xa D C, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên về Bản C, xã Mường L, huyện Mường Ả, tỉnh Điện Biên nhằm mục đích được Th trả công bằng Heroine để sử dụng.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản sự việc, Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng truy tố. Hành vi cất giấu trái phép trên người 1,94 gam Heroine của Lò Thị Th nhằm mục đích trả công cho những người nghiện ma túy làm ruộng thuê cho Lò Thị Th là vi phạm pháp luật. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Thị Th đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Hành vi của Lò Văn L biết Lò Thị Th cất giấu trái phép Heroine trên người nhưng vẫn điều khiển xe máy chở Lò Thị Th từ bản Xa D C, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên về bản Có, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện nhằm mục đích được Th trả công bằng Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn L đã phạm vào tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.

Tại Điểm c, Khoản 1, Điều 250 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

...c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Như vậy, Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đề nghị của Viện Kiểm sát phù hợp, HĐXX chấp nhận.

[2]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của các bị cáo Lò Thị Th, Lò Văn L là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là những người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo Lò Thị Th còn tiếp tay cho những kẻ nghiện chất ma túy. Hành vi của Lò Văn L biết Lò Thị Th cất giấu trái phép Heroine trên người nhưng vẫn điều khiển xe máy chở Lò Thị Th từ bản Xa D C, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên vê bản Có, xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện nhằm mục đích được Th trả công bằng Heroine để sử dụng. Hành vi của các bị cáo là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đên trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Xa Dung nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy hành vi của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo Lò Thị Th ngày 06/5/2009 bị Toà án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 10/11/2020 bị Toà án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 21/10/2021 bị cáo chấp hành xong hiện đã được xoá án tích. Bị cáo Lò Văn L ngày 22/4/2019 bị Toà án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 18/02/2020 bị cáo chấp hành xong, hiện đã được xoá án tích, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi, vi phạm của mình. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử chấp nhận đề xuất của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục các bị cáo, để các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 250, Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp các bị cáo làm nông nghiệp, là những đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[7]. Về vật chứng vụ án: Gồm 1,6 gam Heroine hoàn lại sau giám định là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo quy định tại Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu trắng đen, biển kiểm soát 27B1-420.41, số khung: RLCS5C6K0GY270463, số máy: 5C6K270474, xe cũ đã qua sử dụng (Kèm theo chìa khoá xe). Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đã làm rõ chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của anh Lò Văn Ch, sinh ngày 01/01/1992, trú tại bản Có xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên. Do vậy, cần trả lại chiếc xe máy trên cho anh Lò Văn Ch theo quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8]. Các vấn đề khác:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã thu thập ảnh những ngôi nhà thuộc bản Xa D C, xã Xa D, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên (nơi mà bị cáo Lò Thị Th khai mua ma tuý) cho Lò Thị Th, Lò Văn L nhận dạng nhà của người đàn ông dân tộc Mông, người đã bán ma tuý cho Lò Thị Th ngày 05/9/2024. Tuy nhiên, Lò Thị Th và Lò Văn L đều không nhận dạng được, Lò Thị Th cũng không biết tên, tuổi của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ. Vì vậy không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

- Đối với Lò Văn Ch, sinh ngày 01/01/1992, trú tại Bản C, xã Mường L, huyện Mường Ả, tỉnh Điện Biên không biết việc Lò Thị Th, Lò Văn L sử dụng chiếc xe máy vào việc phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông không đề cập xử lý. HĐXX không xem xét.

[9]. Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang cư trú tại nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo: Lò Thị Th phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:

+ Xử phạt bị cáo Lò Thị Th 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 07/9/2024).

2. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 250; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo: Lò Văn L phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”:

+ Xử phạt bị cáo Lò Văn L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 07/9/2024).

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Tịch thu, tiêu hủy 1,6 gam Heroine hoàn lại sau giám định.
• Tịch thu, tiêu huỷ 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh nilon màu trắng.
• Trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu trắng đen, biển kiểm soát 27B1-420.41, số khung: RLCS5C6K0GY270463, số máy: 5C6K270474, xe cũ đã qua sử dụng (Kèm theo chìa khoá xe). cho anh Lò Văn Ch, sinh ngày 01/01/1992, trú tại bản Có xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 13/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12; Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Thị Th, Lò Văn L

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/3/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên bán (ngày 24/3/2025)./.

Nơi nhận: - VKSND huyện Điện Biên Đông; - VKSND tỉnh Điện Biên; - Các bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Phân trại tạm giam khu vực huyện ĐBĐ; - Phòng TTr, KT - THA TA tỉnh Điện Biên; - Cơ quan THAHS C.A tỉnh Điện Biên; - Phòng HSNV CA tỉnh Điện Biên; - CC.THADS huyện Điện Biên Đông; - Người bào chữa; - Lưu Hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thh Giang