TAND HUYỆN PHONG THỎ TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 36/2025/HS-ST Ngày 21-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỎ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Văn Đoàn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Thế và ông Đèo Văn Vĩnh.

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Khuyên - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2025/QĐXXST-HS ngày 11/02/2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phàn Vần Lỷ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/01/1975 tại huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản Tô Y Phìn, xã Mồ Sì San, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông Phàn Sần Tệ, đã chết và con bà Tẩn Tả Mẩy, đã chết; Gia đình có 04 anh, chị, em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Bị cáo chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn với Tẩn Sử Mẩy, sinh năm 1971; Con: Có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/9/2024, tạm giam từ ngày 03/10/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Phong Thổ đến nay. Có mặt.

2. Họ và tên: Phùng Chin Xiền; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/10/1969 tại huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản Tân Séo Phìn, xã Mồ Sì San, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông Phùng Vần Lìn, đã chết và con bà Phàn Lở Mẩy, đã chết; Gia đình có 09 anh, chị, em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/9/2024, tạm giam từ ngày 03/10/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Phong Thổ đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phàn Láo Tả, sinh năm 2000, nơi cư trú: Bản Tô Y Phìn, xã Mồ Sì San, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, có mặt.

Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Nông Thị Minh Hạnh, trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 30/9/2024, Phàn Vần Lỷ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, biển kiểm soát 25B1-807.11 đang đi trên đường thuộc bản Tô Y Phìn, xã Mồ Sì San thì gặp Phùng Chin Xiền. Xiền rủ Lỷ cùng đi mua Heroine để sử dụng, Lỷ đồng ý. Sau đó Lỷ điều khiển xe mô tô chở Xiền đi đến bản Hang É, xã Pa Vây Sử, huyện Phong Thổ tìm mua Heroine. Khi đi đến nơi, Xiền đưa cho Lỷ số tiền 100.000 đồng nhờ Lỷ đi mua hộ Heroine, Lỷ nhận tiền rồi đi vào bản Hang É và gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch, Lỷ mua của người đàn ông này 02 gói Heroine đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng, 01 gói mua cho Xiền với số tiền 100.000 đồng và 01 gói mua cho bản thân Lỷ với giá 50.000 đồng. Lỷ lấy gói Heroine mua cho bản thân rồi bỏ lớp nilon bên ngoài và gói lại bằng mảnh giấy bạc nhặt trên đường, cất giấu ở trong lòng bàn tay trái rồi quay lại đưa cho Xiền gói Heroine vừa mua hộ. Xiền nhận gói Heroine rồi cầm ở lòng bàn tay trái rồi cùng Lỷ đi về, khi đi về Lỷ là người điều khiển xe mô tô. Quá trình mua và cất giấu gói Heroine cho bản thân, Lỷ không nói cho Xiền biết, Xiền cũng không nhìn thấy Lỷ mua và cất giấu gói Heroine cho Lỷ. Đến hồi 10 giờ cùng ngày khi Xiền và Lỷ đang đi trên đường thuộc địa phận bản Hang É, xã Pa Vây Sử thì bị Công an xã Mồ Sì San phối hợp với Công an xã Pa Vây Sử dừng xe kiểm tra phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của Lỷ 01 gói Heroine, 01 xe mô tô biển kiểm soát 25B1-807.11, thu giữ của Xiền 01 gói Heroine.

Tại bản kết luận giám định số 10 ngày 30/9/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Phàn Vần Lỷ có khối lượng là 0,09 gam; Số chất bột, màu trắng thu giữ của Phùng Chin Xiền có khối lượng là 0,10 gam. Tại bản kết luận giám định số 1118 ngày 02/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 02 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKSPT ngày 16/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố các bị cáo Phàn Vần Lỷ và Phùng Chin Xiền về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về nội dung bản kết luận điều tra và nội dung bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Phùng Chin Xiền từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù và xử phạt bị cáo Phàn Vần Lỷ từ 01 năm 05 tháng đến 01 năm 08 tháng tù cùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và căn cứ các điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng; 04 phong bì niêm phong đã mở, 01 mảnh giấy bạc và 02 chiếc lá cây. Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Phàn Láo Tả chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1-807.11 kèm theo đăng ký xe và chìa khóa xe. Về án phí đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Người bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt các bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng, đề nghị trả lại chiếc xe mô tô đã thu giữ của các bị cáo cho chủ sở hữu là anh Phàn Láo Tả. Về án phí hình sự, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ và xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Phàn Láo Tả khai không biết việc bị cáo Phàn Vần Lỷ sử dụng chiếc xe mô tô đi mua ma túy do vậy anh có nguyện vọng được xin lại chiếc xe mô tô trên.

Tại lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bào chữa đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 30/9/2024, tại bản Hang É, xã Pa Vây Sử, huyện Phong Thổ, Phàn Vần Lỷ đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng là 0,09 gam, Phùng Chin Xiền đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng là 0,10 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Mồ Sì San phối hợp với Công an xã Pa Vây Sử bắt quả tang. Số Heroine bị cáo Xiền tàng trữ do bị cáo Lỷ mua hộ nên bị cáo Lỷ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng khối lượng Heroine là 0,09 gam + 0,10 gam = 0,19 gam, bị cáo Xiền phải chịu trách nhiệm hình sự đối với gói Heroine tàng trữ có khối lượng là 0,10 gam. Các bị cáo đều là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn nên cần được xử lý nghiêm minh. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với các bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Về nhân thân: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đều không có công việc ổn định, hiện đang nằm trong danh sách quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy do xã Mồ Sì San quản lý, các bị cáo có mối quan hệ thường xuyên với các đối tượng nghiện chất ma túy trên địa bàn. Khi bị phát hiện bắt quả tang và xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu bằng test nhanh kết quả xác định trong nước tiểu của các bị cáo đều phát hiện có ma túy nhóm Opiate (Mophine, Heroine).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đều không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Xét vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Xiền là người rủ bị cáo Lỷ đi mua Heroine về sử dụng, bị cáo Lỷ là người trực tiếp đi mua Heroine, bị cáo Xiền phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng 0,10 gam Heroine còn bị cáo Lỷ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng 0,19 gam Heroine. Vì vậy bị cáo Xiền và bị cáo Lỷ phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với ý kiến của người bào chữa tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không mâu thuẫn với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm, do vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung nhưng nghề nghiệp của các bị cáo là làm ruộng, mức thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 0,09 gam Heroine thu giữ của bị cáo Lỷ và 0,10 gam Heroine thu giữ của bị cáo Xiền, cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ để gửi đi giám định chất ma túy, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vật chứng còn lại gồm:

- 01 mảnh nilon màu trắng; 04 phong bì niêm phong đã mở; 01 mảnh giấy bạc; 02 chiếc lá cây là công cụ phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 25B1-807.11, kèm theo đăng ký xe và chìa khóa là tài sản của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Phàn Láo Tả, quá trình điều tra xác định bị cáo Lỷ tự ý lấy xe này của anh Tả để thực hiện hành vi phạm tội, anh Tả không biết việc này nên cần trả lại chiếc xe mô tô này cho anh Tả theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Những vấn đề liên quan:

Đối với nguồn gốc số ma túy, bị cáo Lỷ khai mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để điểu tra, làm rõ là có căn cứ.

Đối với việc bị cáo Xiền đi cùng bị cáo Lỷ để đi mua Heroine, quá trình điều tra xác định Xiền không biết Lỷ mua, tàng trữ số Heroine có khối lượng là 0,09 gam nên bị cáo Xiền không phải chịu trách nhiệm hình sự với số Heroine này.

Đối với Phàn Láo Tả là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1-807.11. Quá trình điều tra xác định bị cáo Lỷ tự ý lấy chiếc xe của anh Tả đi thực hiện hành vi phạm tội, anh Tả không biết việc này do vậy anh Tả không phạm tội.

[9] Về án phí: Gia đình các bị cáo Phàn Vần Lỷ thuộc hộ nghèo, các bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa các bị cáo xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Các Điều 17, 38, 58; các điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ các điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; Các Điều 135, 136; 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phàn Vần Lỷ và Phùng Chin Xiền phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
   • - Xử phạt bị cáo Phàn Vần Lỷ 01 (Một) năm 05 (Năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/9/2024.
   • - Xử phạt bị cáo Phùng Chin Xiền 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/9/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về vật chứng:

   Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng; 04 phong bì niêm phong đã mở; 01 mảnh giấy bạc; 02 chiếc là cây.

   Trả lại cho anh Phàn Láo Tả 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển kiểm soát 25B1-807.11, số khung RLHJA3841MY111786, số máy JA52E0243810, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy bên trong kèm theo chìa khóa xe và 01 đăng ký xe mô tô số 005574 mang tên Phàn Láo Tả.

   (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 17/01/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ).

4. Về án phí: Các bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo đối với phần quyền và nghĩa vụ có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Phong Thổ; - Chi Cục THADS huyện Phong Thổ; - Công an huyện (CQCSĐT & CQTHAHS); - Nhà tạm giữ - CA huyện; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Người bào chữa; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Văn Đoàn