NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Võ Văn Trường.
2. Ông Nguyễn Văn Trương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Giàu, thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 60/2024/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2024 về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2024/QĐXX-ST ngày 06 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Hồ Văn T, sinh năm 1964. (có mặt)
• Địa chỉ: số 84 Lý Tự Trọng, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
• Địa chỉ liên hệ: số 178 đường 30/4, phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
• - Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn:
• Luật sư Nguyễn Thanh C (có mặt) công ty luật Bình An, thuộc đoàn luật sư thành phố Cần Thơ. Địa chỉ: 84 Lý Tự Trọng, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
• - Bị đơn: Bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1968. (có mặt)
• Địa chỉ: ấp Đông Bình Trạch, xã Vĩnh Thành, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
• Chổ ở hiện nay: ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 24/5/2023 và quyết định chuyển vụ án ngày 05/02/2024 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn Hồ Văn T trình bày:

Giữa nguyên đơn và bị đơn chung sống như vợ chồng vào tháng 6 năm 2022, không có làm lễ cưới theo truyền thống và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ vào năm 2022. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng trong tính tình, cách sống, kinh tế gia đình, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đời sống chung vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, sống ly thân từ tháng 04 năm 2023 đến nay. Nguyên đơn yêu cầu giải quyết được ly hôn với bị đơn.

Quá trình chung sống nguyên đơn và bị đơn không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn Huỳnh Thị M trình bày: Bị đơn và nguyên đơn chung sống với nhau như vợ chồng vào tháng 9 năm 2020, không có làm lễ cưới theo truyền thống, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào tháng 6 năm 2022. Chung sống với nhau thường xuyên phát sinh mâu thuẫn về kinh tế gia đình, mâu thuẫn về tính tình cách sống, mâu thuẫn phát sinh từ năm 2023, đã ly thân từ tháng 6 năm 2023. Quá trình chung sống không có con chung, không có cho ai vay nợ hay vay nợ ai. Về tài sản có nhà kho, đất ở ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, một xe ôtô, một xe tay ga yêu cầu được chi đôi tài sản. Bị đơn đồng ý ly hôn với nguyên đơn.

Luật sư Nguyễn Thanh C trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn, về yêu cầu chia tài sản do bị đơn không nộp tiền tạm ứng án phí đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Việc chấp hành tố tụng của đương sự theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn và bị đơn. Về con chung không có con chung. Về nợ chung, nợ cho vay không có đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung do bị đơn không nộp tạm ứng án phí đề nghị Hội đồng xét xử trả lại đơn yêu cầu chia tài sản cho bị đơn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả việc hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện về việc xin ly hôn với bị đơn nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình, căn cứ Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định đây là vụ án về việc xin ly hôn. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, căn cứ Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đúng trình tự thủ tục, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
2. [2] Về quan hệ hôn nhân: Giữa nguyên đơn Hồ Văn T và bị đơn Huỳnh Thị M tự nguyện tiến tới hôn nhân, không có tổ chức lễ cưới theo truyền thống và có đến cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn vào năm 2022, theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình, nên quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến trong cuộc sống về tính tình và cách sống, kinh tế gia đình, nguyên đơn và bị đơn đã cho nhau cơ hội nhưng không thể hàn gắn được với nhau, sống ly thân từ tháng 6 năm 2023 đến nay, vợ chồng tự ai nấy sống. Chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành hòa giải để nguyên đơn và bị đơn đoàn tụ nhưng vẫn không thể đoàn tụ lại được, nên yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn là phù họp với quy định của pháp luật.
3. [3] Về con chung: không có con chung.
4. [4] Về nợ chung, nợ cho vay đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử chưa xem xét giải quyết. Về tài sản chung bị đơn có đơn yêu cầu chia tài sản chung vào ngày 27/11/2023, yêu cầu chia tài sản chung có giá trị 5.825.000.000 đồng, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đã thông báo cho bị đơn nộp tạm ứng án phí để thụ lý yêu cầu chia tài sản của bị đơn, nhưng bị đơn không nộp tạm ứng án phí. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đã thông báo cho bị đơn nộp tạm ứng án phí để thụ lý yêu cầu chia tài sản của bị đơn, nhưng bị đơn không nộp tạm ứng án phí. Nên Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, trả lại đơn yêu cầu chia tài sản chung cho bị đơn. Bị đơn có quyền khởi kiện về chia tài sản chung vợ chồng với nguyên đơn khi có yêu cầu và theo quy định của pháp luật.
5. [5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, quyền kháng cáo các đương sự thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• - Áp dụng: Điều 28, 35, 39,147, 192, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
• - Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Hồ Văn T và bị đơn Huỳnh Thị M được ly hôn.
2. Về con chung: Không có con chung.
3. Về tài sản chung: Trả lại đơn yêu cầu chia tài sản ngày 27/11/2023 cho bị đơn. Về nợ chung, nợ cho vay chưa xem xét giải quyết.
2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Hồ Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0004576 ngày 17/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, thành án phí, nguyên đơn không phải nộp thêm.
3. Đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
4. Trong trường hợp Bản án, Quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự - thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.