TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2024/HS-ST

Ngày: 15-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Hứng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đỗ Thị Lệ Hằng
2. Bà Nguyễn Thị Mai Hồng

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Mỵ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2024/TLST - HS ngày 29 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 202/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Văn T (tên gọi khác: Tài ba giá, Tài ba vá), sinh ngày 01/01/1963; tại Cần Thơ (Có mặt).

Đăng ký thường trú: Số F, đường T, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 02/12; giới tính: Nam.

Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Lê Văn S (chết) và bà Dương Thị L (chết).

Vợ: Nguyễn Thị Q (đã ly hôn).

Bị cáo có 03 người con (đã chết 01 người).

Tiền sự: Chưa.

Tiền án: 03 lần.

• Ngày 24/10/2001 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cần Thơ (cũ) xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 17/02/2009.
• Ngày 25/8/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”.
• Ngày 22/9/2011 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 09 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tổng hợp với hình phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”, bị cáo phải chấp hành 12 năm 06 tháng tù, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/9/2022.

Về nhân thân:

• Ngày 29/12/1992 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cần Thơ (cũ) xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản của công dân”.
• Ngày 12/4/1995 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cần Thơ (cũ) xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản công dân”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11 tháng 10 năm 2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 25 phút ngày 15/8/2023, sau khi xác minh tin báo của người dân, báo tại nhà của Lê Văn T, địa chỉ số F, đường T, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ có nhóm người tụ tập có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy; lực lượng Công an phường C đã tiến hành đến kiểm tra, thời điểm kiểm tra trong nhà có Lê Văn T, Cao Thanh H, Lâm Thị L1 và Lâm Quốc P. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện tại phòng khách ngay chỗ T ngồi có 01 gói nilon nẹp miệng chứa thảo mộc khô, phía trên bàn có 01 bình nhựa tự chế, T thừa nhận gói thảo mộc khô là của T nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản thu giữ đồ vật và mời Lê Văn T, Cao Thanh H, Lâm Thị L1 và Lâm Quốc P về cơ quan làm rõ.

Vật chứng thu giữ gồm:

• 01 gói nilon không màu, nẹp miệng, bên trong chứa thảo mộc khô, màu nâu.
• 01 bình tự chế bằng nhựa màu trắng, có gắn một ống bằng kim loại màu trắng, chưa qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số: 276/KL-KTHS ngày 23/8/2023 của Phòng K - Công an thành phố C, kết luận: Thảo mộc khô trong gói gửi giám định là ma túy, loại cần sa, khối lượng 1,5682 gam.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Lê Văn T khai số thảo mộc khô màu nâu bên trong gói nilon không màu nẹp miệng, lực lượng Công an thu giữ là cần sa, gói cần sa này được một người lạ cho lúc bị cáo làm bảo vệ tại Bệnh viện Đ. Bị cáo mang về nhà tại địa chỉ số F, đường T, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ cất giữ mục đích là để sử dụng.

Ngày 15/8/2023, bị cáo ở nhà và đang làm bình tự chế để hút thuốc lào và cần sa, một lúc thì có Cao Thanh H lại nhà tìm Lâm Thị L1 (cháu của bị cáo), bị cáo nhờ H tiếp làm bình tự chế nhưng chưa làm xong thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện gói ma túy loại cần sa của bị cáo để sử dụng. Việc bị cáo cất giữ gói cần sa thì Lâm Thị L1, Lâm Quốc P và Cao Thanh H không biết.

Đối với Lâm Thị L1, Lâm Quốc P và Cao Thanh H qua điều tra xác định L1, P và H đều không biết bị cáo T cất giấu cần sa. Tuy nhiên, L1, P và H đều khai nhận thường cùng nhau sử dụng trái phép ma túy, loại ma túy đá; qua kiểm tra chất ma túy thì các đối tượng L1, P và H đều có kết quả dương tính với chất ma túy.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ ban hành Cáo trạng số: 27/CT-VKSNK ngày 29 tháng 01 năm 2024 truy tố Lê Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đã nêu trong cáo trạng của Viện kiểm sát đối với bị cáo Lê Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
• Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy loại cần sa được niêm phong số 276/KL-KTHS ngày 23 tháng 8 năm 2023 của Phòng K - Công an thành phố C và 01 bình tự chế bằng nhựa màu trắng, có gắn ống bằng kim loại màu trắng.

• Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để kết luận.

Vào khoảng 14 giờ 25 phút ngày 15/8/2023, do nhận được tin báo của người dân về việc có người tụ tập sử dụng trái phép chất ma túy nên lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra tại nhà của bị cáo Lê Văn T tại địa chỉ số F, đường T, phường C, quận N thì phát hiện tại phòng khách ngay chỗ bị cáo ngồi có 01 gói nilon nẹp miệng chứa thảo mộc khô, phía trên bàn có 01 bình nhựa tự chế, bị cáo thừa nhận gói thảo mộc khô là của bị cáo nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản thu giữ đồ vật.

Tại Kết luận giám định số: 276/KL-KTHS ngày 23/8/2023 của Phòng K - Công an thành phố C, kết luận: Thảo mộc khô trong gói gửi giám định là ma túy, loại cần sa, khối lượng 1,5682 gam.

Tuy khối lượng ma túy bị cáo cất giấu với mục đích sử dụng chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nhưng bị cáo đã bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Vận chuyển trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích nêu trên cho thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là một trong các nguyên nhân làm nảy sinh, gia tăng tình hình tội phạm, gây mất an ninh trật tự, gây băng hoại đạo đức, là một trong những nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Nhiều người nghiện ma túy sẵn sàng thực hiện nhiều hành vi phạm tội nguy hiểm như trộm cắp, cướp giật, giết người... chỉ vì mục đích có tiền để thỏa mãn cơn nghiện. Nhà nước nghiêm cấm mọi việc tổ chức sử dụng, tàng trữ, vận chuyển và mua bán về các chất ma túy, tác hại của ma túy từ lâu đã được tuyên truyền rộng rãi trong Nhân dân, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử nhưng vẫn không sửa đổi mà vẫn tiếp tục vi phạm điều đó cho thấy thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy với lần phạm tội này cần có một hình phạt thật nghiêm khắc là cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng cải tạo, giáo dục giúp bị cáo thay đổi nhận thức sống, biết đặt mình trong khuôn khổ pháp luật và qua hình phạt cũng để răn đe, trấn áp tội phạm tương tự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

• Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• Đối với người cho bị cáo gói cần sa, do bị cáo không biết rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
• Đối với Lâm Thị L1, Lâm Quốc P và Cao Thanh H đã bị xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Về xử lý vật chứng:

• Đối với ma túy thu giữ được niêm phong số 276/KL-KTHS ngày 23 tháng 8 năm 2023 của Phòng K - Công an thành phố C là hàng cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
• 01 bình tự chế bằng nhựa màu trắng, có gắn ống bằng kim loại màu trắng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[4] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 11 tháng 10 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy loại cần sa được niêm phong số 276/KL-KTHS ngày 23 tháng 8 năm 2023 của Phòng K - Công an thành phố C và 01 bình tự chế bằng nhựa màu trắng, có gắn ống bằng kim loại màu trắng.

3. Về án phí: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết), để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Những người tgtt; - TAND Tp. Cần Thơ; - VKSND Tp. Cần Thơ; - VKSND Q. Ninh Kiều; - Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ; - Chi cục THADS Q. Ninh Kiều; - Nhà Tạm giữ - CA Q.Ninh Kiều; - Cơ quan CSĐT CA Q. Ninh Kiều; - Cơ quan THAHS CA Q. Ninh Kiều; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Văn Hứng