NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Thiện

Bà Mai Thị Duyên

- Thư ký phiên toà: Bà Lưu Hải Hà - Thư ký Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Minh Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 15/02/1992 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: SỐ F Miếu H, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số A Miếu H, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và con bà Nguyễn Thị X; bị cáo có vợ là Đặng Thị B (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/01/2024 đến ngày 12/01/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 22 giờ 40 phút, ngày 07/01/2024, tại ngõ E T, Đ, H, Hải Phòng, Nguyễn Tuấn A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter Gravita màu đen BKS 15H1-06064 thì bị tổ tuần tra Công an phường Đ, quận H phát hiện có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì Nguyễn Tuấn A vứt từ lòng bàn tay trái đang cầm 02 túi nilon kích thước mỗi túi 1x1cm bên trong đều chứa tinh thể màu trắng xuống lòng đường ngay dưới vị trí Nguyễn Tuấn A dừng xe. Nguyễn Tuấn A khai nhận chất tinh thể màu trắng đựng trong hai túi nilon này là ma túy. Tổ công tác tạm giữ 01 xe mô tô BKS 15H1-06064 và đưa Nguyễn Tuấn A cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Đ lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tuấn A khai nhận: Khoảng tháng 11/2023, Nguyễn Tuấn A đi xe "ôm" của một người đàn ông tên D (không rõ lai lịch, địa chỉ) ở khu vực Cầu R, H, Hải Phòng. Qua nói chuyện, Tuấn A biết D có bán ma túy, D cho Tuấn A tài khoản Telegram để liên lạc khi có nhu cầu mua ma túy. Tối ngày 07/01/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Tuấn A liên lạc với D qua T1 để hỏi mua 02 gói ma túy “đá” với giá 600.000 đồng, D hẹn Tuấn A đến khu vực ngã ba V - N thuộc quận H, Hải Phòng để giao dịch. Khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, Tuấn A điều khiển xe mô tô BKS 15H1-06064 đến khu vực đã hẹn đứng chờ, D điều khiển xe mô tô đến gần đưa cho Tuấn A 02 gói ma túy "đá", Tuấn A trả cho D 600.000 đồng tiền mặt. Sau đó, D phóng xe bỏ đi, Tuấn A cầm 02 gói ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực ngõ E T, Đ, H, Hải Phòng thì bị tổ công tác Công an phường Đ kiểm tra. Do lo sợ, Tuấn A đã thả 02 gói ma túy trong lòng bàn tay trái xuống mặt đường, tổ công tác đã thu giữ 02 gói nilon kích thước mỗi gói 1x1cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, tạm giữ xe mô tô và Nguyễn Tuấn A về trụ sở Công an phường Đ.

Tại Bản kết luận giám định số 30 ngày 15/01/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong 02 gói nilon thu giữ của Nguyễn Tuấn A gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,43 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 04/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Tuấn A về tội "Tàng trữ trái pháp chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo: Lượng ma túy bị cáo cất giấu trái phép để sử dụng mà Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố là 0,43 gam loại Methamphetamine. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Tuấn A: Từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 bì thư niêm phong số 30MT/PC09 bên trong chứa toàn bộ khối lượng ma túy còn lại sau giám định thu giữ của Nguyễn Tuấn A.

Đối với xe mô tô Yamaha Jupiter màu đen có số khung RLCJ5B9509Y042105, số máy 5B95-042106: Kết quả xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe,. Do vậy, Cơ quan CSĐT - Công an quận H tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Đối với biển kiểm soát số 15H1-06064: Kết quả giám định là giả, Cơ quan CSĐT – Công an quận H bàn giao cho Đ - Công an quận H để xử lý theo quy định

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tuấn A ngày 05/01/2024 tại khu vực nghĩa trang Đ1, H, Hải Phòng, Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

Đối với hành vi của Nguyễn Tuấn A điều khiển xe gắn biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp, Công an quận H xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định 100/2019/NĐ-CP.

Đối với người đàn ông tên D bán ma túy cho Tuấn A tại khu vực ngã ba V - N thuộc quận H, Hải Phòng hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa đủ căn cứ lập hồ sơ xử lý.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, phần nói lời sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận. Bị cáo gửi lời xin lỗi gia đình và xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 07/01/2024, tại khu vực ngõ E T, Đ, H, Hải Phòng, Tổ công tác Công an phường Đ, quận H kiểm tra, Nguyễn Tuấn A vứt từ lòng bàn tay trái đang cầm 02 túi nilon kích thước mỗi túi 1x1cm bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine xuống lòng đường ngay dưới vị trí Nguyễn Tuấn A dừng xe. Số ma túy này Tuấn A khai mua của một người đàn ông tên là D nhưng không biết lai lịch địa chỉ với giá 600.000 đồng nhằm mục đích cho bản thân sử dụng. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[3] Lượng ma túy mà bị cáo Nguyễn Tuấn A có hành vi cất giấu trái phép là 0,43 gam ma túy loại Methamphetamine. Do đó, bị cáo bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

- Về hình phạt:

[5] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an chung và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần xét xử nghiêm theo quy định của pháp luật. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân bị cáo cần xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Bị cáo Nguyễn Tuấn A không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Đối với 01 bằng bì thư có dấu niêm phong số 30MT/PC09 của Phòng K1 Công an thành phố H bên trong có số ma túy còn lại sau giám định thu giữ của Nguyễn Tuấn A: Đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Đối với xe mô tô thu giữ của Nguyễn Tuấn A: Qua điều tra, xe Yamaha Jupiter màu đen có số khung RLCJ5B9509Y042105, số máy 5B95-042106 có BKS là 16P7-1505 tên chủ sở hữu là ông Đồng văn P, sinh năm 1068, địa chỉ: Tổ B cụm C, Đ, K, thành phố Hải Phòng. Năm 2017, ông P không có nhu cầu sử dụng đã bán chiếc xe này cho cửa hàng ở đường T (không nhớ rõ tên, địa chỉ của hàng), ông P đã làm mất giấy tờ mua bán xe. Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1971; địa chỉ: Số F Miếu H, Dư Hàng K, L, Hải Phòng) là mẹ đẻ của Nguyễn Tuấn A đã mua lại chiếc xe này tại một cửa hàng (không xác định được địa chỉ) thời điểm cuối năm 2017 nhưng làm mất giấy tờ mua bán xe. Biển kiểm soát số 16P7-1505 của chiếc xe Tuấn A đã đánh rơi trên đường và nhặt được biển kiểm soát số 15H1-06064 nên đã lắp vào xe mô tô trên để đi lại. Do vậy, đối với chiếc xe mô tô trên, Cơ quan CSĐT - Công an quận H tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Đối với biển kiểm soát số 15H1-06064: Kết quả giám định là giả, Cơ quan CSĐT – Công an quận H bàn giao cho Đ - Công an quận H để xử lý theo quy định.

[9] Đối với bà Nguyễn Thị X không biết việc Tuấn A lắp biển kiểm soát khác vào xe mô tô cũng như sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy nên không có căn cứ xử lý.

[10] Đối với người đàn ông tên D bán ma túy cho Tuấn A tại khu vực ngã ba V - N thuộc quận H, Hải Phòng hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[11] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tuấn A ngày 05/01/2024 tại khu vực nghĩa trang Đ1, H, Hải Phòng, Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

[12] Đối với hành vi của Nguyễn Tuấn A điều khiển xe gắn biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp, Công an quận H xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định 100/2019/NĐ-CP.

[13] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố Nguyễn Tuấn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/01/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 30MT/PC09 của Phòng K1 Công an thành phố H.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2024 tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.