TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO TỈNH H YÊN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 36/2025/HSST. Ngày: 17/3/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO - TỈNH H YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ Phên toà: Bà Nguyễn Thị Tân Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn X Khải và ông Phan X Hùng

Thư ký Phên toà: Ông Lê Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh H Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh H Yên tham gia Phên tòa: Bà Dương Thị Duyên - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Mỹ Hào là điểm cầu trung tâm và phòng xét xử trực tuyến thuộc trại tạm giam công an tỉnh H Yên là điểm cầu thành phần mở Phên toà công khai sơ thẩm, xét xử theo hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2025/ QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Chu Văn B

   - Sinh năm 1990, tại H Yên; Hộ khẩu thường trú: thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Chu Văn Tr; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị V; Họ và tên vợ: Vũ Thị H, sinh năm 1992; Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016;

   Tiền án, tiền sự: Không;

   Nhân thân: Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Giang xử 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2024, tạm giam từ ngày 25/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H Yên.(Có mặt tại Phên toà)

2. Đỗ Thế H

   - Sinh năm 1996 tại H Yên; Hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Đỗ Thế L; Họ và tên mẹ: Lưu Thị Kh; Họ và tên vợ: Chảo Thị Th, sinh năm 2000 (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2019;

   Tiền án, tiền sự: Không;

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2024, tạm giam từ ngày 25/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H Yên. (Có mặt tại Phên toà)

3. Vũ Hoàng Ph

   - Sinh năm 2003 tại Hải Dương; Hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã B (nay là xã Th), huyện B, tỉnh H; Nơi tạm trú: Tổ dân phố Y, phường Nh, thị xã M, tỉnh H; Chỗ ở hiện tại: số nhà 471 đường Nguyễn Văn L, tổ dân phố Ph, phường B, thị xã M, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Vũ Đình C; Họ và tên mẹ: Chu Thị H; Vợ con: Chưa có;

   Tiền án, tiền sự: Không;

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2024, tạm giam từ ngày 25/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh H Yên, phân trại khu vực Mỹ Hào. (Có mặt tại Phên toà)

4. Hoàng Văn Th

   - Sinh ngày 08/6/2006 tại Yên Bái; Hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã M, huyện L, tỉnh Y; Nơi tạm trú: Tổ dân phố Y, phường Nh, thị xã M, tỉnh H; Chỗ ở hiện tại: số nhà 471 đường Nguyễn Văn Linh, tổ dân phố Ph, phường B, thị xã M, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Nguyễn Quang X; Họ và tên mẹ: Hoàng Thị T; Vợ con: Chưa có

   Tiền án, tiền sự: Không;

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2024, tạm giam từ ngày 25/12/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H Yên. (Có mặt tại Phên toà).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• 1- Chị Vũ Thị H – Sinh năm 1992 (Có mặt)
• 2- Anh Trương Văn T – Sinh năm 1994 (Vắng mặt)

Đều địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hn.

Người làm chứng:

Chị Vì Thị X– Sinh ngày 11/7/2008(Vắng mặt)

Địa chỉ: Bản N, xã N, huyện S, tỉnh S

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 15/12/2024, Chu Văn B điều khiển xe mô tô nhãn HONDA Wave, màu xanh-đen-bạc, biển số đăng ký 89F1-137.06 đến đón Đỗ Thế H đi uống cafe. Quá trình ngồi uống cafe, do cần tiền tiêu xài nên B nhờ H bán nick game (tài khoản chơi game) trên mạng internet. H đã bán nick game cho người không rõ tên tuổi trên mạng được 4.000.000 đồng (tiền được chuyển vào tài khoản của H). H nói với B là đã bán được 4.000.000 đồng, B bảo chuyển khoản cho B số tiền 2.000.000 đồng, còn lại 2.000.000 đồng để tý đi lấy hàng về sử dụng - H hiểu là đi mua ma túy để sử dụng. H còn xin B 200.000 đồng để tiêu xài và được B đồng ý nên H chuyển khoản 1.800.000 đồng cho B.

Khoảng gần 18 giờ ngày 15/12/2024, H sử dụng điện thoại di động Iphone XS của H gọi điện qua ứng dụng messenger cho đối tượng có tên tài khoản facebook “Bảo Ngỗng” hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá, Bảo đồng ý bán và hẹn gặp H ở cầu Nguyễn Văn Linh, xã Nguyễn Văn Linh, huyện Yên Mỹ để giao ma túy. H bảo B chở đi để mua ma túy đá, B đồng ý, rồi điều khiển xe mô tô biển số 89F1-137.06 chở H đến cầu Nguyễn Văn Linh. H xuống xe bảo B rời đi chỗ khác một lúc rồi quay lại đón H. H đưa cho Bảo 2.000.000 đồng rồi nhận 01 túi nilon dạng túi zip chứa ma túy đá sau đó cất giấu vào trong người. Sau đó H ngồi lên lái xe chở B đi về. Trên đường đi B bảo H tìm chỗ nào để test ma túy thì H bảo đến nhà thằng em Ph (là bạn của H) thì B đồng ý. H gọi điện thoại cho Vũ Hoàng Phvà nói: “Em đang đâu thế, có phòng không, anh em qua chơi tý”. Ph nói: “em đang phòng đây, các anh cứ qua”. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, H chở B đến nhà trọ của Ph và đi lên tầng 2. Khi vào phòng H gặp Ph, Hoàng Văn Th và Vì Thị X(là bạn gái của Ph). H bỏ túi nilon chứa ma túy đá vừa mua được ra và rủ mọi người sử dụng thì Ph và Th đồng ý, X không nói gì mà đi xuống dưới tầng một. Ph bảo Th đi ra hành lang sau phòng ngủ của Ph lấy 01 ống coóng thủy tinh và 01 vỏ chai nhựa mang vào phòng, Ph chuẩn bị ống hút nhựa, kéo có chuôi nhựa màu đỏ và đưa cho H để lắp ghép thành bộ ống coóng sử dụng ma túy đá. Sau khi H lắp xong coóng thì B cầm túi ma túy đá dùng đoạn ống hút thừa xúc ma túy đá từ trong túi đổ vào bầu coóng thủy tinh. Ph lấy 01 bật lửa gas đưa cho H, H cầm bật lửa châm để nấu ma túy đá rồi hút khói ma túy đá qua miệng vào cơ thể. Sau khi H sử dụng xong thì tiếp tục châm lửa cho B, Ph và Th sử dụng. Khoảng 10 phút sau, Trương Văn Tlà bạn của B gọi điện thoại cho B rồi đến ngồi chơi cùng mọi người, T nhờ H đổi tiền mặt 200.000 đồng thành tiền tài khoản ngân hàng nH ngân hàng bị lỗi nên H chưa chuyển tiền được cho T. T cũng muốn sử dụng ma túy đá nên H đã xúc ma túy đá đổ thêm vào bầu coóng rồi châm lửa nấu ma túy đá cho T hút. Số ma túy đá còn lại B cất giấu vào trong người. Một lúc sau X đi lên phòng ngồi chơi cùng mọi người nH không sử dụng ma túy đá. Đến khoảng 00 giờ ngày 16/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào kiểm tra, phát hiện các đối tượng tổ chức sử dụng ma túy, B lo sợ đã dùng tay móc số ma tuý trong túi áo ra nhét vào miệng, đi vào nhà vệ sinh thả vào bồn cầu rồi xả nước trôi đi. Cơ quan điều tra đã lập biên bản vụ việc, thu giữ vật chứng: 01 coóng để sử dụng ma tuý đá gồm 01 (một) vỏ chai nhựa có nhãn dán màu vàng, trên thân có chữ “Number 1”, miệng chai có gắn 01 nắp nhựa màu vàng có 02 lỗ nhỏ; 01 lỗ gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh có sọc trắng nối với 01 đoạn ống hút nhựa màu cam; 01 lỗ gắn 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt rỗng giữa bị uốn cong một đầu có dạng hình cầu rỗng giữa có hở 01 miệng nhỏ trong thành ống có bám dính chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A); 01 bật lửa gas màu đỏ, 01 kéo có lưỡi bằng kim loại; Quản lý của B 01 ví giả da màu nâu, bên trong có 01 CCCD mang tên Chu Văn B, số tiền 1.029.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 7Plus màu trắng hồng lắp sim số 0972095079, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số đăng ký 89F1 – 137.06; Quản lý của H 01 điện thoại Iphone SX lắp sim số 0969.536.xxx, số tiền 1.150.000 đồng; Quản lý của Th 01 điện thoại Iphone 8Plus; Quản lý của T 01 điện thoại Iphone 7Plus, màu đen và 01 (một) quả pháo kiểu pháo nổ màu đỏ có ghi chữ “Chúc mừng năm mới” – niêm phong ký hiệu P1.

Cơ quan điều tra Công an thị xã Mỹ Hào tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Thể H, Chu Văn B, Vũ Hoàng Phqua khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì thêm.

Kết luận giám định 729/KL-KTHS(MT) ngày 19/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trong 01 coóng thủy tinh trong niêm phong ký hiệu A, không xác định được khối lượng, là ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Mẫu hoàn lại được niêm phong trong phong bì ghi số 729/KL-KTHS (MT) bên trong chứa 01 vỏ chai nhựa có nhãn dán màu vàng, trên thân chai có chữ Number 1, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh đường kẻ sọc màu trắng, 01 đoạn ống hút màu cam, 01 coóng thủy tinh màu trắng, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định .

Kết luận giám định số 8986/KL-KTHS ngày 20/12/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Tìm thấy chất ma tuý Methamphetamine trong các mẫu nước tiểu của B, H, Th, Ph, T, X.

Kết luận giám định số 345/KL-KTHS ngày 19/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H Yên kết luận: 01 ống giấy hình trụ tròn màu đỏ có in hình chữ “Chúc mừng năm mới”, chiều dài 06cm, đường kính 2,8cm, một đầu có gắn dây dẫn màu xanh dài 4cm bên trong hộp bìa cát tông được niêm phong ký hiệu P1 có khối lượng là 22,85gam, bên trong có thuốc pháo, là pháo, loại pháo nổ. Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định và các mẫu vật khác.

Cơ quan điều tra cho H chỉ dẫn đến vị trí gặp Bảo để mua ma túy, đồng thời tiến hành rà soát hình ảnh camera, tuy nhiên, không có camera nào ghi nhận nội dung sự việc.

Đối với các vật chứng đã thu giữ: 2.179.000 đồng đang gửi tại Kho bạc nhà nước Mỹ Hào; 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 chiếc kéo có lưỡi bằng kim loại; 01 ví giả da, 01 căn cước công dân tên Chu Văn B, 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trăng hồng, 01 xe mô tô biển số đăng ký 89F1-137.06; 01 điện thoại Iphone XS; 01 điện thoại Iphone 8 Plus; 01 Iphone 7 Plus màu đen; cùng các mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ghi số 729/KL-KTHS (MT), hiện Cơ quan điều tra đã chuyển đến chi cục thi hành án thị xã Mỹ Hào.

Đối với hành vi Tàng trữ hàng cấm (pháo nổ) của Trương Văn T cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Tàng trữ hàng cấm để điều tra trong vụ án độc lập.

Đối người người bán ma túy đá theo H khai là Đỗ Quốc Bảo, sinh năm 1992 ở thôn Yên Phú, xã Nguyễn Văn Linh, huyện Yên Mỹ, tỉnh H Yên. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bảo nH không thu được đồ vật, tài sản gì có liên quan. Qua xác minh xác định Bảo đã đi làm ăn xa từ trước thời điểm ngày 15/12/2024, không có mặt ở địa phương. Tiến hành rà soát camera an ninh khu vực cầu Nguyễn Văn Linh không thu thập được thông tin gì liên quan. Kiểm tra điện thoại di động của H không có thông tin liên lạc với Đỗ Quốc Bảo. Do vậy không có căn cứ xử lý đối với Đỗ Quốc Bảo.

Anh Nguyễn Thanh B là chủ căn nhà số 471 Nguyễn Văn Linh, TDP Phố Nối, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của Ph cùng đồng phạm nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Bản cáo trạng số 38/CT-VKSMH ngày 20/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào đã truy tố các bị cáo Chu Văn B, Đỗ Thế H, Vũ Hoàng Ph, Hoàng Văn Th về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại Phên tòa hôm nay:

Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Th đề nghị được miễn án phí do thuộc hộ cận nghèo.

Đại diện VKS thị xã Mỹ Hào đề nghị HĐXX căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự. (khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H, Ph và Th).

Tuyên bố: Các bị cáo Chu Văn B, Đỗ Thế H, Vũ Hoàng Ph, Hoàng Văn Th đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý ".

Xử phạt: Bị cáo B 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo H 07 năm 09 tháng đến 08 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo Ph 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo Th 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Th do bị cáo là hộ cận nghèo và bị cáo có đề nghị xin được miễn án phí tại Phên toà.

Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về vật chứng, án phí đối với các bị cáo khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện nên đều hợp pháp.

Bị cáo Th thuộc hộ cận nghèo tuy nhiên bị cáo có đơn từ chối trợ giúp viên pháp lý nên tại Phên toà không có sự tham gia của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo.

[2]- Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại Phên toà phù hợp với nhau và phù hợp với biên bản vụ việc, bản ảnh, biên bản niêm phong đô vật tài liệu thu giữ; xét nghiệm ma túy, kết luận giám định, vật chứng thu giữ; phù hợp khách quan với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/12/2024 đến 00 giờ 00 phút ngày 16/12/2024 tại số nhà 471 Nguyễn Văn Linh, thuộc tổ dân phố Ph, phường B, thị xã M, tỉnh H, Chu Văn B, Đỗ Thế H, Vũ Hoàng Ph, Hoàng Văn Th đã có hành vi tổ chức cho nhau và cho Trương Văn Tsử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào đã truy tố các bị cáo Chu Văn B, Đỗ Thế H, Vũ Hoàng Ph, Hoàng Văn Th về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc sử dụng chất ma tuý, xâm phạm đến sức khỏe của người khác và trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo nhận thức được tác hại của matúy không những gây cảnh nghiện ngập làm cho kinh tế gia đình kiệt quệ, hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ, ma tuý còn là nguyên nhân phát sinh các vụ phạm pháp hình sự, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương và là nguyên nhân lây nhiễm các căn bệnh xã hội. Các bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật vẫn tổ chức sử dụng ma tuý. Vì vậy cần thiết phải xử lý nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Vụ án có đồng phạm tham gia, xét vai trò của các bị cáo thì thấy:

• Bị cáo B: Là người khởi xướng, rủ rê, cung cấp tiền để mua ma tuý về sử dụng, là người trực tiếp chế biến ma tuý để cho bản thân và mọi người cùng sử dụng. Số ma tuý còn lại bị cáo chủ động cất giấu và huỷ bỏ tránh sự phát hiện của Cơ quan điều tra cho thấy sự ranh mãnh trong phạm tội của bị cáo.
• Bị cáo H: Giúp sức tích cực cho B, cùng B đi mua ma tuý và trực tiếp là người giao dịch mua ma tuý, cùng với Ph và Th lắp ghép các dụng cụ thành bộ ống coóng sử dụng ma túy, là người chế biến ma tuý cho bản thân và mọi người sử dụng.
• Bị cáo Ph: Với vai trò giúp sức tích cực, bị cáo đã hỗ trợ việc tổ chức sử dụng ma tuý cung cấp địa điểm, chuẩn bị công cụ ống hút nhựa, kéo, bật lửa để sử dụng ma tuý.
• - Bị cáo Th: Chuẩn bị công cụ lấy 01 ống coóng thủy tinh và 01 vỏ chai nhựa để sử dụng ma tuý.

Xét vị trí, vai trò của các bị cáo thì thấy bị cáo B là người giữ vai trò cao nhất và có nhân thân xấu năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Giang xử 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy không lấy làm bài học để cải tạo tu dưỡng lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo còn lại; bị cáo H giữ vai trò thứ hai nên phải chịu hình phạt thấp hơn bị cáo B nH cao hơn các bị cáo còn lại; tiếp sau là bị cáo Ph và sau cùng là bị cáo Th.

[3]- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Cả 04 bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Ph tham gia quân ngũ, có ông nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến; bị cáo H có ông bà nội được tặng thưởng huy chương kháng chiến, bị cáo Th là hộ cận nghèo nên các bị cáo H, Ph và Th được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự.

[4] -Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại Phên tòa xác định các bị cáo không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử sẽ miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] -Về xử lý vật chứng:

• Đối với 01 vỏ chai nhựa, 02 đoạn ống hút, 01 coóng thuỷ tinh, bật lửa ga, kéo là công cụ dùng vào việc phạm tội nên sẽ cho tịch thu tiêu huỷ.
• Đối với 01 ví giả da, số tiền 1.029.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 7Plus thu của B là vật không liên quan đến phạm tội, 01 căn cước công dân mang tên Chu Văn B là giấy tờ nhân thân của bị cáo B nên sẽ trả lại cho bị cáo.
• Số tiền 1.150.000 đồng thu của H không liên quan đến việc phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo.
• 01 điện thoại Iphone 7Plus thu của T và 01 điện thoại Iphone 8Plus của Th không liên quan đến việc phạm tội nên sẽ trả lại cho T, Th.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số đăng ký 89F1 – 137.06 B dùng để đi mua ma tuý, 01 điện thoại Iphone SX H dùng để liên lạc với Ph sử dụng địa điểm phạm tội nên sẽ cho tịch thu sung quĩ nhà nước; sim điện thoại sẽ tiêu huỷ.

[6]- Về án phí: Các bị cáo B, H và Ph phải chịu án phí theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Do bị cáo Th là hộ cận nghèo, tại Phên toà bị cáo có yêu cầu xin được miễn án phí nên sẽ miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Th căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ:

• Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo B.
• Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo H, Ph và Th.

* Tuyên bố: Các bị cáo Chu Văn B, Đỗ Thế H, Vũ Hoàng Ph, Hoàng Văn Th đều phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý ".

* Xử phạt:

• Bị cáo Chu Văn B 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.
• Bị cáo Đỗ Thế H 07 (Bảy) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.
• Xử phạt: Bị cáo Vũ Hoàng Ph07 (Bảy) năm 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.
• Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn Th 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.

* Về vật chứng:

Áp dụng điểm a,b khoản 1 điều 46; điểm a, c khoản 1 điều 47 - Bộ luật hình sự; khoản 2 và điểm a khoản 3 điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu huỷ: 01 niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 729/KL-KTHS(MT) của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H Yên bên trong có 01 vỏ chai nhựa có nhãn dán màu vàng, trên thân chai có chữ Number 1, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh đường kẻ sọc màu trắng, 01 đoạn ống hút màu cam, 01 coóng thủy tinh màu trắng, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ; 01 chiếc kéo có lưỡi bằng kim loại, chuôi kéo bằng nhựa màu đỏ và 01 sim điện thoại.
• Trả lại bị cáo B: 01 ví giả da màu nâu đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu trắng hồng kèm sim điện thoại; 01 căn cước công dân mang tên Chu Văn B và số tiền 1.029.000đồng (Một triệu không trăm hai mươi chín nghìn đồng) theo giấy uỷ nhiệm chi ngày 25/02/2025.
• Trả lại bị cáo H số tiền 1.150.000 đồng (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) theo giấy uỷ nhiệm chi ngày 25/02/2025.
• Trả lại bị cáo Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8Plus màu trắng hồng.
• Trả lại anh Trương Văn T 01 điện thoại Iphone 7Plus, màu đen.
• Tịch thu sung quĩ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs màu đen bị vỡ kính lưng phía sau và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh đen bạc BKS: 89F1-137.06.

(Tình trạng đặc điểm các vật chứng được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/02/2025 của cơ quan CSĐT công an thị xã Mỹ Hào và Chi cục thi hành án thị xã Mỹ Hào).

* Về án phí:

Buộc các bị cáo Chu Văn B, Đỗ Thế H, Vũ Hoàng Phmỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm. Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn Th.

* Quyền kháng cáo:

Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận: - VKSND thị xã Mỹ Hào; - Cơ quan CSĐT- CA tỉnh H Yên; - Cơ quan T.H.A- CA tỉnh H Yên; - Chi cục T.H.A DS thị xã Mỹ Hào; - Phòng KTNV và T.H.A - Tòa án tỉnh H Yên; - Bị cáo; - Lưu HS vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHÊN TOÀ Nguyễn Thị Tân Huyền