TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2025/HSST

Ngày: 18-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Công Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Quang

2. Ông Võ Đức Hơn

Thư ký phiên toà: Bà Trương Thị Mỹ Tiên - Thư ký Toà án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi, xét xử sơ thẩm công khai (bằng hình thức trực tuyến) vụ án hình sự thụ lý số: 33/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

Trần Cốt Q, sinh năm: 1991; Nơi sinh: Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố D, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Con ông: Trần Đình C (Đã chết) và bà: Phạm Thị M; Vợ: Nguyễn Thị Kim O (Đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 30/01/2013, bị Toà án nhân dân quận Gò Vấp, Tp . xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 33/2013/HSST). Đến ngày 21/01/2015 thì chấp hành xong hình phạt tù theo Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 68/GCN ngày 21/01/2015 của Giám thị trại giam H1.

Bị cáo bị bắt ngày 07/4/2025, bị tạm giam từ ngày 07/4/2025 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực L, Công an tỉnh B. (Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần - Phân trại tạm giam khu vực L).

* Bị hại: Nguyễn Văn H, sinh năm: 1971. Nơi cư trú: khu phố F, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Người tham gia tố tụng khác:

1. Đồng chí Vũ Thọ L - Cán bộ, Phân trại tạm giam khu vực L - Công an tỉnh B. (Có mặt tại điểm cầu thành phần).
2. Đồng chí Đinh Văn T - Chuyên viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt tại điểm cầu thành phần).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 30 ngày 17/01/2025, Trần Cốt Q điều khiển xe đạp để tìm tài sản lấy trộm, khi thấy cửa bên hông của nhà sách K chỉ khép hờ, Q mở cửa đi đến quầy thu ngân ở tầng trệt lấy một xấp tiền gồm nhiều mệnh giá khác nhau bỏ vào trong túi quần của mình, rồi đi lên một phòng ngủ ở lầu 1 lấy túi xách màu đen bên trong có chiếc 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xám để trên giường. Ngay lúc này, bị anh Nguyễn Văn H phát hiện, truy hô, Q bỏ chạy ra ngoài đường T được khoảng 50 mét thì bị anh H đuổi theo giữ lại, đồng thời trình báo với chính quyền địa phương; Công an phường T đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q, thu giữ vật chứng gồm: 1.600.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xám có số Imei 355325323355703 và 01 túi xách màu đen để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 06 ngày 24/01/2025, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã L kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xám, 256G, I, đã qua sử dụng còn hoạt động; có giá trị là 11.000.000 đồng; 01 túi xách bằng da màu đen, đã qua sử dụng; có giá trị là 50.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 11.050.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xám, 01 túi xách màu đen và 1.600.000 đồng, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B đã trả lại cho chủ sỡ hữu là anh Nguyễn Văn H.

Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, anh Nguyễn Văn H không có yêu cầu bồi thường gì về phần dân sự.

Tại bản cáo trạng số 36/CT –VKSLG-HS ngày 26/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo Trần Cốt Q về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần C1 Quy phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Phạt: Bị cáo Trần Cốt Q, mức án từ 12 đến 18 tháng tù.

- Tại phiên tòa, bị cáo Trần Cốt Q khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận cáo trạng của VKSND thị xã La Gi truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.

- Bị cáo không có ý kiến cũng như tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện VKSND thị xã La Gi.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập, phản ánh trong hồ sơ vụ án và thông qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 17/01/2025, Trần Cốt Q lén lút vào nhà sách K của anh Nguyễn Văn H tại khu phố F, phường T, thị xã L lấy trộm 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xám, trị giá 11.000.000 đồng; 01 túi xách màu đen trị giá 50.000 đồng và số tiền 1.600.000 đồng (tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 12.650.000 đồng).

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Cốt Q là đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, để nhận thức rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm, nhưng với bản tính tham lam, chây lười lao động, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại như đã nêu trên. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý mất an toàn trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Xét thấy, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn; Hoàn cảnh gia đình khó khăn; Do đó, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã giải quyết xong, nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên HĐXX không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Trần C1 Quy phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

[2] Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Cốt Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/4/2025.

[3] Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Cốt Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

* Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - CA tỉnh Bình Thuận; - Phân trại tạm giam khu vực La Gi; - VKSND thị xã La Gi; - Chi cục THADS thị xã La Gi; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS - Lưu Tòa án; - UBND địa phương nơi BC cư trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Thịnh