TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 36/2025/HSST Ngày: 03/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Trọng Dĩu

Bà Bùi Thị Minh Hoa

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Minh Quân – Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 22/2025/HSST ngày 24/1/2025; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2025/QĐXXST- HS ngày 18/02/2025 đối với bị cáo:

Lò Văn K, sinh năm 1997; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT: Bản N T, xã H T, huyện Đ B, tỉnh Đ B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 09/12; Con ông: Lò Văn T và bà Lường Thị T; Tiền án, tiền sự: Ngày 25/12/2018, TAND quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản; Ngày 18/9/2020, TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 20 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/01/2025; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lò Văn K không có nơi ở cố định, không có việc làm nên đã đến khu vực huyện Y P, tỉnh B N để tìm việc làm, Khi đang lang thang tìm việc vào chiều ngày 04/01/2025, K có gặp một người đàn ông tên T (K không rõ nhân thân, lai lịch) nói có việc cho K làm. T dẫn K về nhà trọ của T ở thôn Đ X, xã Đ P, Y P, B N để đưa cho K 01 thùng cát tông bên trong có chứa 06 giàn pháo hoa nổ có trọng lượng khoảng 10kg. K đã mở thùng cát tông này ra kiểm tra và thấy có 06 giàn pháo hoa nổ loại 36 ống và có chữ nước ngoài. Sau khi kiểm tra, K đóng gói lại thùng cát tông có chứa 06 giàn pháo hoa nổ này và nghỉ ngơi. T hứa hẹn sau khi giao xong sẽ trả công cho K 300.000 đồng/giàn pháo hoa nổ. Nếu hoàn thành K sẽ nhận được 1.800.000 đồng tiền công vận chuyển. Đến khoảng 20 giờ thì T đưa cho K 01 chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29N1-6044, K bê thùng cát tông chứa 06 giàn pháo hoa nổ buộc lên phía sau xe máy. Sau đó, T điều khiển 01 xe máy nhãn hiệu Wave (K không nhớ biển kiểm soát) đi trước còn K lái xe BKS: 29N1-6044 chở pháo đi sau. Khi K lái xe đến trước cửa số 43 V C C, N Đ, C G, Hà Nội thì lực lượng Công an kiểm tra phát hiện K chở thùng cát tông chứa 06 giàn pháo hoa nổ nên đã lập biên bản và đưa K về trụ sở làm việc. Còn T đi trước đã bỏ đi từ lúc nào K không biết và K không rõ T đã đi đâu.

Cơ quan Công an đã thu giữ của Lò Văn K: 06 khối hình hộp bên ngoài đều dán giấy có chữ nước ngoài, mỗi khối có kích thước 15x15x14 cm bên trong mỗi khối có 36 ống hình trụ nghi là pháo hoa nổ được niêm phong trong 01 thùng cát tông; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29N1-6044 đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng

Tại Kết luận giám định số 361/KL-KTHS ngày 10/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: 06 khối hình hộp bên ngoài đều dán giấy có chữ nước ngoài, kích thước mỗi khối hộp (15x15x14)cm, bên trong mỗi khối hình hộp có 36 ống trụ hình tròn, đường kính mỗi ống trụ tròn 2cm đều là pháo hoa nổ có tổng khối lượng 10,593kg.

Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn K khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của Lò Văn K phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật, kết luận giám định; lời khai của những người có liên quan với các tài liệu, chứng cứ khác có trong vụ án.

Cáo trạng số 30/CT-VKSCG ngày 24/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Lò Văn K về tội “Vận chuyển hành cấm” theo điểm 1 khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, có đủ căn cứ kết luận: Lò Văn K phạm tội “Vận chuyển hành cấm”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm 1 khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lò Văn K từ 26 tháng đến 30 tháng tù về tội “Vận chuyển hành cấm”; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy số pháo đã thu giữ, tịch thu chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa: Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 04/01/2025, Lò Văn K đang có hành vi vận chuyển trái phép 06 hộp pháo hoa nổ, có tổng khối lượng 10,593kg do nước ngoài sản xuất để giao cho khách hưởng tiền công giao hàng nhưng chưa kịp giao thì bị Công an quận Cầu Giấy kiểm tra phát hiện bắt quả tang

Xét hành vi vận chuyển số pháo hoa nổ trên để lấy tiền công của bị cáo đã phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm”. Bị cáo có 02 tiền án:

• - Bản án số 09/2018/HSST, ngày 25/12/2018 của TAND quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản.
• - Bản án số 211/2020/HSST, ngày 18/9/2020 của TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 20 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong đó, bản án số 211/2020/HSST, ngày 18/9/2020 của TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xác định bị cáo phạm tội thuộc T hợp “ tái phạm” và bị cáo chưa chấp hành về bồi thường dân sự. Do vậy, bản án này chưa được xóa án.

Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc T hợp “ Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm 1 khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về về pháo nổ, gây mất trật tự xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được pháo nổ là hàng cấm nhưng vì hám lợi nên đã phạm tội. Mặt khác, bị cáo có nhân thân rất xấu. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, chưa được hưởng lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29N1-6044 và đối tượng T, người đã đưa pháo hoa nổ cùng xe máy để Lò Văn K đi giao cho khách, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng T cũng như nguồn gốc của chiếc xe máy trên. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách hành vi, tài liệu liên quan tới đối tượng T và chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29N1-6044 để xác minh xử lí sau.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo, xét thấy bị cáo dùng để liên lạc vận chuyển pháo nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với số pháo nổ đã thu giữ cần tịch thu tiêu hủy

Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Lò Văn K phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm”.
2. Áp dụng điểm 1 khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Lò Văn K 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2025.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

   Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen thu giữ của đối tượng Lò Văn K. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 82/GN/THA-CA ngày 25/02/2025 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy)

   Tịch thu tiêu hủy: 06 khối hình hộp bên ngoài đều dán giấy có chữ nước ngoài, mỗi khối có kích thước 15x15x14cm bên trong mỗi khối có 36 ống hình trụ là pháo hoa nổ được niêm phong trong 01 thùng cát tông. Hiện đang lưu giữ tại Công an TP Hà Nội (Công an quận Cầu Giấy cũ).

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

   Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND Thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân Cầu Giấy; - Công an quận Cầu Giấy; - Chi cục THADS quận Cầu Giấy; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Tuấn