|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 36/2025/HS-ST Ngày: 25/3/2025 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Xuân Nhi và ông Lê Mạnh Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Quốc Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tấn N; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 2001; Tại tỉnh Bình Phước; Nơi đăng ký thường trú: Ấp E, xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tuấn V, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thanh T, sinh năm 1986; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 17/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước ra Quyết định số 01/QĐ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong ngày 16/8/2023.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/11/2024 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Trung T1, sinh năm 1996; Nơi cư trú: tổ F, xã C, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
- Người làm chứng: Nguyễn Văn T2, sinh năm 1999; Nơi cư trú: ấp T, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
- Người chứng kiến: Trần Đăng N1, sinh năm 1968; Nơi cư trú: khu phố S, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 04/11/2024, Nguyễn Tấn N lướt web qua các hội nhóm trên mạng xã hội Facebook N thấy có đối tượng tên T3 đăng tin mua pháo. Nhật liên hệ với T3 thì biết được T3 cần mua 16 hộp pháo loại 49 ống, Nhật báo giá bán cho T3 là 450.000 đồng/hộp pháo thì T3 đồng ý và thỏa thuận N phải giao pháo cho T3 tại thành phố Đ, tỉnh Bình Phước. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, N đến khu vực gần biên giới giữa Việt Nam và Campuchia thuộc huyện B, tỉnh Bình Phước để hỏi mua pháo thì được một đối tượng nam (không rõ nhân thân, lai lịch) rao bán với giá 260.000 đồng/hộp pháo. Nhật mua của đối tượng này tổng cộng 16 hộp pháo hoa loại 49 ống và thanh toán số tiền là 4.160.000 đồng. Sau đó, N mang số pháo vừa mua được về cất giấu tại khu đất trống gần nhà. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, N gọi điện thoại cho Nguyễn Văn T2 (bạn của N chạy xe dịch vụ) nhờ T2 đến chở qua thành phố Đ thì T2 đồng ý. Sau đó, T2 điều khiển xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI, loại XPANDER, màu trắng, biển số: 93A-421.61 đến nhà chở N đi nhưng T2 không biết việc N đi giao pháo cho đối tượng T3. Nhật mang số pháo cất giấu trước đó bỏ lên xe. N dùng Facebook để liên hệ với T3 để T3 gửi vị trí của T3 cho N. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi N và T2 đi đến khu vực thuộc khu phố S, phường T, thành phố Đ thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra hành chính. Do lo sợ bị bắt nên N đã ném 16 bệ pháo trên xe cùng với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu vàng đồng của N xuống đường cách vị trí xe ô tô biển số 93A-421.61 khoảng 01 mét làm 02 bệ pháo đựng trong bao nilon màu đen đã bị bung ra do bị va đập, bị lực lượng Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N cùng tang vật.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 1207/KL-KTHS ngày 08/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: 16 (mười sáu) khối hình hộp ký hiệu là M được niêm phong gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ, phát ra tiếng rít và ánh sáng nhiều màu sắc. Tổng khối lượng là 23,45 kg (Hai ba phẩy bốn lăm ki lô gam).
Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKSĐX ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn N về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn N phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn N mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
Tịch thu tiêu huỷ: 01 thùng carton dán kín, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn H, Nguyễn Ánh D, Nguyễn Tấn N và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B, bên trong có chứa 15 (mười lăm) hộp có kích thước (16,8*16,8*9,8)cm có tổng khối lượng là 21,90kg; 01 bao xác rắn màu đen; 01 bọc nilon màu đen; 01 sợi dây nilon màu đen.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu tím do không liên quan đến vụ án.
Bị cáo Nguyễn Tấn N tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tranh tụng công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/11/2024, Nguyễn Tấn N có hành vi đến khu vực biên giới giữa Việt Nam và Campuchia thuộc huyện B, tỉnh Bình Phước mua 23,45 kg pháo (pháo hoa nổ), loại 49 ống đưa về thành phố Đ bán cho đối tượng tên T3 nhằm thu lợi bất chính, khi đến khu vực thuộc khu phố S, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước thì bị lực lượng tuần tra Công an thành phố Đ kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, hoàn toàn nhận thức được việc buôn bán pháo trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích hưởng lợi nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Khối lượng pháp bị cáo mua bán theo Kết luận định giá tài sản số 1207/KL-KTHS ngày 08/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B là 23,45 kg nên bị cáo bị truy tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền sự (Ngày 17/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước ra Quyết định số 01/QĐ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong ngày 16/8/2023).
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.
[6] Đối với Nguyễn Văn T2 có hành vi điều khiển xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI, loại XPANDER, màu trắng, biển số: 93A-421.61 chở Nguyễn Tấn N từ huyện B đến thành phố Đ. Quá trình điều tra xác định T2 không biết việc N mang pháo nổ đi bán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài không đặt vấn đề xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với đối tượng tên T3 sử dụng mạng xã hội Facebook liên hệ với Nguyễn Tấn N để mua pháo. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ không xác minh được nhân thân, lai lịch, không lấy lời khai được với T3 nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng bán pháo cho Nguyễn Tấn N tại khu vực biên giới giữa Việt Nam và Campuchia thuộc huyện B. Quá trình điều tra xác định N không biết nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu vàng đồng, Nguyễn Tấn N sử dụng liên lạc để bán pháo cho đối tượng T3. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được nên không đề cập xử lý.
[7] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI, loại XPANDER, màu trắng, biển số: 93A-421.61, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã trả lại cho ông Nguyễn Trung T1 là chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 thùng carton dán kín, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn H, Nguyễn Ánh D, Nguyễn Tấn N và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B, bên trong có chứa 15 (mười lăm) hộp có kích thước (16,8*16,8*9,8)cm có tổng khối lượng là 21,90kg; 01 bao xác rắn màu đen; 01 bọc nilon màu đen; 01 sợi dây nilon màu đen là số pháo còn lại sau giám định và công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu tím của Nguyễn Tấn N không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo N.
[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn N phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn N 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2024.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên.
Tịch thu tiêu huỷ 01 bao xác rắn màu đen; 01 bọc nilon màu đen; 01 sợi dây nilon màu đen.
Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Phước xử lý tiêu hủy 01 thùng carton dán kín, bên ngoài dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Văn H, Nguyễn Ánh D, Nguyễn Tấn N và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B, bên trong có chứa 15 (mười lăm) hộp có kích thước (16,8*16,8*9,8)cm có tổng khối lượng là 21,90kg.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tấn N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu tím.
(Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002313, quyển số 0047, ký hiệu D47/2017 ngày 18/02/2025 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước và Lệnh nhập kho số 29KHOVC/2024 ngày 19/11/2024 của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh B)
4. Về án phí sơ thẩm:
Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đức Hùng |
Bản án số 36/2025/HS-ST ngày 25/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC về buôn bán hàng cấm (hình sự sơ thẩm)
- Số bản án: 36/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Buôn bán hàng cấm (Hình sự sơ thẩm)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 25/03/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Buôn bán hàng cấm
