Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU

TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 36/2025/HS-ST

Ngày: 03/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lương

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hải

2. Ông Đặng Song Hoàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Quỳnh – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1988 tại tỉnh Đồng Tháp.

Nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Chỗ ở trước khi bị bắt: Không có nơi cư trú ổn định; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Văn S (không rõ năm sinh); Mẹ: Lê Thị B (đã chết); Gia đình bị cáo có 05 người con, bị cáo là con thứ tư; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 29/10/2020, Nguyễn Hoàng L bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh BR-VT tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. L đã chấp hành xong án phạt tù và đóng án phí.

Bị cáo bị bắt ngày 22 tháng 10 năm 2024, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực thành phố V (có mặt).

- Bị hại:

1. Anh Trần Trung H, sinh năm 1995; Địa chỉ: A H, phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

2. Anh Võ Quang V, sinh năm 1967; Địa chỉ: 6 B, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Tàu (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn H1, sinh năm 1988; Địa chỉ: 4 B, phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Tàu. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ sáng ngày 19/10/2024, Nguyễn Hoàng L đi xe đạp đến khu vực hẻm A trên đường H thuộc Phường C, thành phố V, tỉnh BR-VT để tìm kiếm tài sản trộm cắp. Khi đến nơi, L phát hiện bên trong hẻm có 01 căn nhà đang xây dựng không có người trông coi liền cất giấu chiếc xe đạp ra phía sau căn nhà và trèo qua hàng rào chắn đột nhập vào bên trong. Sau đó, L đi lên các tầng của căn nhà tìm kiếm tài sản trộm cắp nhưng không phát hiện tài sản nào có giá trị. Khi lên đến tầng thượng của căn nhà, L quan sát thấy từ căn nhà đang xây có thể trèo qua căn nhà kế bên địa chỉ số A H, L liền trèo qua, kiểm tra cửa tầng thượng căn nhà không khóa, L mở cửa đi xuống tầng 2 đẩy cửa phòng ngủ thì phát hiện trong phòng anh Trần Trung H (sinh năm: 1995, là chủ nhà) đang nằm ngủ trên giường, L lét lút đi vào trong lấy các tài sản gồm: 01 chiếc máy tính laptop hiệu Microsoft Coporation core I7; 01 chiếc điện thoại di động hiệu S1; 01 chiếc đồng hồ hiệu Galaxy Watch 6; 01 cục điện thoại Samsung S23 Ultra; 01 ổ cắm USB hiệu UGREEN và số tiền 200.000 đồng. Sau khi lấy được tài sản, L nhanh chóng rời khỏi hiện trường và đi đến tiệm G bắn cá 79 trên đường X, Tp., tỉnh BR-VT chơi hết số tiền 200.000 đồng lấy trộm được. Sau đó, L đi đến khu vực quán Cà phê trên đường X nằm phía sau Bến xe V gặp bạn là Nguyễn H1 (sinh năm: 1988), L nói chiếc Laptop và điện thoại vừa lấy trộm được là của L, do L quên mật khẩu đã bấm thử nhiều lần nên bị khóa nhờ H1 mang đi tìm cửa hàng mở mật khẩu dùm và được H1 đồng ý. Sau đó, H1 mang chiếc Laptop và chiếc điện thoại L đưa đến tiệm điện thoại, địa chỉ: B C, Phường H, Tp ., tỉnh BR-VT để mở khóa. Trong lúc đang ngồi chờ mở khóa, H1 bị lực lượng Công an kiểm tra thu giữ tang vật và mời về trụ sở làm việc.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 159/KL-HĐĐG-TTHS ngày 08 tháng 11 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND thành phố V (BL 15-16) kết luận đối với tài sản do Nguyễn Hoàng L chiếm đoạt vào ngày 19/10/2024:

  • “ - 01 (một) điện thoại hiệu S1 S23Ultra có giá trị 9.500.000 đồng;
  • - 01 (một) đồng hồ hiệu Galaxy Watch 6 có giá trị 1.500.000 đồng;
  • - 01(một) máy tính xách tay hiệu Microsoft Coporation Core i7 màu bạc có giá trị 1.500.000 đồng;
  • - 01 (một) ổ cắm USB hiệu UGREEN có giá trị 100.000 đồng;
  • - 01 (một) cục S2 có giá trị 100.000 đồng;
  • Tổng trị giá các tài sản bị chiếm đoạt là 12.700.000 đồng.”

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/10/2024, Nguyễn Hoàng L tiếp tục đạp xe đi lòng vòng các tuyến đường thuộc thành phố V để tìm tài sản trộm cắp. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, L đi đến khu vực trước căn nhà địa chỉ: số F B, phường T, thành phố V, tỉnh BR-VT, L quan sát thấy bên trong cửa nhà mở và không có ai liền trèo qua hàng rào bên hông nhà vào bên trong. L đi vào trong nhà, đẩy cửa phòng ngủ tại tầng trệt thì thấy anh Võ Quang V (sinh năm: 1967, là chủ nhà) đang nằm ngủ trên giường liền lén lút đi vào lấy 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A12. Tiếp đó, L đi sang 01 phòng ngủ khác tại căn nhà lấy 01 sợi dây chuyền vàng 24k; 01 mặt dây chuyền vàng 18K; 01 chiếc đồng hồ hiệu Michel Kors màu hồng và lấy 01 chiếc đồng hồ hiệu Tevise màu bạc tại tủ đựng rượu tại phòng ăn căn nhà. Sau khi lấy trộm được tài sản, L nhanh chóng rời khỏi căn nhà. Đến ngày 22/10/2024, Cơ quan Công an tiến hành triệu tập L làm việc và thu giữ các tài sản có liên quan.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 160/KL-HĐĐG-TTHS ngày 08 tháng 11 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BL 17-18) kết luận đối với tài sản do Nguyễn Hoàng L chiếm đoạt vào ngày 21/10/2024:

  • “- 01 (một) điện thoại hiệu S1 A12 có giá trị 1.500.000 đồng;
  • - 01 (một) dây chuyền vàng loại vàng 24K, trọng lượng 2,01 chỉ có giá trị 16.944.300 đồng;
  • - 01 (một) mặt dây chuyền vàng loại vàng 18K, trọng lượng 0,5 chỉ có giá trị 3.085.300 đồng;
  • - 01 (một) đồng hồ hiệu Tevise màu bạc có giá trị 200.000 đồng;
  • - 01 (một) đồng hồ hiệu Michel Kors màu hồng do không rõ về thời gian sử dụng, gia trị của tài sản nên Hội đồng định giá từ chối định giá.
  • Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 21.729.600 đồng.”

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, Nguyễn Hoàng L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên (Bút lục từ số 23 đến số 30).

Việc thu giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng trong vụ án:

  • - 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy S23Ultra; 01 đồng hồ hiệu Galaxy Watch 6; 01 máy tính xách tay hiệu M i7 màu bạc; 01 ổ cắm USB hiệu UGREEN; 01 cục sạc S2, ngày 22/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an thành phố V ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại là anh Trần Trung H.
  • - 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy A12; 01 dây chuyền vàng loại vàng 24K, trọng lượng 2,01 chỉ; 01 (một) mặt dây chuyền vàng loại vàng 18K, trọng lượng 0,5 chỉ; 01 (một) đồng hồ hiệu Tevise màu bạc; 01 (một) đồng hồ hiệu Michel Kors màu hồng, Cơ quan CSĐT Công an thành phố V ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại là ông Võ Quang V.
  • - 01 đĩa DVD chuyển theo hồ sơ vụ án, chờ xử lý.
  • - 01 đôi dép nhựa màu xám, quai đen, trên quai có chữ Ruaaer; 01 chiếc xe đạp thu giữ của bị cáo chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu tiếp tục bảo quản chờ xử lý.

Trách nhiệm dân sự trong vụ án: Bị hại trong vụ án là Anh Trần Trung H và ông Võ Quang V sau khi nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn H1, người được Nguyễn Hoàng L nhờ mang chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S23Ultra, 01 máy tính laptop hiệu Microsoft Coporation Core i7 đi mở khóa giùm. Kết quả điều tra xác định H1 không biết đây là tài sản do L trộm cắp mà có nên không đủ căn cứ xem xét xử lý đối với H1 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKSVT ngày 08-01-2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

Trách nhiệm dân sự: Anh Trần Trung H và anh Võ Quang V sau khi nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng là 01 (một) đôi dép nhựa màu xám, quai đen, trên quai có chữ Ruaaer.

Tịch thu chiếc xe đạp sung vào ngân sách nhà nước do đó là phương tiện dùng để thực hiện hành vị phạm tội.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại đã nhận lại đủ tài sản không có yêu cầu gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo được xác định như sau:

Căn cứ lời khai nhận hành vi của bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Vào lúc khoảng 02 giờ sáng ngày 19/10/2024, lợi dụng vào lúc đêm khuya, Nguyễn Hoàng L trèo qua hàng rào chắn đột nhập vào bên trong leo lên tầng 2 lên sân thượng để trèo qua căn nhà kế bên địa chỉ số A H, L liền trèo qua và trộm cắp các tài sản 01 chiếc máy tính laptop hiệu Microsoft Coporation core I7; 01 chiếc điện thoại di động hiệu S1; 01 chiếc đồng hồ hiệu Galaxy Watch 6; 01 cục điện thoại Samsung S23 Ultra; 01 ổ cắm USB hiệu UGREEN và số tiền 200.000 đồng của anh Trần Trung H trị giá 12.700.000đồng.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/10/2024 lợi dụng lúc vắng người Nguyễn Hoàng L đi lòng vòng. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, L đi đến căn nhà địa chỉ số F B, phường T, thành phố V, tỉnh BR-VT, L quan sát thấy bên trong cửa nhà mở và không có ai liền trèo qua hàng rào bên hông nhà vào bên trong trộm cắp 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A12; 01 sợi dây chuyền vàng 24k; 01 mặt dây chuyền vàng 18K; 01 chiếc đồng hồ hiệu Michel Kors màu hồng và lấy 01 chiếc đồng hồ hiệu Tevise màu bạc của anh Võ Quang V trị giá 21.729.600 đồng

Tổng giá trị tài sản do bị cáo chiếm đoạt trong hai ngày là 34.429.600đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng L đã thực hiện như trên đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, gây bất an cho xã hội. Bị cáo từng bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh BR-VT tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự nhưng vẫn cố ý tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới, còn thực hiện phạm tội 02 lần trở lên thể hiện bị cáo chưa thực sự ăn năn hối cải. Do đó, cần tuyên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn H1: Theo kết quả điều tra do H1 không biết tài sản được bị cáo nhờ đi mở khóa giùm là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên không đủ căn cứ xem xét xử lý đối với H1 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.

[7] Xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) đôi dép nhựa màu xám, quai đen, trên quai có chữ Ruaaer, do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Tịch thu (01) chiếc xe đạp sung vào ngân sách nhà nước do đó là phương tiện dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

    Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

    Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 02 (hai năm) 06 tháng (sáu tháng) tù; thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 10 năm 2024.

  2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
    • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đôi dép nhựa màu xám, quai đen, trên quai có chữ Ruaaer.
    • - Tịch thu (01) chiếc xe đạp sung vào ngân sách nhà nước.

    Thực hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng số 97/BB-CCTHADS ngày 03 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vũng Tàu.

  3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án:

    Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

  4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo nêu trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
  • - VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
  • - Công an tỉnh BR-VT (PV06, PC10);
  • - VKSND thành phố Vũng Tàu;
  • - Chi cục THADS thành phố Vũng Tàu;
  • - Phân trại tạm giam Khu vực thành phố Vũng Tàu;
  • - Người tham gia tố tụng;
  • - Lưu: Văn thư, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Lương

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 36/2025/HS-ST ngày 03/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 36/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 03/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Xử phạt 2 năm 6 tháng
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger