TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 36/2025/HS-PT Ngày: 17-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Long.

Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Văn Phú;

Bà Võ Thị Minh Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thái Ngọc Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đệ - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2025/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Lê Ngọc T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2024/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo:

Lê Ngọc T, sinh năm 1994, tại huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Ngọc V (đã chết) và bà Phạm Thị T1 (sinh năm 1972); có vợ là Phạm Thị Thu K và 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua tin báo của quần chúng nhân dân về việc Lê Ngọc T có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá tại quán C thuộc khu H, thị trấn Á, huyện Đ. Sáng ngày 15/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành yêu cầu T đến trụ sở làm việc và tạm giữ điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A335G, bên trong gắn sim số 0335.736.054 của T. Quá trình điều tra, xác minh thu thập tài liệu chứng cứ xác định trong khoảng giữa tháng 6/2024, T sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A335G, bên trong gắn sim số 0335.736.054 truy cập vào trang web S666 theo đường link “https://s66646.com/mobile” để tạo tài khoản có tên đăng nhập “Thinh280894” và mật khẩu “thinh123” rồi liên kết với số tài khoản 4212222269999 của T mở tại Ngân hàng N - Chi nhánh N1 để đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ trên trang web S666, cụ thể như sau:

1. Hình thức cá độ bóng đá: từ ngày 06/7/2024 đến ngày 15/7/2024, Lê Ngọc T đã tham gia đánh bạc qua mạng internet trên trang S666 tổng cộng 19 trận đấu bóng đá, trong đó:
   • * Các trận cá độ bóng đá mà tổng số tiền dùng đánh bạc trong cùng một lần trị giá từ 5.000.000 đồng trở lên như sau:
     • Trong trận đấu giữa Câu lạc bộ bóng đá P và Câu lạc bộ bóng đá P diễn ra vào lúc 09 giờ ngày 11/7/2024. T đăng nhập vào trang web S666 đặt cược số tiền 3.876.000 đồng, kết quả T thắng số tiền 4.031.040 đồng. Tổng cộng số tiền T tham gia đánh bạc trong trận này là 7.907.040 đồng.
     • Trong trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha - Anh diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 15/7/2024. T đăng nhập vào trang web S666 đặt cược số tiền 2.464.995 đồng. Ngoài ra, T sử dụng tài khoản zalo mang tên Ngọc T gửi tỷ lệ kèo của trận đấu qua zalo mang tên “Vdk” có ID: 231123915 cho Võ Đình K1 (sinh năm: 1996, trú Thôn D, xã Đ, huyện Đ). K1 nhắn tin zalo cho Lê Ngọc T đặt 18 “kèo” cá độ bóng đá với tổng số tiền đặt cược là 1.250.000 đồng. Sau khi nhận tiền đánh bạc của K1, T không nhập vào web S666 mà giữ lại để tự ăn thua với K1. Kết thúc trận đấu, số tiền 2.464.995 đồng Thịnh đặt cược không trúng, Kim thắng được số tiền 2.000.000 đồng. Vì vậy, tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu này của T là 5.714.995 đồng, tổng số tiền đánh bạc của K1 là 3.250.000 đồng.
   • * Các trận đấu Lê Ngọc T đánh bạc nhưng tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng gồm:
     • Trong trận đấu giữa đội tuyển Pháp - Bỉ diễn ra vào lúc 00 giờ ngày 01/7/2024. Võ Đình K1 nhắn tin qua zalo cho Lê Ngọc T đặt 09 “kèo” cá độ bóng đá với tổng số tiền đặt cược là 440.000 đồng. Sau khi nhận tiền đánh bạc của K1. T tự ăn thua với Kim dựa vào tỷ lệ kèo của trang web S666. Kết thúc trận đấu, Kim thắng số tiền 290.000 đồng. Vì vậy, tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu này là 730.000 đồng.
     • Trong trận đấu giữa đội tuyển Hà Lan - Anh diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 11/7/2024. Võ Đình K1 nhắn tin qua zalo cho Lê Ngọc T đặt 10 “kèo” cá độ bóng đá với tổng số tiền đặt cược là 600.000 đồng. Thịnh dựa vào tỷ lệ kèo của trang web S666 để tự ăn thua với K1. Kết thúc trận đấu, Kim thắng 01 kèo với số tiền 500.000 đồng. Vì vậy, tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu này là 1.100.000 đồng.
     • Trong trận đấu giữa đội tuyển C - Tây Ban Nha diễn ra vào 00 giờ ngày 15/6/2024. Lê Viết T2 (sinh năm: 1991, trú khu H, thị trấn Á, huyện Đ) đi xem bóng đá, gặp T tại quán cà phê M nên cá độ bóng đá với số tiền đặt cược là 500.000 đồng. Sau đó, T dựa vào tỷ lệ kèo của trang web S666 để tự ăn thua với T2 mà không đặt cược trên trang web S666. Kết thúc trận đấu, T3 thua 500.000 đồng, T thắng số tiền 500.000 đồng.
     • Trong các trận đấu giữa đội tuyển S - Anh và đội tuyển Bỉ - Slovakia cùng diễn ra vào 00 giờ ngày 17/6/2024. Lê Viết T2 đến quán cà phê gặp T để cá độ bóng đá với số tiền đặt cược trận đấu giữa đội tuyển S - Anh là 500.000 đồng và trận đấu giữa đội tuyển Bỉ - S1 với số tiền 2.000.000 đồng. T tự thực hiện việc ăn thua với T2 dựa vào tỷ lệ kèo của trang web S666. Kết thúc các trận đấu, T3 thua 2.500.000 đồng, T thắng số tiền 2.500.000 đồng.
     • Trong trận đấu giữa đội tuyển U1 - S1 diễn ra vào 00 giờ ngày 21/6/2024. Lê Viết T2 đến quán cà phê gặp T để cá độ bóng đá với số tiền đặt cược là 2.000.000 đồng. T tự thực hiện việc ăn thua với T2 dựa vào tỷ lệ kèo của trang web S666. Kết thúc trận đấu, T3 thua 1.850.000 đồng, T thắng số tiền 1.850.000 đồng.
     • Trong trận đấu giữa đội tuyển Ba Lan - Áo diễn ra vào 00 giờ ngày 21/6/2024. Huỳnh Đông G (sinh năm: 1991, trú khu H, thị trấn Á, huyện Đ) đến quán cà phê xem bóng đá, gặp T nên cá độ bóng đá với số tiền đặt cược là 2.000.000 đồng. T tự thực hiện việc ăn thua với G dựa vào tỷ lệ kèo của trang web S666. Kết thúc trận đấu, G và T hòa tiền.
     • Trong trận đấu giữa đội tuyển Hà Lan - Pháp diễn ra vào 00 giờ ngày 22/6/2024. Huỳnh Đông G đến quán cà phê gặp T để cá độ bóng đá với số tiền đặt cược là 3.000.000 đồng. T tự thực hiện việc ăn thua với G dựa vào tỷ lệ kèo của trang web S666. Kết thúc trận đấu, G thua 3.000.000 đồng, T thắng số tiền 3.000.000 đồng.
     • Trong trận đấu giữa đội tuyển A - Thụy Sĩ diễn ra vào 23 giờ ngày 06/7/2024. Võ Tùng Q (sinh năm: 1983, trú khu H, thị trấn Á, huyện Đ) đến quán cà phê xem bóng đá, gặp T cá độ bóng đá với số tiền đặt cược là 2.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền, T đăng nhập vào trang web S666 để đặt cược số tiền 1.500.000 đồng cho Q và giữ lại 500.000 đồng còn lại để tự ăn thua với Q dựa trên tỷ lệ kèo của trang web S666. Kết thúc trận đấu, Q thua 2.000.000 đồng, T thắng số tiền 500.000 đồng.
     • Trong trận đấu giữa đội tuyển Hà Lan - T diễn ra vào 00 giờ ngày 07/7/2024. Võ Tùng Q gặp T để cá độ bóng đá với số tiền đặt cược là 2.000.000 đồng. Sau đó, T dựa trên tỷ lệ kèo của trang web S666 để tự ăn thua với Q. Kết thúc trận đấu, Q thắng số tiền 1.850.000 đồng. Vì vậy, tổng số tiền đánh bạc trong trận này là 3.850.000 đồng.
     • Ngoài ra, từ ngày 09/7/2024 đến ngày 15/7/2024, T còn tự mình đăng nhập vào trang web S666 đánh bạc 07 trận đấu bóng đá khác gồm: trận đấu giữa Câu lạc bộ bóng đá K2 - M1 với tổng số tiền đánh bạc là 502.500 đồng; trận đấu giữa Câu lạc bộ bóng đá F - H với tổng số tiền đánh bạc là 1.425.000 đồng; trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha - Pháp với tổng số tiền đánh bạc là 1.300.000 đồng; trận đấu giữa đội tuyển U - C1 với tổng số tiền đánh bạc là 4.376.000 đồng; trận đấu giữa Câu lạc bộ bóng đá A1 - S2 với tổng số tiền đánh bạc là 500.000 đồng; trận đấu bóng đá giữa Câu lạc bộ F1 - A2 với tổng số tiền đánh bạc là 2.464.995 đồng và trận đấu giữa đội tuyển A - C1 với tổng số tiền đánh bạc là 800.000 đồng.
2. Hình thức tài xỉu: từ 09/7/2024 đến ngày 12/7/2024, Lê Ngọc T tham gia chơi đánh bạc được ăn thua bằng tiền dưới hình thức tài xỉu Luckywin trên trang web S666 tổng cộng 19 lượt chơi trong thời gian 04 ngày. Trong đó: ngày 09/7/2024 có 01 lượt chơi TÀI XỈU với tổng số tiền là 14.250 đồng; ngày 10/7/2024 có 02 lượt chơi B với tổng số tiền 10.000 đồng; ngày 11/07/2024 có 04 lượt chơi TÀI XỈU với tổng số tiền 703.426 đồng và 02 lượt chơi XÓC ĐĨA với tổng số tiền 200.000 đồng; ngày 12/9/2024 có 10 lượt chơi TÀI XỈU với tổng số tiền 481.82 đồng. Tổng cộng số tiền T đã tham gia chơi đánh bạc dưới hình thức Luckywin trên trang S666 là 1.409.528 đồng.
3. Hình thức lô đề: trong ngày 12/7/2024 và ngày 14/7/2024, Lê Ngọc T tham gia chơi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức lô đề trên trang S666, loại hình Miền B giây tổng cộng 14 lượt chơi. Cụ thể, ngày 12/7/2024: T chơi 02 lượt với tổng số tiền 50.000 đồng; ngày 14/7/2024, T chơi 12 lượt với tổng số tiền đánh bạc là 4.085.100 đồng. Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức này là 4.135.100 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2024/HS-ST ngày 28/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Lê Ngọc T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt chấp hành án.

Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 06/12/2024, bị cáo Lê Ngọc T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Lê Ngọc T 03 năm 06 tháng tù là không nặng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp biên lai nộp tiền truy thu 2.000.000 đồng và án phí hình sự sơ thẩm. Do phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại cấp phúc thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt, giảm hình phạt đối với bị cáo 05 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lê Ngọc T có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
2. [2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Ngọc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.
3. [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lê ngọc T đã sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A335G, bên trong gắn sim số 0335.736.054 truy cập vào trang web S666 theo đường link “https://s66646.com/mobile” để tạo tài khoản có tên đăng nhập “Thinh280894” và mật khẩu “thinh123” rồi liên kết với số tài khoản 4212222269999 của bị cáo mở tại Ngân hàng N - Chi nhánh huyện N1 để đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ trên trang web S666; tổng cộng số tiền đánh bạc là 48.215.238 đồng, thu lợi bất chính số tiền 11.555.928 đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2024/HS-ST ngày 28/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Lê Ngọc T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
4. [4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Ngọc T, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để làm căn cứ xử phạt bị cáo Lê Ngọc T 03 năm 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp biên lai nộp tiền truy thu số tiền 2.000.000 đồng và án phí hình sự sơ thẩm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự phát sinh tại cấp phúc thẩm; xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt, giảm một phần hình phạt đối với bị cáo.
5. [5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lê Ngọc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
6. [6] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Ngọc T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2024/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

   Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   Xử phạt bị cáo Lê Ngọc T 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Bị cáo Lê Ngọc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (17/02/2025).

Nơi nhận: - Các cơ quan tiến hành tố tụng; - Những người tham gia tố tụng; - Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam; - Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đinh Tấn Long