TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST Ngày: 27-5-2025 V/v tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Hiệp.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Tám.

Ông Trần Văn Tám.

Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Lê Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Trúc Như - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 287/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2024 về việc “Xin ly hôn, nuôi con”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Anh Đinh Hồ Bảo L, sinh ngày 11/9/1991; (xin vắng mặt)
• Địa chỉ: Số I Quốc lộ A, Khu phố C, Phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
• Bị đơn: Chị Mai Thị Thoại V, sinh ngày 20/01/1994; (xin vắng mặt)
• Địa chỉ: Số A, Khu phố A, Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và tờ tự khai đề ngày 04/12/2024, biên bản hòa giải, biên bản về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, nguyên đơn anh Đinh Hồ Bảo L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và chị Mai Thị Thoại V tự nguyện tổ chức đám cưới, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn ngày 18/6/2012 tại Ủy ban nhân dân Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian, đến năm tháng 02/2013 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng gay gắt. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau về lối sống, cuộc sống vợ chồng có nhiều xung đột, thường xuyên cự cãi, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Tôi và chị V đã ly thân từ tháng 12/2013 cho đến nay. Do mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm gia đình không còn, vợ chồng không còn khả năng hàn gắn được nữa. Tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với chị Mai Thị Thoại V.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Đinh Thị Nhã Y sinh ngày 01/5/2009. Khi ly hôn, anh L đồng ý giao con chung cho chị Mai Thị T Vy trực tiếp nuôi dưỡng và tôi không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn chị Mai Thị Thoại V không có ý kiến và vắng mặt từ khi thụ lý vụ án và quá trình hòa giải, kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và tham dự phiên tòa sơ thẩm và chị V có đơn xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án đề ngày 01/4/2025.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang phát biểu:

- Về tố tụng: Kể từ ngày thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Xét thấy anh Đinh Hồ Bảo L và chị Mai Thị Thoại V, có đăng ký kết hôn ngày 18/6/2012 tại Ủy ban nhân dân Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian, đến đầu năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng gay gắt. Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp nhau, chị V và anh L thường xuyên xung đột, cự cãi nhiều làm cho cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc.

Hiện tại mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng tôi không còn khả năng hàn gắn được nữa. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh L cho anh Đinh Hồ Bảo L được ly hôn với chị Mai Thị Thoại V.

- Về con chung: Nhận thấy chị V đang nuôi dưỡng con chung, anh L cũng đồng ý giao con chung cho chị V tiếp tục nuôi dưỡng và cháu Đinh Thị Nhã Y có nêu nguyện vọng, mong muốn được tiếp tục sống với chị V là phù hợp và Chị V cũng không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Anh L1 không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

- Về nợ chung: Anh L1 không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên và những quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về quan hệ tranh chấp: Anh Đinh Hồ Bảo L khởi kiện yêu cầu xin ly hôn, nuôi con chung với chị Mai Thị Thoại V, căn cứ Điều 28 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con”.
2. Về thẩm quyền: Xét thấy chị Mai Thị Thoại V có địa chỉ: Khu phố A, Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang nên theo quy định tại khoản 1 Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng các mặt các đương sự.
4. Về quan hệ hôn nhân: Anh L1 và chị V tự nguyện tổ chức đám cưới, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn ngày 18/6/2012 tại Ủy ban nhân dân Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Vợ, chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian, đến năm tháng 02/2013 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng gay gắt. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau về lối sống, cuộc sống vợ chồng có nhiều xung đột, thường xuyên cự cãi, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được và đã ly thân từ tháng 12/2013 cho đến nay. Nên anh L1 yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Mai Thị Thoại V.

   Qua lời trình bày của anh L1, cho thấy anh L1 và chị V đều vi phạm quyền và nghĩa vụ về nhân thân vợ chồng, anh chị đã ly thân không chung sống với nhau, không có tình nghĩa vợ chồng, không quan tâm đến cuộc sống chung, cùng chăm lo nuôi dạy chăm sóc con chung, xét thấy nếu tiếp tục duy trì hôn nhân cũng không hạnh phúc, do không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của anh L1 xin ly hôn với chị V là có căn cứ, cần ghi nhận cho anh L1 được ly hôn với chị V.

5. Về con chung: Anh L1, chị V có 01 con chung tên Đinh Thị Nhã Y sinh ngày 01/5/2009. Khi ly hôn, anh L1 đồng ý giao con chung cho chị Mai Thị T Vy trực tiếp nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con chung.

   Xét thấy hiện tại cháu Y hiện đang sinh sống chung với mẹ, ý kiến của cháu Y cũng muốn sống chung với mẹ, nên cần ghi nhận việc giao con chung của anh L1, chị V cho chi V tiếp tục tục chăm sóc nuôi dưỡng.

6. Về cấp dưỡng nuôi con: Do các bên chưa yêu cầu và anh L1 cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung, nếu có tranh chấp thì Tòa án sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
7. Về tài sản chung: Anh Linh không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
8. Về nợ chung: Anh Linh không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
9. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh L1.
10. Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
11. Về án phí: Anh L1 phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, Điều 147,, 227, 228, 244, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 53, 56, 59, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đinh Hồ Bảo L.

• - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Đinh Hồ Bảo L được ly hôn với chị Mai Thị Thoại V.
• - Về quan hệ con chung:
  • + Giao cho chị Mai Thị T Vy tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên: Đinh Thị Nhã Y sinh ngày 01/5/2009, hiện cháu Y đang sống với chị Mai Thị Thoại V.
  • + Anh Đinh Hồ Bảo L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
  • + Anh Đinh Hồ Bảo L được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản.
• - Về tài sản chung: Anh Đinh Hồ Bảo L không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác
• - Về nợ chung: Anh Đinh Hồ Bảo L không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

2. Về án phí:

Anh Đinh Hồ Bảo L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000532 ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên anh L đã thực hiện xong nghĩa vụ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Chị Mai Thị Thoại V không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Anh Đinh Hồ Bảo L và chị Mai Thị Thoại V được quyền kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND thị xã Cai Lậy; - CCTHADS thị xã Cai Lậy. - UBND Phường 1; - UBND Phường 2; - Phòng Tư pháp thị xã Cai Lậy; - Các đương sự - Lưu: Án văn, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Hiệp