|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST Ngày 26 tháng 6 năm 2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hoà và bà Nguyễn Thị Thanh.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn tham gia phiên tòa: bà Dương Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 6 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 109/2025/TLST – HNGĐ, ngày 21 tháng 4 năm 2025 về yêu cầu “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2025/QĐXXST- HNGĐ, ngày 03 tháng 6 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2025/QĐST – HNGĐ, ngày 16 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Hoàng Thị N, sinh năm 1992 (có đơn xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: anh Lâm Hùng C, sinh năm 1991 ( vắng mặt).
Địa chỉ: xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ: xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện,bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hoàng Thị N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị N và anh Lâm Hùng C có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 15 tháng 9 năm 2016 tại ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh C thường xuyên đánh đập chị N và vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng nhau. Hiện tại chị N không còn tình cảm với anh C và yêu cầu được ly hôn với anh Lâm Hùng C.
Về con chung: chị Hoàng Thị N và anh Lâm Hùng C có 01 con chung là cháu Lâm Hùng T, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2017. Nay ly hôn thì chị N có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về quan hệ tài sản: chị Hoàng Thị N tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Lê Hùng C1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không lấy được lời khai của anh C1.
Có mặt tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về tuân theo pháp luật của Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa và của Hội đồng xét xử đã làm đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ các quy định của pháp luật, đúng thời gian và trình tự thu thập chứng cứ của đương sự. Đối với nguyên đơn đã chấp hành theo quy định của pháp luật, bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa 02 lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định pháp luật.
Quan điểm về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị N là cho chị Hoàng Thị N được ly hôn với anh Lâm Hùng C. Về con chung giao cháu Lâm Hùng T, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2017 cho chị Hoàng Thị N được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến lúc con chung thành niên, tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lâm Hùng C do chị N không có yêu cầu. Về tài sản chị Hoàng Thị N và anh Lâm Hùng C không có yêu cầu nên không xem xét. Về án phí buộc đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: chị Hoàng Thị N yêu cầu ly hôn với anh Lâm Hùng C và anh C có hộ khẩu thường trú tại xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự;
[2]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn: chị Hoàng Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Hoàng Thị N theo quy định tại điều 228 – Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lâm Hùng C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần tới phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt mà không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Lâm Hùng C, theo quy định tại điều 227 và điều 228 – Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Hoàng Thị N và anh Lâm Hùng C là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp. Sau khi kết hôn chị N và anh C sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh C thường xuyên đánh đập chị N và vợ, chồng không còn yêu thương tôn trọng nhau. Theo xác nhận của Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An nơi cư trú của chị N và anh C thì nguyên nhân mâu thuẫn là do anh C thường xuyên đánh đập chị N và vợ chồng không còn yêu thương tôn trọng nhau. Xét mâu thuẫn như vậy là trầm trọng kéo dài, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị N là cho chị Hoàng Thị N được ly hôn anh Lâm Hùng C.
[4].Về con chung: chị Hoàng Thị N và anh Lâm Hùng C có 01 con chung là cháu Lâm Hùng T, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2017. Xét thấy chị N có nguyện vọng được nuôi cháu T và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con. Trong biên bản trình bày nguyện vọng thì cháu T cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Do vậy cần giao cháu Lâm Hùng T, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2017 cho chị Hoàng Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Chị Hoàng Thị N không yêu cầu anh Lâm Hùng C cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N là tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lâm Hùng C.
[5].Về tài sản chung, nợ chung: chị Hoàng Thị N và anh Lâm Hùng C không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về án phí: áp dụng điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc nguyên đơn chị Hoàng Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 1 điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 - Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 51; Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/20106 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị N và anh Lâm Hùng C.
- Về nuôi con chung: giao con chung là cháu Lâm Hùng T, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2017 cho chị Hoàng Thị N được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lâm Hùng C do chị Hoàng Thị N không yêu cầu.
Anh Lâm Hùng C có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ theo quy định của pháp luật hoặc có lý do chính đáng, theo yêu cầu của một hoặc các bên Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản: các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu nên không xem xét.
- Về án phí: chị Hoàng Thị N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Chị N đã nộp đủ số tiền trên theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012626,ngày 21 tháng 4 năm 2025, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn.
- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
|
Nơi nhận:
|
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Ngọc Thanh |
Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST ngày 26/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN về ly hôn, tranh chấp nuôi con
- Số bản án: 36/2025/HNGĐ-ST
- Quan hệ pháp luật: Ly hôn, tranh chấp nuôi con
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 26/06/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Bản án
