Bản án số: 36/2025/DS-ST

Ngày: 16-4-2025

V/v: “Tranh chấp hụi”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Hận
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Trần Công Đẳng
• Ông Dương Đức Tính.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 15/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2025/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1964 (xin vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp C, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm H – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh C (xin vắng mặt).

Nơi cư trú: Khóm B, thị trấn U, huyện U, tỉnh Cà Mau.

• - Bị đơn: Bà Võ Thị D (vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp G, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Phạm Thị N trình bày: Bà có mở một số dây hụi, bà Võ Thị D tham gia chơi hụi do bà làm chủ. Nhưng sau khi hốt hụi bà D không đóng hụi chết cho bà. Cụ thể dây hụi mở ngày 10 tháng 09 năm 2021 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng, tổng số 28 chung, bà D tham gia chơi 01 chưng. Trong danh sách hụi ghi tên là “Dạ". Chưng hụi này bà D đã hốt và bà đã giao tiền hụi cho bà D xong. Nhưng từ tháng 12 năm 2021 đến mãn dây hụi là tháng 11 năm 2023 âm lịch là 25 tháng (vì năm 2023 nhuần 02 tháng 02) bà D không đóng tiền hụi chết. Chưng hụi này bà D nợ bà số tiền hụi chết 50.000.000 đồng. Mặt dù, bà đã yêu cầu bà D trả tiền nhiều lần, nhưng bà D chỉ trả được số tiền 7.000.000 đồng, còn nợ lại 43.000.000 đồng đến nay không trả. Do đó, bà yêu cầu Toà án giải quyết buộc bà D trả số tiền hụi 43.000.000 đồng. Đồng thời, bà N có đơn đề nghị Toà án tiến hành xét xử vắng mặt.

* Tại bản luận cứ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm H trình bày: Bà thống nhất theo lời trình bày của bà N, bà không trình bày bổ sung gì thêm. Bà đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N về việc buộc bà D trả số tiền hụi còn nợ 43.000.000 đồng.

Đối với bà Võ Thị D trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà D đúng theo quy định pháp luật nhưng bà D vắng mặt, không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của bà N và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về tố tụng:

   Bà N khởi kiện yêu cầu bà D trả tiền hụi. Xét đây là quan hệ tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp hụi”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

   Tại phiên tòa bà N, bà H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bà D vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà N, bà H và bà D theo quy định.

2. Về nội dung:

   Xét thấy, giữa bà N và bà D có xác lập việc chơi hụi với nhau là có thật thể hiện tại danh sách hụi ngày 10/9/2021 âm lịch và thể hiện tại biên nhận không đề ngày, tháng, năm do bà D viết họ và tên. Mặt khác, quá trình Tòa án giải quyết vụ án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà D về việc bà N khởi kiện yêu cầu trả tiền hụi nhưng bà D không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bà N và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án, nên bà D phải gánh chịu thiệt hại. Do đó, yêu cầu của bà N là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

   Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà N về việc yêu cầu bà D trả số tiền hụi 43.000.000 đồng.

   Xét lời trình bày của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Án phí dân sự có giá ngạch bà D phải nộp số tiền 2.150.000 đồng. Bà N không phải nộp án phí, bà N thuộc trường hợp được miễn dự nộp án phí, nên không có nộp án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 468, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí lệ phí Tòa án. Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị N đối với bà Võ Thị D.

Buộc bà Võ Thị D trả cho bà Phạm Thị N số tiền hụi 43.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Buộc bà Võ Thị D nộp án phí số tiền 2.150.000 đồng.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.