NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

• Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Chiên

  Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hà Giang, ông Nguyễn Quang Vũ

• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Kim Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2024 tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 39/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Vũ Đình V do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo có kháng cáo:

Vũ Đình V - sinh năm 1962 tại huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu 2, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình T (đã chết); con bà Hồ Thị T (đã chết); vợ: Nguyễn Thị Q - sinh năm 1963; con: Có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 1982, con nhỏ nhất sinh năm 1989); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ-XPVPHC ngày 07/01/2016 của Công an huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Vũ Đình V 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (bị cáo V đã nộp xong tiền phạt ngày 11/01/2016); tạm giữ, tạm giam: Không. Hiện bị cáo tại ngoại tại xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ 45 phút ngày 15/12/2023, Công an huyện Đoan Hùng tiến hành kiểm tra tại nhà ở của Vũ Đình V thuộc khu 2, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ phát hiện Vũ Đình V đang có hành vi bán số lô, số đề cho anh Nguyễn Duy T, trú tại khu 6, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Công an huyện Đoan Hùng đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ của Vũ Đình V 2.600.000 đồng là số tiền anh T vừa trả cho V để mua số lô, số đề; 01 tờ giấy ô ly có kích

thước 33,5 cm x 23,7 cm, mặt trước, mặt sau có nhiều số tự nhiên; 01 chiếc bút bi nhãn hiệu TL-025, mực màu đen.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Vũ Đình V khai nhận: Do không có nghề nghiệp ổn định nên V bắt đầu bán số lô, số đề từ đầu tháng 12/2023, V sẽ trực tiếp bán số lô, số để cho người mua tại nhà ở của mình thuộc khu 2, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. V không mở sổ theo dõi mà xé các tờ giấy từ quyển vở ô ly để ghi các số lô, số đề của người chơi làm căn cứ đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút cùng ngày. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, nếu người mua trúng thưởng sẽ đến nhà V để nhận thưởng. Sau mỗi ngày bán số lô, số đề và xác định người trúng thưởng xong, V đốt bỏ các bảng lô, đề này.

Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/12/2023, V đang ở nhà thì có anh Nguyễn Duy T ở khu 6, xã V, huyện Đ và anh Vũ Kim N ở khu V, xã H, huyện Đ đến nhà chơi. Trong lúc ngồi uống nước, anh N hỏi mua số lô, số đề của V, V đồng ý rồi lấy chiếc bút bi mực màu đen ghi các số lô, số đề anh N đọc vào một tờ giấy kẻ ô ly gồm: Số lô 89, 98, 62, 50 mỗi số 30 điểm, tổng là 120 điểm =

2.760.000 đồng; số đề 43 = 40.000 đồng. Tổng số tiền anh N mua số lô, số đề của V là 2.800.000 đồng. Anh N đã trả đủ tiền cho V.

Sau khi V bán số lô, số đề cho anh N xong, anh T hỏi mua của V các số lô gồm: 50, 62 mỗi số 40 điểm; lô 01 = 20 điểm; lô 00 = 10 điểm, tổng là 110 điểm

= 2.530.000 đồng. Anh T đưa cho V 2.600.000 đồng, khi V vừa cầm tiền chưa kịp trả lại 70.000 đồng cho anh T thì bị Công an huyện Đoan Hùng phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.

Về cách thức mua, bán số lô, số đề được V và những người chơi thống nhất như sau:

“Số đề” là số tự nhiên có 02 chữ số từ 00 đến 99. Nếu số đề đã mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt của két quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì người mua trúng thưởng và được V trả gấp 70 lần số tiền đã mua.

“Số lô” là số tự nhiên có 02 chữ số từ 00 đến 99, 01 điểm lô = 23.000 đồng. Nếu số lô đã mua trùng với hai số cuối của tất cả các giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì người chơi trúng thưởng và sẽ được V trả 80.000 đồng/01 điểm lô. Người mua số lô, số đề không trúng thì mất số tiền đã mua số lô, số đề.

Về tài sản: Ngoài đồ dùng sinh hoạt thiết yếu, bị cáo không có tài sản gì khác.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình V 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt của bản án.

Ngoài ra bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và một số nội dung khác.

Ngày 08 tháng 4 năm 2024, bị cáo Vũ Đình V kháng cáo xin được cải tạo ngoài xã hội. Lý do kháng cáo là bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên mức hình phạt 06 tháng tù là nặng. Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo tự nguyện nộp tiền ủng hộ quỹ khuyến học tại địa phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không thay đổi, bổ sung đơn kháng cáo, không rút kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ về giải quyết vụ án:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Đình V. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ về hình phạt đối với bị cáo Vũ Đình V.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình V từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đoan Hùng nhận được quyết định thi hành án đối với bị cáo.

Giao bị cáo Vũ Đình V cho UBND xã Vân Đồn, huyện Đoàn Hùng, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Vũ Đình V có trách nhiệm phối hợp với UBND xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Vũ Đình V và miễn thực hiện lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ vì bị cáo là người cao tuổi.

Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Khi Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng xét xử và tuyên án thì bị cáo Vũ Đình V có mặt. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Vũ Đình V đã kháng cáo bản án. Căn cứ vào khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Vũ Đình V kháng cáo đúng thời hạn nên được xem xét, giải quyết.

2. Về hành vi thực hiện của bị cáo: Tại phiên tòa hình sự sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Vũ Đình V khai nhận hành vi thực hiện phạm tội như sau:

   Khoảng 16 giờ ngày 15/12/2023, tại nhà ở của Vũ Đình V ở khu 2, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, Vũ Đình V đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Duy T và Vũ Kim N. Số tiền đánh bạc giữa Vũ Đình V và Nguyễn Duy T là 2.530.000 đồng, giữa Vũ Đình V và Vũ Kim N là 2.800.000 đồng. Khi Vũ Đình V đang bán số lô, số đề cho Nguyễn Duy T thì bị tổ công tác của Công an huyện Đoan Hùng bắt quả tang, thu giữ của V 2.600.000 đồng là số tiền Tranh trả tiền mua số lô, số đề, 01 chiếc bút bi và 01 tờ giấy có ghi nhiều chữ số.

   Tại bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng đã tuyên bố bị cáo Vũ Đình V phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng đã xét xử đúng người, đúng tội nên bị cáo không kháng cáo về tội danh.

3. Về nội dung kháng cáo: Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, xử phạt bị cáo Vũ Đình V 06 tháng tù. Bị cáo Vũ Đình V kháng cáo xin được cải tạo ngoài xã hội. Xét thấy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Khi quyết định hình phạt thì Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào các quy định của pháp luật, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, quá trình điều tra thì bị cáo tự nguyện nộp 2.800.000 đồng là số tiền bán số lô, số đề cho Vũ Kim N mà có, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo nộp tiền ủng hộ quỹ khuyến học của địa phương nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Nhân thân của bị cáo là năm 2016 đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng tính đến ngày phạm tội thì bị cáo không tái phạm nên được coi là chưa bị xử phạt hành chính theo Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ theo Điều 51 của Bộ luật Hình sự, lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, chỉ cần phạt cải tạo không giam giữ và có sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo là người cao tuổi và là người lao động tự do, hàng tháng không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập và miễn thực hiện lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Do có tình tiết mới tại cấp phúc thẩm nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Vì vậy, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng về hình phạt đối với bị cáo Vũ Đình V.

4. Án phí phúc thẩm: Bị cáo Vũ Đình V kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

5. Các quyết khác của bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ về giải quyết vụ án là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Đình V. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ về hình phạt đối với bị cáo Vũ Đình V.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Vũ Đình V 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đoan Hùng nhận được quyết định thi hành án đối với bị cáo.

   Giao bị cáo Vũ Đình V cho UBND xã Vân Đồn, huyện Đoàn Hùng, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Vũ Đình V có trách nhiệm phối hợp với UBND xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

   Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Vũ Đình V và miễn thực hiện lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ vì bị cáo là người cao tuổi.

3. Án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Đình V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết khác của bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HSST ngày 28/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.