TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH QUẢNG NAM ***	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày: 22/7/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Nguyễn Phục Quốc

- Ông Võ Văn Sinh

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thu Hiếu – Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 03 tháng 5 năm 1985 tại Đ, Quảng Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Tịnh Đông Tây, xã Đại Lãnh, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: công nhân cơ khí; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiết (sinh năm 1954) và bà Tô Thị Nhi (sinh năm 1954); gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ 5; vợ: Nguyễn Thị Thu Nhung (sinh năm 1986, hiện làm công nhân), bị cáo có 03 đứa con sinh năm 2007, 2015 và 2019; tiền án: không; tiền sự: ngày 04/01/2022, bị Công an xã Đại Lãnh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, chấp hành xong quyết định xử phạt ngày 07/01/2022; nhân thân: ngày 06/02/2015 bị công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi đánh nhau, chấp hành xong quyết định xử phạt ngày 13/02/2015; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trử”, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn S, sinh ngày 10 tháng 5 năm 1983 tại huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nơi ĐKHKTT: Thôn Tịnh Đông Tây, xã Đại Lãnh, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: Thôn Hà Dục Đông, xã Đại Lãnh, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: lái xe múc; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiết (sinh năm 1954) và bà Tô Thị Nhi (sinh năm 1954); gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ 4; vợ: Võ Thị Nhớ (sinh năm 1988, hiện làm nông), bị cáo có 03 đứa con sinh năm 2013, 2016, 2022; tiền án: không; tiền sự: ngày 04/01/2022, bị Công an xã Đại Lãnh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, chấp hành xong quyết định xử phạt ngày 07/01/2022; nhân thân: ngày 21/8/2019 bị Công an thị xã Điện bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Khai thác khoáng sản trái phép”, chấp hành xong quyết định xử phạt ngày 22/8/2019; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trứ”, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Anh Tr, sinh năm 1986, có mặt
2. Anh Nguyễn Thanh P, sinh năm 1990, có mặt

Cùng trú tại: Thôn Tịnh Đông Tây, xã Đại Lãnh, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 16/02/2022, Nguyễn Văn T đến quán cà phê Kiều Linh tại thôn Hà Dục Đông, xã Đại Lãnh thì gặp anh ruột là Nguyễn Văn S, cùng Nguyễn Thanh P và Nguyễn Anh Tr đang ở đây. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc uống nước, T rủ Tr, S, P đến nhà S đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “phỏm” thì mọi người cùng đồng ý. Lúc này, các thành viên trong gia đình S đều đi vắng nên cả bốn xuống khu vực bếp nhà của S chơi. Sinh gấp một tấm chăn màu xanh dương sọc đen của gia đình mình trải lên bàn nhựa và sử dụng bộ bài tú-lơ-khơ 52 lá có sẵn tại nhà S để chơi. Cả nhóm thống nhất hình thức chơi và chung tiền thắng thua như sau: người nhiều điểm nhất thua 10.000 đồng chung cho người ít điểm nhất, người nhiều điểm nhì thua 5.000 đồng chung cho người ít điểm nhì, “ù” mỗi người thua 5.000 đồng, không quy ước ăn “gà” hay K. Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, Công an xã Đại Lãnh tiến hành kiểm tra phát hiện, lập biên bản về hành vi đánh bạc trái phép, thu giữ 01 bộ bài tú-lơ-khơ 52 lá, 01 tấm chăn xanh dương sọc đen, số tiền trên sòng bạc là 415.000.000 (Bốn trăm mười lăm ngàn) đồng và thu giữ trên người của các đối tượng số tiền 780.000 (Bảy trăm tám mươi ngàn) đồng dùng vào việc đánh bạc.

Quá trình điều tra những người tham gia đánh bạc khai nhận: Nguyễn Văn T mang theo 400.000 đồng dùng đánh bạc, T thắng 200.000 đồng, thu giữ của T tại sòng bạc 40.000 đồng và trên người T số tiền 560.000 đồng; Nguyễn Văn S mang theo 70.000 đồng dùng để đánh bạc và đã thua hết số tiền trên; Nguyễn Anh Tr mang theo 175.000 đồng dùng để đánh bạc, Tr thắng 155.000 đồng, thu giữ của Trun tại sòng bạc 330.000 đồng; Nguyễn Thanh P mang theo 300.000 đồng dùng đánh bạc và thua, thu giữ của P trên chiếu bạc 45.000 đồng và trên người P số tiền 220.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo T khai không nhớ rõ số tiền mang theo để đánh bạc, chỉ nhớ bị cáo đánh thắng và tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc bị tạm giữ là 600.000 đồng.

Kết quả xác minh cho thấy:

Ngày 04/01/2022, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S bị Công an xã Đại Lãnh, huyện Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Chấp hành xong ngày 07/01/2022.

* Vật chứng của vụ án:

• 01 (một) bộ bài tú-lơ-khơ 52 lá (đã được niêm phong).
• 01 (một) tấm chăn màu xanh dương sọc đen có kích thước 180cm x 100cm.
• Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.195.000 đồng (Một triệu một trăm chín mươi lăm ngàn đồng) (hiện đã được gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Đ).

Tại cáo trạng số 31/CT-VKSĐL ngày 28/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và khung hình phạt, đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S mỗi bị cáo từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (Mười hai) đến 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao các bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo; phạt tiền bổ sung mỗi bị cáo từ 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng đến 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, cho các bị cáo hưởng án treo.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Thanh P khai phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình mà đã được Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử phổ biến về quyền, nghĩa vụ của mình trong từng giai đoạn tố tụng và tự khai báo về hành vi phạm tội của mình và không có khiếu nại gì. Hội đồng xét xử xác định hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1]. Về tội danh và khung hình phạt:

Về hành vi khách quan: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S đã bị Công an xã Đại Lãnh, huyện Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc trái phép” vào ngày 04/01/2022, chấp hành xong ngày 07/01/2022, nhưng đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 16/02/2022 các bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “phỏm” cùng với Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Thanh P với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.195.000 đồng (Một triệu một trăm chín mươi lăm ngàn đồng).

Hành vi của các bị cáo T và S và thực hiện ngày 16/02/2022 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất, mức độ của hành vi, hậu quả do các bị cáo gây ra:

Các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S đều là người trưởng thành, hiểu biết pháp luật, biết rằng hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật và đã bị xử phạt hành chính về hành vi này nhưng chỉ sau 01 tháng 09 ngày, các bị cáo không ăn năn hối cải mà tiếp tục đánh bạc thắng thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý công cộng và an toàn xã hội trên địa bàn xã Đại Lãnh, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Các bị cáo giữ vai trò thực hành trong vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Nguyễn Văn T là người khởi xướng vụ án, bị cáo Nguyễn Văn S sử dụng nhà ở của mình làm địa điểm để đánh bạc. Do đó cần phải xử phạt các bị cáo một cách nghiêm minh nhằm đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội và ngăn ngừa tội phạm.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra biết ăn năn, hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có ông nội Nguyễn Nghi có công cách mạng, được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, bà nội Phan Thị T1 được tặng Kỷ niệm chương Chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù, đầy; gia đình các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn về kinh tế, đang nuôi 03 con nhỏ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[2.4]. Xét đề nghị của các bị cáo xin được hưởng án treo:

Các bị cáo Thành, Sinh ngoài lần bị xử lý vi phạm hành chính vào ngày 04/01/2022 thì trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính đến ngày phạm tội lần này đã quá 06 tháng; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú rõ ràng, ổn định; có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 để cho các bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục là phù hợp

[2.5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo T làm công nhân, bị cáo S làm nghề lái xe, có thu nhập nên cần áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.

[3] Về vật chứng: Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

• Tịch thu số tiền 1.195.000 (Một triệu một trăm chín mươi lăm ngàn) đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc để sung công quỹ Nhà nước.
• Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tú-lơ-khơ 52 lá và (một) tấm chăn màu xanh dương sọc đen có kích thước 180cm x 100cm mà các bị cáo dùng đánh bạc.

[4] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Các đối tượng Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Thanh P có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép là phù hợp.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S phạm tội “Đánh bạc”

- Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22/7/2022.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22/7/2022.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Đại Lãnh, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2019).

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng .

- Về vật chứng vụ án: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tuyên:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.195.000 đồng (Một triệu một trăm chín mươi lăm ngàn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc, được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ nộp vào tài khoản số 3949.0.1053629 mở tại Kho Bạc Nhà nước Đ theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 26/4/2022.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú-lơ-khơ 52 lá và (một) tấm chăn màu xanh dương sọc đen có kích thước 180cm x 100cm (Vật chứng được niêm phong, hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ quản lý)

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Q.Nam - VKSND H. Đ - Công an H. Đ - Các bị cáo, người liên quan - Chi cục THADS H.Đ - Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Ái Linh