TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày: 10 -8-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thành Ý

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Quyến

Ông Phan Công Điện.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận– Thư ký Toà án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Nam- Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở toà án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 29/2022/HSST-QĐ ngày 22/7/2022 đối với bị cáo:

Ngô Thị T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1988 tại huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp Q, xã H1, huyện H, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: mua bán; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha:Ngô Thành P, sinh năm 1971 (sống) và bà Lê Thị L, sinh năm 1975 (sống); anh chị em ruột: 03 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1998; chồng: không; con: không; tiền sự: không; tiền án: 01 lần. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xử phạt bị cáo hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền 20.000.000 đồng, đến ngày 07/3/2022 bị cáo chấp hành xong; nhân thân: Ngoài lần tiền án trên, bị cáo không có tiền án, tiền sự nào khác.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

-Người làm chứng:

1. Đặng Văn Bé H. Vắng mặt
2. Đặng Hoàng A. Vắng mặt
3. Lâm Thái C. Vắng mặt
4. Nguyễn Văn T. Vắng mặt
5. Nguyễn Ngọc B. Có mặt
6. Nguyễn Hoàng P. Vắng mặt
7. Trần Quốc T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 28/02/2022, lực lượng Công an huyện Phụng Hiệp phối hợp cùng Công xã Hiệp Hưng tiến hành bắt quả tang tụ điểm đánh bạc bằng hình thức bài binh 06 lá đếm nút (binh Ấn Độ) được thắng thua bằng tiền, tại trại gà bỏ hoang của anh Đặng Văn Bé H ở ấp M, xã H1, huyện H, tỉnh Hậu Giang, do Đặng Văn Bé H tổ chức. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản sự việc và mời 08 đối tượng có mặt tại tụ điểm đánh bạc về trụ sở làm việc, gồm: Nguyễn Hoàng P, Ngô Thị T, Trần Quốc T, Đặng Hoàng A, Nguyễn Văn T, Lâm Thái C, Nguyễn Ngọc B, Nguyễn Chí B, ngoài ra còn có nhiều đối tượng chạy thoát.

Vật chứng thu giữ trong quá trình bắt:

- Tại chiếu bạc: tiền trong lon 439.000đ, 04 bộ bài tây chưa qua sử dụng, 02 bộ bài tây đã qua sử dụng.

- Xung quanh khu vực chiếu bạc: 05 xe mô tô các loại.

- Trên người các đối tượng bị bắt quả tang: 08 điện thoại di động các loại, tiền Việt Nam 17.810.000đ.

Quá trình xác minh, điều tra xác định được tụ điểm đánh bạc do Đặng Văn Bé H tổ chức cho các con bạc tham gia để thu tiền xâu, Bé H chuẩn bị chiếu lát, bài Tây, còn các con bạc rủ nhau đến để tham gia đánh bạc. Các đối tượng tham gia đánh bạc Nguyễn Hoàng P, Ngô Thị T, Trần Quốc T, Đặng Hoàng A, Nguyễn Văn T, Lâm Thái C, Nguyễn Ngọc B khai nhận: Tụ điểm đánh bạc Đặng Văn Bé H tổ chức và thu tiền xâu được khoảng 03 ngày thì bị bắt quả tang, Bé H thu tiền xâu đối với con bạc tham gia làm nhà cái mỗi hộp (03 ván) với số tiền 20.000 đồng, hằng ngày khoảng 13 giờ 30 phút thì các đối tượng đánh bạc đến tụ điểm đánh bạc để tham gia đánh bạc. Hình thức đánh bạc bài binh 06 lá đếm nút (Ấn Độ), các con bạc làm cái xoay vòng, số tiền đặt của mỗi tụ trong mỗi ván từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, mỗi ván gồm 01 tụ nhà cái và có từ 04 đến 05 tụ đặt chính, các con bạc còn lại tham gia bằng hình thức thạnh, bắt thạnh, ké tụ đặt chính. Kết quả điều tra đã chứng minh được số tiền các con bạc đã sử dụng vào mục đích đách bạc là: 1.729.000 đồng. Cụ thể: Bị cáo Ngô Thị T số tiền 250.000 đồng, Đặng Hoàng A số tiền 100.000 đồng, Lâm Thái C số tiền 200.000 đồng, Nguyễn Văn T số tiền 450.000 đồng Nguyễn Ngọc B số tiền 140.000 đồng, Nguyễn Hoàng P số tiền 150.000 đồng và số tiền thu xâu 439.000 đồng, khi tụ điểm đánh bạc bị bắt quả tang Bé H chạy thoát, đối với Nguyễn Chí Biển có mặt tại tụ điểm đánh bạc nhưng không tham gia.

Như vậy, tổng số tiền 1.729.000 đồng mà các đối tượng Nguyễn Hoàng P, Ngô Thị T, Trần Quốc T, Đặng Hoàng A, Nguyễn Văn T, Lâm Thái C, Nguyễn Ngọc B đã sử dụng vào mục đích đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, đối với bị cáo Ngô Thị T đã có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, do đó hành vi tham gia đánh bạc lần này của Ngô Thị T đã phạm vào tội đánh bạc.

Vật chứng vụ án:

- Vật chứng Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả cho chủ sở hữu gồm:

Trả cho Đặng Văn Bé H 01 xe mô tô, biển số xe: 95E1-166.69; Ngô Thị T Tiền Việt Nam số tiền: 2.320.000 đồng, 01 ĐTDĐ kiểu dáng Masstel đã qua sử dụng; Đặng Hoàng A 01 ĐTDĐ kiểu dáng Iphone 6 đã qua sử dụng; Lâm Thái C 01 ĐTDĐ kiểu dáng SamSung đã qua sử dụng và 01 xe mô tô biển kiểm soát: 95F4-4067; Nguyễn Văn T tiền Việt Nam số tiền 4.900.000 đồng, 01 ĐTDĐ kiểu dáng OPPO đã qua sử dụng và 01 xe mô tô biển kiểm soát: 65H3-3423; Nguyễn Ngọc B tiền Việt Nam số tiền 1.270.000 đồng và 01 ĐTDĐ kiểu dáng Masstel đã qua sử dụng; Nguyễn Hoàng P tiền Việt Nam số tiền 700.000 đồng; Trần Quốc T tiền Việt Nam số tiền 1.330.000 đồng và 01 ĐTDĐ kiểu dáng OPPO đã qua sử dụng, 01 xe mô tô biển kiểm soát: 95DB-00722; Đặng Văn Bảo Xuyên 01 xe mô tô biển số xe: 95E1-957.48; Nguyễn Chí Biển tiền Việt Nam số tiền 6.000.000 đồng và 01 ĐTDĐ kiểu dáng Iphone 6, đã qua sử dụng.

Vật chứng Cơ quan điều tra đã tạm giữ và chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp quản lý gồm: 02 (Hai) bộ bài Tây đã qua sử dụng; 04 (Bốn) bộ bài Tây chưa qua sử dụng; 01 (Một) cái chiếu lát; 01 (Một) lon nhựa. Tiền Việt Nam tiếp tục sử dụng vào mục đích đánh bạc của các đối tượng: 1.729.000 đồng

Tại Bản cáo trạng số 30/CT-VKS-HPH ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, đã truy tố bị cáo Ngô Thị T phạm tội “ Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang phát biểu quan điểm vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị T phạm tội: Đánh bạc.

Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Ngô Thị T hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Về vật chứng trong vụ án: Căn cứ Điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tây đã qua sử dụng, 04 bộ bài Tây chưa qua sử dụng, 01 chiếu lát, 01 lon nhựa.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền tham gia đánh bạc 1.729.000 đồng

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo nói lời sau cùng: Có yêu cầu đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả. Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với nhau và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Chỉ xuất phát từ hám lợi cho thu nhập bất chính mà bị cáo Ngô Thị T thực hiện hành vi đánh bạc sát phạt lẫn nhau để thắng thua bằng tiền. Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 28/02/2022 bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức chơi bài binh 6 lá đếm nút (binh Ấn độ) thắng thua bằng tiền do Đặng Văn Bé H tổ chức thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng với vật chứng.

Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền bị cáo tham gia đánh bạc cùng các đối tượng khác: Bị cáo T 250.000 đồng, Đặng Hoàng A 100.000 đồng, Lâm Thái C 200.000 đồng, Nguyễn Văn T 450.000 đồng, Nguyễn Ngọc B 140.000 đồng, Nguyễn Hoàng P 150.000 đồng, và số tiền thu xâu 439.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 1.729.000 đồng.

Số tiền bị cáo cùng các đối tượng khác tham gia đánh bạc 1.729.000 đồng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Tuy nhiên, bị cáo đã có 01 tiền án bị Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp xét xử tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2022/HS-ST ngày 04/01/2022 xử phạt bị cáo hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền 20.000.000 đồng chưa được xóa án tích nên hành vi đánh bạc lần này của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Từ đó cho thấy cáo trạng số 30/CT-VKS-HPH ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, vì muốn thu lợi bất chính mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ngoài ra còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Về nhân thân bị cáo đang có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, lẽ ra bị cáo phải phấn đấu trở thành công dân tốt giúp ích cho xã hội và gia đình, ngược lại bị cáo xem thường pháp luật tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, số tiền tham gia đánh bạc của bị cáo là nhỏ nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi xem xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng không cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền cũng đủ sức răn đe bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 02 bộ bài Tây đã qua sử dụng, 04 bộ bài Tây chưa sử dụng, 01 lon nhựa, 01 chiếu lát là vật chứng liên quan đến phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Riêng đối với số tiền tham gia đánh bạc 1.729.000 đồng tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[9] Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm luận tội, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và đúng với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[11] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 3; Điều 35; Điều 50; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Ngô Thị T hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền 30.000.000₫ (Ba mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước

Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tây đã qua sử dụng, 04 bộ bài Tây chưa sử dụng, 01 lon nhựa, 01 chiếu lát.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc 1.729.000đ (một triệu bảy T hai mươi chín ngàn đồng). Số vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án Dân sự huyện Phụng Hiệp đang quản lý.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang; - VKSND huyện Phụng Hiệp; - Công an huyện Phụng Hiệp; - CQTHAHS huyện Phụng Hiệp; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Huỳnh Thành Ý