TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2021/HSST

Ngày: 22/10/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI - TỈNH NINH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huế.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Tiên và ông Trần Minh An.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đức– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải tham gia phiên tòa:

Ông Tài Đại Diện - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2020/TLST-HS ngày 08/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/QĐXXST-HS ngày 12/10/2021 đối với bị cáo:

PHAN VĂN T (Lâu) – sinh năm: 1985, tại Ninh Thuận;

Nơi cư trú: Khu phố N2, thị trấn K, huyện H, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn M – sinh năm: 1947 và bà Lê Thị L – sinh năm: 1952; có vợ là Nguyễn Thị Thanh Tr – Sinh năm: 1992 (đã ly hôn); Con có 01 người, 10 tuổi;

Tiền án: Ngày 11/3/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tiền sự: Không có.

Nhân thân:

- Ngày 12/9/2000 bị Uỷ ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 12 tháng.

- Ngày 23/3/2005 bị Tòa án nhân dân thị xã Phan Rang (nay là TAND thành phố Phan Rang - Tháp Chàm) xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 11/3/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Hiện nay chưa thực hiện việc bồi thường về dân sự.

- Ngày 26/3/2009, bị Uỷ ban nhân dân thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác.

- Ngày 18/6/2006, bị Uỷ ban nhân dân thị trân Khánh Hải ra quyết định đưa áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thời hạn 06 tháng.

- Ngày 15/12/2009, bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 350.000đ về hành vi dùng hung khí đánh nhau.

- Ngày 28/5/2010, bị Uỷ ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng.

- Ngày 05/6/2015, bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.000.000đ về hành vi đánh nhau.

- Ngày 13/7/2015, bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 300.000đ về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư

- Ngày 13/6/2016, bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 200.000đ về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư.

- Ngày 20/9/2016, bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 200.000đ về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư.

Bị cáo bị tạm giam ngày 17/9/2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải (có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Dương Văn Ch – sinh năm: 1957. Có mặt.
2. Ông Nguyễn Hữu Đ – sinh năm: 1974. Có mặt.

Cùng nơi cư trú: Khu phố Khánh Giang, thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

3. Ông Lê Minh V – sinh năm: 1996. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Nơi cư trú: Khu phố Khánh Hiệp, thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

* Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Huy Th – sinh năm: 1973. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Khu phố Khánh Giang, thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

2. Ông Trần Hữu H – sinh năm: 1985. Có mặt.

Nơi cư trú: Khu phố Ninh Chữ 1, thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

3. Ông Nguyễn Trung H – sinh năm: 1986. Có mặt.

Nơi cư trú: Khu phố Khánh Sơn, thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện các quy định của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận và Ủy ban nhân dân huyện Ninh Hải, ngày 16/8/2021 Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Hải đã có quyết định số 292/QĐ-UBND 2021 về việc thành lập Chốt kiểm soát để thực hiện công tác phòng, chống dịch Covid – 19 tại chợ Khánh Hải gồm có lực lượng dân quân tự vệ và bảo vệ dân phố. Nhiệm vụ của các Chốt kiểm soát dịch Covid – 19 cũng như nhiệm vụ của những người được phân công trực chốt là kiểm tra, kiểm soát, giám sát việc chấp hành các quy định về phòng chống dịch Covid-19 tại chợ Khánh Hải. Cụ thể: Kiểm tra, đo thân nhiệt, sát khuẩn, đeo khẩu trang; nắm tình hình, kiểm soát lượt người, tiểu thương vào chợ và truy vết khi có sự cố lây nhiễm bệnh xảy ra tại chợ thông qua hình thức kiểm tra “phiếu vào chợ”; Thấy trường hợp khả nghi (ngoài địa phương) thì đề nghị kiểm tra giấy tờ nơi thường trú; Phối hợp với Ban quản lý chợ, tổ kiểm tra để xử lý các trường hợp vi phạm. Theo phân công của Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Hải thì ông Dương Văn Châu (bảo vệ dân phố) trực tại chốt đường vào chợ lồng giáp khu phố Khánh Giang, ông Nguyễn Hữu Đức (dân quân tự vệ) trực tại chốt đầu hẻm 62 Ngô Sĩ Liên, khu phố Khánh Giang.

Trưa ngày 15/9/2021, bị cáo Phan Văn T (Lâu) có đến dự đám giỗ tại nhà ông Nguyễn Huy Th ở khu phố Khánh Giang, thị trấn Khánh Hải. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi uống hết bia, bị cáo đi bộ hướng từ nhà qua chốt kiểm soát do ông Đức trực để mua bia về tiếp tục uống với bạn. Khi cách chốt kiểm soát khoảng 15m bị cáo thấy hai người phụ nữ lạ mặt đi xe mô tô xin qua chốt để vào chợ Khánh Hải nhưng ông Đ không cho qua vì hai người này ở địa phương khác và không có giấy tờ tùy thân. Bị cáo đến nói với ông Đ “Dịch thì ở đâu chả dịch, mắc mớ gì không cho qua” rồi đứng chắn ngang ông Đ để hai người phụ nữ qua chốt kiểm soát vào chợ. Thấy hai người phụ nữ đã qua được chốt kiểm soát Tâm mới đi mua bia đem về nhà ông Th uống tiếp và lấy ghế nhựa ra ngồi trước cổng nhà ông Thành tiếp tục chửi ông Đ. Cùng lúc đó, ông Đ đến gọi ông Dương Văn Ch hỗ trợ và gọi điện thoại cho ông Lê Minh V - Công an thị trấn Khánh Hải đến nhà ông Th để làm việc do bị cáo ngăn cản ông Đ làm nhiệm vụ kiểm soát người qua chốt trực.

Khi ông V, ông Đ và ông Ch đến nhà ông Th thì bị cáo cởi trần, không đeo khẩu trang đi tới tiếp tục chỉ tay và chửi ông Đ. Vì vậy, ông V và ông Ch yêu cầu bị cáo mặc áo, đeo khẩu trang để làm việc do bị cáo ngăn cản ông Đ làm nhiệm vụ kiểm soát người vào chợ theo quy định nhưng bị cáo không chấp hành mà còn áp sát, chửi và đòi đánh ông Ch. Ông Ch giơ tay ra hiệu cho bị cáo dừng lại thì bị cáo chạy vào trong nhà ông Th lấy con dao dài 26,5cm, cán bằng nhựa dài 11,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 15cm đi tới đâm ông Ch bị thương ở hai tay. Thấy vậy, ông Th vào can ngăn và giật con dao từ tay của bị cáo. Sau đó, bị cáo lên xe đạp điện của Nguyễn Trung H bỏ đi, còn ông Ch được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Ninh Hải.

Quá trình điều tra, bị cáo Phan Văn T khai nhận hành vi của mình và nhận dạng con dao mà mình đã đâm ông Ch.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSNH ngày 08/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố bị cáo Phan Văn T (Lâu) về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn T (Lâu) về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt, bị cáo từ Phan Văn T (Lâu) từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ được 01 (một) con dao dài 26,5cm, lưỡi bằng kim loại sáng màu, lưỡi sắc, mũi nhọn dài 15cm, bản rộng 3,5cm, trên lưỡi dao có 08 lỗ tròn; cán dao bằng nhựa màu nâu xám dài 11,5cm (đã qua sử dụng). Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Dương Văn Ch là 5% nhưng ông Ch có đơn không yêu cầu khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” và không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận với đề nghị của Kiểm sát viên.

Lời khai của những những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa giống như lời khai trong quá trình điều tra.

Lời khai của những những người làm chứng tại phiên tòa giống với lời khai đã khai tại Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Hải..

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi ông Đ và ông Ch.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Minh V và người làm chứng là ông Nguyễn Huy Th mặc dù được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét trong quá trình điều tra những người này đã có lời khai đầy đủ, ông Vũ không có yêu cầu gì đối với bị cáo và có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 292 của bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Tại phiên tòa: Bị cáo Phan văn T (Lâu) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có căn cứ để xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 15/9/2021, ông Lê Minh V (Công an thị trấn Khánh Hải), ông Dương Văn Ch và ông Nguyễn Hữu Đ (thành viên chốt trực kiểm soát phòng, chống dịch Covid -19) đến nhà ông Nguyễn Huy Th ở khu phố Khánh Giang, thị trấn Khánh Hải làm việc và nhắc nhở đối với bị cáo do bị cáo có hành vi cản trở ông Nguyễn Hữu Đ khi ông Đ đang làm nhiệm vụ trực chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid-19 tại hẻm số 62 đường Ngô Sĩ Liên thì bị cáo không chấp hành và còn dùng con dao dài 26,5cm, cán bằng nhựa dài 11,5 cm, lưỡi bằng kim loại dài 15cm đâm ông Ch gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi dùng vũ lực, cản trở việc thực hiện công vụ là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của hoạt động quản lý hành chính nhà nước mà trực tiếp là lực lượng thi hành công vụ phòng chống dịch Covid 19. Đồng thời, hành vi của bị cáo cũng ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, gây hoang mang lo lắng và bất bình trong quần chúng nhân dân và những người thi hành công vụ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi nhận thức được tại thời điểm đó cả nước và địa phương đang thực hiện các biện pháp phòng chống dịch Covid 19 cho thấy lỗi của bị cáo là cố ý. Để có mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử, xem xét, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và nguyên nhân, động cơ mục đích phạm tội của bị cáo.

[4] Tiền án: Ngày 11/3/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Hiện nay chưa thực hiện việc bồi thường về dân sự.

[5] Tiền sự: Không có.

[6] Về nhân thân: Xét nhân thân của bị cáo xấu, đã có 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” và bị xử phạt 06 lần về hành vi liên quan đến trật tự công cộng và xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Ngoài ra, bị cáo còn bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản và bị cơ quan chức năng đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa ra giáo dục tại cấp xã. Mặc dù vậy, bị cáo không biết ăn năn hối cải và lấy đó là bài học tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên cần có mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là sau khi phạm tội thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án số 04/2008/HSST, ngày 11/3/2008 Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo đã chấp hành án xong nhưng đến nay chưa thực việc bồi thường về dân sự nên chưa được xóa án tích. Nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Dương Văn Châu là 5% nhưng ông Châu có đơn không yêu cầu khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” và không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ được 01 (một) con dao dài 26,5cm, lưỡi bằng kim loại sáng màu, lưỡi sắc, mũi nhọn dài 15cm, bản rộng 3,5cm, trên lưỡi dao có 08 lỗ tròn; cán dao bằng nhựa màu nâu xám dài 11,5cm (đã qua sử dụng). Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn T (Lâu) phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

2. Xử phạt: Bị cáo Phan Văn T (Lâu) 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 26,5cm, lưỡi bằng kim loại sáng màu, lưỡi sắc, mũi nhọn dài 15cm, bản rộng 3,5cm, trên lưỡi dao có 08 lỗ tròn; cán dao bằng nhựa màu nâu xám dài 11,5cm (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phan Văn T (Lâu) phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/10/2021).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Lê Minh Vũ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận; - VKSND huyện Ninh Hải; - Công an huyện Ninh Hải; - Chi cục THADS huyện Ninh Hải; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu (hồ sơ, án văn)./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Huế

HỘI THẨM NHÂN DÂN	HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Hà Văn Tiên	Trần Minh An	Nguyễn Thị Huế