NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Huỳnh Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Văn Năm.
2. Ông Trịnh Văn Điệp.

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thêu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa: Bà Trần Hồng Cẩm – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 533/2020/TLST-DS ngày 07/10/2020 về việc “Tranh chấp hụi”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-DS ngày 21/01/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 60/2021/QĐST-DS ngày 08/02/2021, giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn H, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp L, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
• Bị đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1973 và bà Chiêm Thị B, sinh năm 1971. Cùng địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện T, tỉnh Cà Mau.

Nguyên đơn có mặt. Bị đơn vắng mặt không rõ lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 22/9/2020 của nguyên đơn và lời trình bày của nguyên đơn có tại hồ sơ và tại phiên toà, thể hiện:

Ngày 10/5/2017 âm lịch ông H mở 01 dây hụi loại 1.000.000 đồng (dây 1), hụi gồm có 33 chưng, ông T và bà B tham gia chơi 01 chưng; cùng ngày 10/5/2017 âm lịch ông H mở tiếp 01 dây hụi loại 1.000.000 đồng (dây 2), hụi gồm có 34 chưng, ông T và bà B tham gia chơi 02 chưng; ngày 15/01/2018 âm lịch ông H mở 01 dây hụi loại 1.000.000 đồng, hụi gồm có 33 chưng, ông T và bà B tham gia chơi 01 chưng. Tất cả 03 dây hụi mỗi tháng đều khui 01 lần.

Ông T và bà B bỏ hụi vào kỳ hụi khui ngày 10/5/2018 âm lịch (ở dây 1 khui ngày 10/5/2017 âm lịch), bỏ giá 390.000 đồng, giao số tiền hụi 23.700.000 đồng (đã trừ cò 500.000 đồng) cho vợ chồng ông T và bà B cùng nhận, dây hụi này ông H xác định ông T và bà B còn nợ 13 lần đến khi mãn hụi tháng 12/2019 âm lịch X 1.000.000 đồng/lần = 13.000.000 đồng. Đối với dây 2 khui ngày 10/5/2017 âm lịch ông T và bà B bỏ hụi vào kỳ đầu tiên khui ngày 10/4/2018 âm lịch hốt 01 chưng, bỏ giá 405.000 đồng, giao số tiền hụi 23.590.000 đồng (đã trừ cò 500.000 đồng) cho vợ chồng ông T và bà B cùng nhận; ngày 10/6/2018 âm lịch ông T và bà B tiếp tục hốt 01 chưng, bỏ giá 400.000 đồng, giao số tiền hụi 24.500.000 đồng (đã trừ cò 500.000 đồng) cho vợ chồng ông T và bà B cùng nhận, dây hụi này ông H xác định ông T và bà B còn nợ 14 lần đến khi mãn hụi tháng 01/2020 âm lịch X 1.000.000 đồng/lần X 02 chưng = 28.000.000 đồng. Dây hụi khui ngày 15/01/2018 âm lịch ông T và bà B bỏ hụi vào kỳ đầu tiền ngày 15/01/2018 âm lịch, bỏ giá 300.000 đồng, giao số tiền hụi 21.900.000 đồng (đã trừ cò 500.000 đồng) cho vợ chồng ông T và bà B cùng nhận, dây hụi này ông H xác định ông T và bà B còn nợ 19 lần đến khi mãn hụi tháng 10/2020 âm lịch X 1.000.000 đồng/lần = 19.000.000 đồng (trong đó có nhuần 02 tháng 4 vào năm 2020). Tất cả các lần giao tiền hụi của 03 dây hụi đều không có làm biên nhận, lý do ông H xác định là anh em ruột trong gia đình, nhưng có mở sổ theo dõi nợ hụi ông T và bà B chưa đóng.

Tại phiên tòa, ông H thay đổi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ông T và bà B trả tổng số tiền hụi là 60.000.000 đồng.

- Lời trình bày của bị đơn Đỗ Văn T tại biên bản làm việc ngày 05/02/2021 có tại hồ sơ, thể hiện:

Ông T cùng vợ là bà B có tham gia chơi với ông H 03 dây hụi loại 1.000.000 đồng, mỗi tháng khui 01 lần. Ông T xác định vợ chồng đã đóng hụi đầy đủ số tiền hụi của 03 dây hụi cho ông H cho đến khi mãn hụi, nhưng không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh. Nay không đồng ý trước yêu cầu khởi kiện của ông H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Xét về thủ tục: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử nhưng vắng mặt không rõ lý do, nên căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về quyền khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn về việc thanh toán nợ hụi và bị đơn có nơi cư trú tại huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

[5] Về nội dung tranh chấp: Căn cứ vào lời trình bày của các đương sự thì xác định được ông T và bà B có tham gia chơi 03 dây hụi loại 1.000.000 đồng do ông H làm chủ hụi. Hội đồng xét xử xét thấy thực tế vợ chồng ông T và bà B đã hốt hụi thì phải có nghĩa vụ thực hiện việc đóng hụi chết lại cho chủ hụi là ông H. Do bị đơn thừa nhận nghĩa vụ, nhưng không chứng minh được đã thanh toán xong nghĩa vụ tiền hụi cho nguyên đơn, nên có căn cứ khẳng định bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền hụi theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là đúng.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 186, Điều 227, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Đỗ Văn H. Buộc bị đơn ông Đỗ Văn T và bà Chiêm Thị B có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn ông Đỗ Văn H số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

2. Án phí sơ thẩm dân sự có giá ngạch: Buộc bị đơn ông Đỗ Văn T và bà Chiêm Thị B phải nộp là 3.000.000 đồng. Hoàn trả cho ông Đỗ Văn H số tiền tạm ứng án phí 2.125.000 đồng.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc nhận được bản án.