TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 359/2024/HS-PT Ngày: 07-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Sơn

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thành;

Bà Đinh Thị Kiều Lương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 224/2024/TLPT-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Hà Thị Kim T và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 11/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Hà Thị Kim T, sinh năm 1992, tại Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú: Ấp C, xã V, huyện N, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Buôn Bán; trình độ văn hóa: 00/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn S (đã chết) và bà Hoàng Thị Mỹ C; có chồng là Nguyễn Thanh T1 và chưa có con.

Tiền án: không.

Tiền sự: Ngày 14/3/2023 bị Ủy ban nhân dân huyện N xử phạt vi phạm hành chính số 654/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc số tiền 1.000.000 đồng. Đóng phạt ngày 15/3/2023.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Nguyễn Thị L, sinh năm 1968 tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú: ấp T, xã V, huyện N, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị N (đã chết); có chồng là Nguyễn Văn C1 (đã ly hôn) và có 02 con (lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2000).

Tiền án, không.

Tiền sự: Ngày 10/3/2023 bị Công an xã V, huyện N xử phạt vi phạm hành chính số 14/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc số tiền 1.000.000 đồng. Đóng phạt ngày 30/5/2023.

Nhân thân: Ngày 09/4/2024, bị cáo bị khởi tố về hành vi đánh bạc trong vụ án khác theo Quyết định khởi tố vụ án số: 86/QĐ-CSĐT-TH ngày 09/4/2024 và Quyết định khởi tố bị can số: 182/QĐ-CSĐT-TH ngày 09/4/2024. Ngày 05/5/2024, bị cáo bị bắt tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N.

- Người bào chữa theo yêu cầu của bị cáo Nguyễn Thị L: Ông Đặng Minh T2, thuộc đoàn Luật sư Thành phố H; địa chỉ: Công ty L3, Số A, Đường số H, Khu phố D, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

- Ngoài ra còn có các bị cáo khác không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 24 tháng 5 năm 2023, Nguyễn Thị L, Bùi Thị L1, Nguyễn Văn H, Lê Thị B rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền tại nhà bà Nguyễn Thị H1 thuộc ấp T, xã V, huyện N. Sau đó Hoàng Thị Mỹ C và Hà Thị Kim T đến tham gia đánh bạc cùng với tụ của L1. Lúc này, L không tham gia nữa nên Nguyễn Thị Mỹ C2 vào thay chỗ của L. Khi cả nhóm đang đánh bạc thì lực lượng Công an xã V tuần tra phát hiện thì Nguyễn Thị Mỹ C2, L1, L, T, Ba, Hoàng Thị Mỹ C bỏ chạy còn H bị bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 230.000 đồng.

Hình thức đánh bạc: Các con bạc sử dụng 01 bộ bài tây loại 52 lá, chia đều cho 04 người chơi, mỗi người 13 lá bài, sau đó người chơi xếp bài thành 3 chi, 2 chi đầu mỗi chi có 5 lá bài, chi cuối là 3 lá bài để so sánh thắng thua theo thứ tự Thùng phá sảnh, Tứ quý, Cù lũ, T3, S2, S3, T4, Z và Mậu thầu. Mỗi ván các con bạc sẽ đặt cược số tiền từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, sau đó so bài với tụ của nhà cái, nếu tụ nhà cái thắng từ 2 chi trở lên thì thắng tụ và ngược lại. Đặc biệt, nếu ai trong 4 tụ chơi có bài “Mậu binh” (bài có 03 “tứ quý, 6 đôi thông, 3 cái sảnh, 3 cái thùng) thì 3 tụ còn lại thua tiền người có bài “Mậu binh”.

Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng và số tiền 230.000 đồng.

Quá trình điều tra đã xác định được như sau:

Nguyễn Thị L mang theo 50.000 đồng sử dụng để đánh bạc, đặt cược mỗi ván 20.000 đồng, đánh được 02 ván không thắng không thua rồi nghỉ và để lại cho Nguyễn Thị Mỹ C2 số tiền 50.000 đồng sử dụng để đánh bạc, C2 đặt cược mỗi ván 20.000 đồng, đánh được 01 ván bị thua 20.000 đồng.

Bùi Thị L1 mang theo 50.000 đồng để đánh bạc, đặt cược mỗi ván 20.000 đồng, đánh được 02 ván bị thua 20.000 đồng.

Hà Thị Kim T mang theo 100.000 đồng để đánh bạc và chung tụ với L1, đánh được 02 ván thua hết 40.000 đồng.

Hoàng Thị Mỹ C mang theo 20.000 đồng để đánh bạc và chung tụ với L1, đặt cược mỗi ván 10.000 đồng, C đánh được 02 ván thua hết 20.000 đồng.

Lê Thị B mang theo 240.000 đồng để đánh bạc, đánh được 02 ván không thắng không thua.

Nguyễn Văn H mang theo 250.000 đồng để đánh bạc, đánh được 02 ván không thắng không thua.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 11/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch đã áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt: Hà Thị Kim T và Nguyễn Thị L mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án phạt tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 12/3/2024, bị cáo Hà Thị Kim T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Ngày 22/3/2024, bị cáo Nguyễn Thị L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa nêu quan điểm:

Hành vi của các bị cáo Hà Thị Kim T và Nguyễn Thị L đã phạm vào tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt mỗi bị cáo mức án 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào đặc biệt mới ngoài tình tiết đã được cấp sơ thẩm xem xét. Bị cáo Nguyễn Thị L trong thời gian tại ngoại chờ xét xử tiếp tục phạm tội mới về hành vi đánh bạc thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của các bị cáo, y án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, sau khi Kiểm sát viên phát biểu quan điểm đối với vụ án, cùng với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Các bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học để sửa đổi mà tiếp tục phạm tội, bị cáo Nguyễn Thị L trong quá trình tại ngoại chờ xét xử phúc thẩm bị bắt vì thực hiện hành vi đánh bạc mới cho thấy các bị cáo xem thường pháp luật; do đó, cần có mức án nghiêm để cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt các bị cáo mức án 06 (sáu) tháng tù là phù hợp, đúng quy định, không nặng như đơn kháng cáo bị cáo nêu.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Hà Thị Kim T kháng cáo và cung cấp đơn được chính quyền địa phương xác nhận thể hiện hoàn cảnh khó khăn, có chồng và 02 con nhỏ thường xuyên đau ốm, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có bác là liệt sĩ Hà Văn P; bị cáo Nguyễn Thị L kháng cáo và cung cấp đơn được chính quyền địa phương xác nhận gia đình có liệt sĩ Trần Văn B1 và Trần Hoa L2, mẹ Việt Nam anh H2 Nguyễn Thị K nhưng căn cứ Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 và Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị L không phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[6] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

Do kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hà Thị Kim T và Nguyễn Thị L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2024/HS-ST ngày 11/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt: Bị cáo Hà Thị Kim T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

[3] Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Đồng Nai; - TAND H. Nhơn Trạch (2); - VKSND H. Nhơn Trạch; - Công an H. Nhơn Trạch; - Chi cục THADS H. Nhơn Trạch; - Phòng PV27 CA tỉnh Đồng Nai; - Nhà tạm giữ Công an H. Nhơn Trạch; - Các bị cáo (2); - Lưu HS (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thành Sơn