TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 359/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 06/5/2024

“V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán, chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Hồng Diễm

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Phối và ông Phạm Ngọc Đông

Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Trần Thị Thoa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thành Thi - Kiểm sát viên

Ngày 06 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1222/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 64/2024/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 04 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Huỳnh A, sinh năm 1981; Địa chỉ: C T, TP ., tỉnh Bình Định.
• - Bị đơn: Anh Đỗ Thái H, sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ D, khu V, P. B, TP ., tỉnh Bình Định.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Đoàn Thị Huỳnh A có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Đỗ Thái H vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 23/11/2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đoàn Thị Huỳnh A trình bày:

Chị và anh Đỗ Thái H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, TP ., tỉnh Bình Định vào ngày 08 tháng 11 năm 2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là hai bên bất đồng quan điểm về việc xây dựng gia đình, anh H thường xuyên cờ bạc, không cùng chị nuôi dạy con cái. Mâu thuẫn ngày càng gay gắt hơn nên đến tháng 01 năm 2022 anh chị sống ly thân cho đến nay. Sau nhiều lần cùng gia đình hai bên ngồi lại hoà giải để hàn gắn nhưng đều không được. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa cho chị được ly hôn anh H để ổn định cuộc sống. Hiện nay sức khoẻ chị tốt, không mang thai.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Đỗ Hoàng T, sinh ngày 26/8/2014, hiện nay đang sống với chị, sức khỏe bình thường. Nếu ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Vợ chồng không nợ chung ai, không ai nợ chung vợ chồng. Về tài sản chung, vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

* Bị đơn anh Đỗ Thái H:

Trong quá trình giải quyết vụ án, anh H đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa để khai báo, hòa giải. Tại phiên tòa, anh H cũng vắng mặt không lý do.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án, Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đoàn Thị Huỳnh A, chị A được ly hôn anh Đỗ Thái H. Về con chung: Giao cháu Đỗ Hoàng T cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng. Chị A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Đỗ Thái H là bị đơn trong vụ án, hiện cư trú tại tổ D, khu V, phường B, thành phố Q nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Chị Đoàn Thị Huỳnh A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Đỗ Thái H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: Chị Đoàn Thị Huỳnh A và anh Đỗ Thái H tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 08 tháng 11 năm 2013 tại UBND phường B, TP ., tỉnh Bình Định nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường xảy ra mâu thuẫn, theo chị A thì nguyên nhân là hai bên bất đồng quan điểm về việc xây dựng gia đình, anh H thường xuyên cờ bạc, không cùng chị Anh n dạy con cái. Mâu thuẫn ngày càng gay gắt hơn nên đến tháng 01 năm 2022 anh chị sống ly thân cho đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh H không đến Tòa để khai báo, hòa giải, chứng tỏ anh H không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xét: Hôn nhân của chị A, anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị A yêu cầu ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3.1] Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 con chung tên Đỗ Hoàng T, sinh ngày 26/8/2014, hiện nay đang sống với chị A, sức khỏe bình thường. Chị A có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Xét thấy chị A có đủ điều kiện về chỗ ở và thu nhập để đảm bảo sự phát triển bình thường cho cháu T, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị A về việc trực tiếp nuôi con chung sau khi hôn là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị A không yêu cầu cấp dưỡng nên Toà không xét.

[3.2] Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Chị Đoàn Thị Huỳnh A phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Đoàn Thị Huỳnh A được ly hôn với anh Đỗ Thái H.
2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Hoàng T, sinh ngày 26/8/2014 cho chị Đoàn Thị Huỳnh A trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị A không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
   • Vì lợi ích của con, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
   • Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Chị Đoàn Thị Huỳnh A phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai số 0000224 ngày 07/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - VKSNDTP. Quy Nhơn - CC THA Tp.Quy Nhơn - UBND P. Bùi Thị Xuân, TP. QN; (Giấy CNKH số 150 ngày 08/11/2013) - Các đương sự

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Hồng Diễm

4